Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-09 03:18 UTC

fullbleed-engine / fullbleed-official

Deterministic HTML/CSS to PDF for Python, Rust, Node.js, C# and browsers. MIT licensed. Reports, invoices, previews and compiled variable-data documents.

Rust · PythonMIT★ 58 зірок⑂ 1 форкз лют. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено

fullbleed-engine/fullbleed-official має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — AI Readiness (81/100), найнижчий — Security (49/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Fullbleed PDF EngineОрганізація

2 підписники9 публічних репозиторіївз лют. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
crates.io	fullbleed	2.5.21	934	41	0 днів тому	css document-generation html pdf printing multimedia text-processing
PyPI	fullbleed	2.5.21	5 971	50	0 днів тому	pdf-generation document-generation html-to-pdf python-pdf-engine deterministic-pdf reports invoices statements forms transactional-documents vdp variable-data-printing accessible-pdf pdf-ua pdf-a pdf-x ai-agents agentic-document-generation mcp

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

80Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

74Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
9.7/36	Ритм комітів — 14/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 225 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	225
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	14

Дисципліна релізів

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 47 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~0,2 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Використані вхідні дані

releases_count	47
latest_release_tag	v2.5.21
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	0,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

54Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

77Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	3
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	так

Впровадження в екосистемі (завантаження)

64Помірний

Як обчислюється оцінка

51.2/80	Щомісячні завантаження — 6 905 завантажень/місяць у crates, pypi
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	fullbleed, fullbleed
dependents	—
ecosystems	crates, pypi
total_downloads	3 111
monthly_downloads	6 905
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

10Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5	Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Реактивність на issue та PR

77Добрий

Як обчислюється оцінка

33.6/42	Вирішення issue — закрито 80% issue
30/30	Прийняття PR — злито 60/60 вирішених PR
13/13	Newcomer PR acceptance — злито 60/60 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/14 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	60
open_issues	1
closed_issues	4
prs_merged_7d	43
prs_decided_7d	43
prs_merged_30d	60
prs_decided_30d	60
issue_closed_ratio	0,8
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	60
first_time_prs_decided_30d	60

Власність та опіка

42Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
3.4/25	Охоплення власника — 2 підписників у fullbleed-engine
8.6/25	Послужний список — 9 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.

Використані вхідні дані

followers	2
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	fullbleed-engine
public_repos	9
account_age_days	245

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 2 пакет(ів) у crates, pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20	Історія версій — 50 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	fullbleed, fullbleed
ecosystems	crates, pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 11 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.fullbleed.dev/
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 20 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	accessible-pdf, agent-skills, deterministic, document-generation, html-to-pdf, invoices, mcp, pdf, pdf-a, pdf-generation, pdf-ua, pdf-x, print-ready, python, rust, variable-data-printing, browser, javascript, nodejs, webassembly
has_wiki	ні
homepage	https://docs.fullbleed.dev/
docs_site	https://docs.fullbleed.dev/
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

49Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

49Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/14 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
1/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	4,9

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

81Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

94Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — AGENTS.md, python/fullbleed_cli/scaffold_templates/init/AGENTS.md
15/15	Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt наявний
33.6/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 63 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	так
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,63
agent_instruction_files	AGENTS.md, python/fullbleed_cli/scaffold_templates/init/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	2 034

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

58Помірний

Як обчислюється оцінка

12.6/18	Розгортання однією командою — Cargo.toml, crates/fullbleed_audit_contract/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
2/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	Cargo.lock, package-lock.json
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, crates/fullbleed_audit_contract/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

96Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Rust (статично типізована)
50.9/55	Керовані розміри файлів — 25/332 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Rust
largest_source_bytes	1 764 354
source_files_sampled	332
oversized_source_files	25

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20	Сервер MCP
40/40	Придатні до запуску приклади — examples, notebooks

Використані вхідні дані

example_dirs	examples, notebooks
has_mcp_signal	так
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

58зірок GitHub

1контриб'юторів

225комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

47релізів

1бас-фактор

1відкритих issue

crates.io, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
deps.dev does not index crates:fullbleed@2.5.21; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10

4.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-09 03:17 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/14 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
2	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 3

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
crates.io	fullbleed_audit_contract	`0.1.3`	Cargo.toml
crates.io	subsetter	`0.2.6`	Cargo.toml
crates.io	unicode-bidi	`0.3.18`	Cargo.toml

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io, PyPI.

28.5/60	Зірки — 58 зірок
0/25	Форки — 1 форків
0/15	Спостерігачі — 1 спостерігачів

forks	1
stars	58
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи