Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.27.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-01 23:21 UTC

futurehomeno / cliffhanger

A micro-framework and set of tools for Futurehome edge applications running on the hub.

GoЛіцензію не виявлено★ 0 зірок⑂ 4 форкиз лист. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

futurehomeno/cliffhanger має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (81/100), найнижчий — Community & Adoption (15/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

69
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

69
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Sikom Connect (fka Futurehome)Організація
24 підписники26 публічних репозиторіївз січ. 2014 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/futurehomeno/cliffhangerv1.3.0-16511 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

81Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 1 дн. тому
9/36Ритм комітів13/52 тижнів із комітами
13/18Обсяг комітів27 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year27
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year13
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 11 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~13,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv1.3.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release11
mean_days_between_releases13,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

15Критичний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки0 зірок
4/25Форки4 форків
2.7/15Спостерігачі4 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks4
stars0
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
0/22.5Ліцензіяфайлу ліцензії не виявлено
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseні
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

78Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-факторна 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 42% комітів
12.2/13.5Широта контриб’юторів9 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled9
top_contributor_share0,421
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issueнемає issue або даних
28.3/30Прийняття PRзлито 203/215 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
9/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 20/29 approved changesets -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
merged_prs203
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs12
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
10.1/25Охоплення власника24 підписників у futurehomeno
22.4/25Послужний список26 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers24
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginfuturehomeno
public_repos26
account_age_days4 594
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікаційостання публікація 11 дн. тому
20/20Історія версій165 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/futurehomeno/cliffhanger
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish11

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

67Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.golangci.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests19 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

54Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
1.8/2.5CI-Tests19 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-ReviewFound 20/29 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Ліцензіяlicense file not detected
7.5/7.5Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2.2/7.5Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories8
affected_packages1
assessed_packages32
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 32 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

68Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
34.1/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 64 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,64
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.golangci.yml
11/11Статична перевірка типівGo (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеlockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами5 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0,05
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодGo (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/351 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes41 883
source_files_sampled351
oversized_source_files0

Ключові факти

0зірок GitHub
9контриб'юторів
27комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
100релізів
2бас-фактор
0відкритих issue
Goпакетних екосистем

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 4 ⇿
0Зірки
4Форки
80Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

1223344412022-072024-042025-12
Мажорні 0Мінорні 41Патчі 39

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-01 23:21 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7CI-Tests19 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 20/29 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 10
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/futurehomeno/fimpgov1.17.1go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0go.mod
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1go.mod
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v3v3.24.5go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.4go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/tidwall/buntdbv1.3.2go.mod
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.2.1go.mod
Усі залежності 32

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 10 прямих і 22 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/futurehomeno/fimpgov1.17.1пряма
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0пряма
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0пряма
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0пряма
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1пряма
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v3v3.24.5пряма
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.4пряма
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1пряма
Gogithub.com/tidwall/buntdbv1.3.2пряма
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.2.1пряма
Gogithub.com/buger/jsonparserv1.2.0непряма
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1непряма
Gogithub.com/eclipse/paho.mqtt.golangv1.5.1непряма
Gogithub.com/go-ole/go-olev1.3.0непряма
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1непряма
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3непряма
Gogithub.com/kr/textv0.2.0непряма
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0непряма
Gogithub.com/power-devops/perfstatv0.0.0-20240221224432-82ca36839d55непряма
Gogithub.com/stretchr/objxv0.5.3непряма
Gogithub.com/tidwall/btreev1.8.1непряма
Gogithub.com/tidwall/gjsonv1.19.0непряма
Gogithub.com/tidwall/grectv0.1.4непряма
Gogithub.com/tidwall/matchv1.2.0непряма
Gogithub.com/tidwall/prettyv1.2.1непряма
Gogithub.com/tidwall/rtredv0.1.2непряма
Gogithub.com/tidwall/tinyqueuev0.1.1непряма
Gogithub.com/yusufpapurcu/wmiv1.2.4непряма
Gogolang.org/x/netv0.54.0непряма
Gogolang.org/x/syncv0.20.0непряма
Gogolang.org/x/sysv0.44.0непряма
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1непряма
Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 32 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
golang.org/x/netv0.54.0непрямапомірна80.56.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.27.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаGo.