Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-20 03:55 UTC

godot-gdunit-labs / gdUnit4

Embedded unit testing framework for Godot 4 supporting GDScript and C#. Features test-driven development, embedded test inspector, extensive assertions, mocking, scene testing.

GDScriptMIT★ 1 236 зірок⑂ 75 форківз жовт. 2022 р.Переглянути на GitHub ↗

godot-gdunit-labs/gdUnit4 має індекс здоров’я 84 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (93/100), найнижчий — Sustainability & Governance (49/100). Останнє оновлення було 20 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

84
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

84
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 71 калібровано до 84 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Godot GdUnit LabsОрганізація
10 підписників7 публічних репозиторіївз груд. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

93Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 20 дн. тому
31.8/36Ритм комітів — 46/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 270 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year270
human_commit_share0,98
days_since_last_push20
active_weeks_last_year46
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 42 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 30 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~35,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count42
latest_release_tagv6.2.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release30
mean_days_between_releases35,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

73Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
50.2/60Зірки — 1 236 зірок
15.6/25Форки — 75 форків
3.9/15Спостерігачі — 6 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks75
stars1 236
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges21
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 96% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 29 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled29
top_contributor_share0,957
Як обчислюється оцінка
41.2/42Вирішення issue — закрито 98% issue
27.3/30Прийняття PR — злито 616/676 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs616
open_issues11
closed_issues536
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,98
closed_unmerged_prs60
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
7.5/25Охоплення власника — 10 підписників у godot-gdunit-labs
8.1/25Послужний список — 7 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers10
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_logingodot-gdunit-labs
public_repos7
account_age_days277

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

74Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 8 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://godot-gdunit-labs.github.io/gdUnit4/latest/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 12 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicstest-automation, testing, testing-tools, unit-test, unittest, unittest-framework, game-development, gdscript, gdunit4, godot4, mocking, scene-testing
has_wikiні
homepagehttps://godot-gdunit-labs.github.io/gdUnit4/latest/
docs_sitehttps://godot-gdunit-labs.github.io/gdUnit4/latest/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

64Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

55Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
1.2/2.5CI-Tests — 12 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate5,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages45
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 45 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

75Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md, addons/gdUnit4/src/asserts/CLAUDE.md, addons/gdUnit4/test/AGENTS.md, addons/gdUnit4/test/CLAUDE.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt наявний
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 86 з 98 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_url—
legible_history_share0,878
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, addons/gdUnit4/src/asserts/CLAUDE.md, addons/gdUnit4/test/AGENTS.md, addons/gdUnit4/test/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes9 075
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — gdUnit4.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
4/10Підтверджена практика роботи з агентами — 2 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 2 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsgdUnit4.csproj
dependency_bot_commit_share0,02
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — GDScript без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/10 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGDScript
largest_source_bytes9 637
source_files_sampled10
oversized_source_files0

Ключові факти

1 236зірок GitHub
29контриб'юторів
270комітів за останні 12 місяців
20днів від останнього пушу
42релізів
1бас-фактор
11відкритих issue
NuGet, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 75 ⇿
0Зірки
75Форки
39Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01325385063757532022-122024-112026-09
Мажорні 2Мінорні 8Патчі 29

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 03:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5CI-Tests12 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
н/дDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 14
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsjekyll~> 4.4.1documentation/Gemfile
RubyGemsjust-the-docs~> 0.10.1documentation/Gemfile
RubyGemssass-embedded~> 1.96.0documentation/Gemfile
RubyGemsjekyll-tabs~> 1.2.1documentation/Gemfile
RubyGemstzinfo~> 2.0documentation/Gemfile
RubyGemstzinfo-data—documentation/Gemfile
RubyGemswdm~> 0.2.0documentation/Gemfile
RubyGemskramdown-parser-gfm—documentation/Gemfile
RubyGemshttp_parser.rb~> 0.6.0documentation/Gemfile
RubyGemswebrick~> 1.8documentation/Gemfile
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.0.1gdUnit4.csproj
NuGetgdUnit4.api5.1.0-rc5gdUnit4.csproj
NuGetgdUnit4.test.adapter3.1.1gdUnit4.csproj
NuGetgdUnit4.analyzers1.0.0gdUnit4.csproj
Усі залежності 45

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 14 прямих і 31 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
NuGetgdUnit4.analyzers1.0.0пряма
NuGetgdUnit4.api5.1.0-rc5пряма
NuGetgdUnit4.test.adapter3.1.1пряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.0.1пряма
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0пряма
RubyGemsjekyll4.4.1пряма
RubyGemsjekyll-tabs1.2.1пряма
RubyGemsjust-the-docs0.10.1пряма
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0пряма
RubyGemssass-embedded1.96.0пряма
RubyGemstzinfo2.0.6пряма
RubyGemstzinfo-data1.2025.2пряма
RubyGemswdm0.2.0пряма
RubyGemswebrick1.9.2пряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbigdecimal3.3.1непряма
RubyGemscolorator1.1.0непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7непряма
RubyGemscsv3.3.5непряма
RubyGemsem-websocket0.5.3непряма
RubyGemseventmachine1.2.7непряма
RubyGemsffi1.17.2непряма
RubyGemsforwardable-extended2.6.0непряма
RubyGemsgoogle-protobuf4.33.2непряма
RubyGemsi18n1.14.7непряма
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1непряма
RubyGemsjekyll-sass-converter3.1.0непряма
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0непряма
RubyGemsjekyll-watch2.2.1непряма
RubyGemsjson2.15.2.1непряма
RubyGemskramdown2.4.0непряма
RubyGemsliquid4.0.4непряма
RubyGemslisten3.9.0непряма
RubyGemsmercenary0.4.0непряма
RubyGemspathutil0.16.2непряма
RubyGemspublic_suffix7.0.5непряма
RubyGemsrake13.3.1непряма
RubyGemsrb-fsevent0.11.2непряма
RubyGemsrb-inotify0.11.1непряма
RubyGemsrexml3.4.2непряма
RubyGemsrouge4.6.1непряма
RubyGemssafe_yaml1.0.5непряма
RubyGemsterminal-table3.0.2непряма
RubyGemsunicode-display_width2.6.0непряма
Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 45 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
json2.15.2.1непряманизька12.19.9

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.