Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-11 21:11 UTC

gopad / gopad-ruby

Ruby SDK for Gopad

Ruby · MustacheApache-2.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз квіт. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗

gopad/gopad-ruby має індекс здоров’я 88 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (100/100), найнижчий — Community & Adoption (40/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 74 калібровано до 88 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

GopadОрганізація · підтверджений домен

3 підписники14 публічних репозиторіївз черв. 2017 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
RubyGems	gopad	3.9.0	-	80	11 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

100Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 1 дн. тому
36/36	Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 201 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	201
human_commit_share	0,54
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	52

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 80 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 11 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~11,7 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	80
latest_release_tag	v3.9.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	11
mean_days_between_releases	11,7

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

40Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

70Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	4
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	app.codacy.com, badge.fury.io, github.com, shields.io
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

59Помірний

Як обчислюється оцінка

47.5/80	Сумарні завантаження — 37 504 завантажень за весь час у rubygems
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	gopad
dependents	—
ecosystems	rubygems
total_downloads	37 504
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

65Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

33У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
10.1/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 55% комітів
4.1/13.5	Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,551

Реактивність на issue та PR

66Добрий

Як обчислюється оцінка

28/42	Вирішення issue — закрито 67% issue
29.3/30	Прийняття PR — злито 219/224 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	219
open_issues	1
closed_issues	2
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,667
closed_unmerged_prs	5
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

75Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
20/20	Верифікований домен
4.3/25	Охоплення власника — 3 підписників у gopad
20.6/25	Послужний список — 14 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.

Використані вхідні дані

followers	3
owner_type	Organization
is_verified	так
owner_login	gopad
public_repos	14
account_age_days	3 368

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 11 дн. тому
20/20	Історія версій — 80 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	gopad
ecosystems	rubygems
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	11

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

96Винятковий · 19% загального індексу

Інженерні практики

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	так
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://gopad.eu
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 5 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ruby, sdk, etherpad, gopad, openapi
has_wiki	ні
homepage	https://gopad.eu
docs_site	https://gopad.eu
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

66Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

58Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5	Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,8

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	3
affected_packages	1
assessed_packages	38
unassessed_packages	4
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 38 резолвлених залежностей із OSV. 4 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

55Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 54 з 54 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

69Добрий

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — mise.toml
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 46 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	Gemfile.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	mise.toml
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,46

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/66 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Ruby
largest_source_bytes	27 313
source_files_sampled	66
oversized_source_files	0

Машиночитні інтерфейси

50Помірний

Як обчислюється оцінка

40/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — .github/workflows/openapi.yml, openapi.yml
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/40	Придатні до запуску приклади

Використані вхідні дані

example_dirs	—
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	.github/workflows/openapi.yml, openapi.yml
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub

3контриб'юторів

201комітів за останні 12 місяців

1днів від останнього пушу

80релізів

1бас-фактор

1відкритих issue

RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10

5.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 21:11 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
4	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 15 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7	Vulnerabilities	3 existing vulnerabilities detected

Усі залежності 42

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 42 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
RubyGems	ast	`2.4.3`	непряма
RubyGems	byebug	`13.0.0`	непряма
RubyGems	coderay	`1.1.3`	непряма
RubyGems	diff-lcs	`1.6.2`	непряма
RubyGems	faraday	`—`	непряма
RubyGems	faraday	`2.9.2`	непряма
RubyGems	faraday-multipart	`—`	непряма
RubyGems	faraday-multipart	`1.2.0`	непряма
RubyGems	faraday-net_http	`3.1.1`	непряма
RubyGems	io-console	`0.9.2`	непряма
RubyGems	json	`2.21.2`	непряма
RubyGems	language_server-protocol	`3.17.0.6`	непряма
RubyGems	lint_roller	`1.1.0`	непряма
RubyGems	logger	`—`	непряма
RubyGems	logger	`1.7.0`	непряма
RubyGems	marcel	`—`	непряма
RubyGems	marcel	`1.0.4`	непряма
RubyGems	method_source	`1.1.0`	непряма
RubyGems	multipart-post	`2.4.1`	непряма
RubyGems	net-http	`0.9.1`	непряма
RubyGems	parallel	`2.2.0`	непряма
RubyGems	parser	`3.3.12.0`	непряма
RubyGems	prism	`1.9.0`	непряма
RubyGems	pry	`0.16.0`	непряма
RubyGems	pry-byebug	`3.12.0`	непряма
RubyGems	racc	`1.8.1`	непряма
RubyGems	rainbow	`3.1.1`	непряма
RubyGems	rake	`13.4.2`	непряма
RubyGems	regexp_parser	`2.12.0`	непряма
RubyGems	reline	`0.7.0`	непряма
RubyGems	rexml	`3.4.4`	непряма
RubyGems	rspec	`3.13.2`	непряма
RubyGems	rspec-core	`3.13.6`	непряма
RubyGems	rspec-expectations	`3.13.5`	непряма
RubyGems	rspec-mocks	`3.13.8`	непряма
RubyGems	rspec-support	`3.13.7`	непряма
RubyGems	rubocop	`1.91.0`	непряма
RubyGems	rubocop-ast	`1.50.0`	непряма
RubyGems	ruby-progressbar	`1.13.0`	непряма
RubyGems	unicode-display_width	`3.2.0`	непряма
RubyGems	unicode-emoji	`4.2.0`	непряма
RubyGems	uri	`1.1.1`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 38 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 4 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
faraday	`2.9.2`	непряма	висока	3	`2.14.3`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.

0/60	Зірки — 0 зірок
0/25	Форки — 0 форків
0/15	Спостерігачі — 1 спостерігачів

forks	0
stars	0
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи