Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 07:18 UTC

hcloud-talos / terraform-hcloud-talos

This repository contains a Terraform module for creating a Kubernetes cluster with Talos in the Hetzner Cloud.

HCLMIT★ 360 зірок⑂ 66 форківз бер. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗

#hcloud #hetzner #hetzner-cloud #kubernetes #talos #talos-linux #talosctl #terraform

hcloud-talos/terraform-hcloud-talos має індекс здоров’я 84 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (100/100), найнижчий — Sustainability & Governance (50/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 71 калібровано до 84 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

hcloud-talosОрганізація

15 підписників2 публічні репозиторіїз бер. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

100Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 1 дн. тому
36/36	Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 297 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	297
human_commit_share	0,1
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	52

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 29 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~8,2 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	100
latest_release_tag	v3.4.15
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	29
mean_days_between_releases	8,2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

70Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	1
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

50Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

35Слабкий

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.4/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 90% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 18 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	18
top_contributor_share	0,895

Реактивність на issue та PR

71Добрий

Як обчислюється оцінка

34.1/42	Вирішення issue — закрито 81% issue
28/30	Прийняття PR — злито 473/507 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	473
open_issues	9
closed_issues	39
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,812
closed_unmerged_prs	34
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

47Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
8.7/25	Охоплення власника — 15 підписників у hcloud-talos
8.5/25	Послужний список — 2 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.

Використані вхідні дані

followers	15
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	hcloud-talos
public_repos	2
account_age_days	910

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

76Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

76Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 3 процес(ів) CI
0/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	ні
has_editorconfig	так
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

75Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://registry.terraform.io/modules/hcloud-talos/talos
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 8 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	hcloud, hetzner, hetzner-cloud, kubernetes, talos, talos-linux, talosctl, terraform
has_wiki	так
homepage	https://registry.terraform.io/modules/hcloud-talos/talos
docs_site	https://registry.terraform.io/modules/hcloud-talos/talos
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

67Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

59Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
3.8/7.5	Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,9

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	5
affected_packages	2
assessed_packages	82
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1, moderate 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 82 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

63Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — CLAUDE.md
15/15	Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.siderolabs.com/llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	так
llms_txt_url	https://docs.siderolabs.com/llms.txt
legible_history_share	—
agent_instruction_files	CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	4 466

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

39Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
0/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 90 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	ні
lockfiles	yarn.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,9

Читабельність коду для моделей

14Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — HCL без конфігурації перевірки типів
13.8/55	Керовані розміри файлів — 3/4 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	HCL
largest_source_bytes	3 784 908
source_files_sampled	4
oversized_source_files	3

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — examples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

360зірок GitHub

18контриб'юторів

297комітів за останні 12 місяців

1днів від останнього пушу

100релізів

1бас-фактор

9відкритих issue

—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 66 ⇿

0Зірки

66Форки

98Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 1Мінорні 18Патчі 78

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10

5.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 07:18 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
4	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 8 contributing companies or organizations
0	Dangerous-Workflow	dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5	Vulnerabilities	5 existing vulnerabilities detected

Усі залежності 82

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 82 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
npm	@babel/code-frame	`7.24.7`	непряма
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.24.7`	непряма
npm	@babel/highlight	`7.24.7`	непряма
npm	@commitlint/cli	`21.2.2`	непряма
npm	@commitlint/config-conventional	`21.2.2`	непряма
npm	@commitlint/config-validator	`21.2.0`	непряма
npm	@commitlint/ensure	`21.2.0`	непряма
npm	@commitlint/execute-rule	`21.0.1`	непряма
npm	@commitlint/format	`21.2.2`	непряма
npm	@commitlint/is-ignored	`21.2.2`	непряма
npm	@commitlint/lint	`21.2.2`	непряма
npm	@commitlint/load	`21.2.2`	непряма
npm	@commitlint/message	`21.2.0`	непряма
npm	@commitlint/parse	`21.2.2`	непряма
npm	@commitlint/read	`21.2.1`	непряма
npm	@commitlint/resolve-extends	`21.2.2`	непряма
npm	@commitlint/rules	`21.2.2`	непряма
npm	@commitlint/to-lines	`21.0.1`	непряма
npm	@commitlint/top-level	`21.2.0`	непряма
npm	@commitlint/types	`21.2.0`	непряма
npm	@conventional-changelog/git-client	`3.1.2`	непряма
npm	@conventional-changelog/template	`1.3.0`	непряма
npm	@simple-libs/child-process-utils	`2.0.0`	непряма
npm	@simple-libs/stream-utils	`2.0.0`	непряма
npm	ajv	`8.16.0`	непряма
npm	ansi-regex	`6.2.2`	непряма
npm	ansi-styles	`3.2.1`	непряма
npm	ansi-styles	`6.2.3`	непряма
npm	argparse	`2.0.1`	непряма
npm	argue-cli	`3.1.0`	непряма
npm	callsites	`3.1.0`	непряма
npm	chalk	`2.4.2`	непряма
npm	cliui	`9.0.1`	непряма
npm	color-convert	`1.9.3`	непряма
npm	color-name	`1.1.3`	непряма
npm	conventional-changelog-angular	`9.3.0`	непряма
npm	conventional-changelog-conventionalcommits	`10.3.0`	непряма
npm	conventional-commits-parser	`7.1.2`	непряма
npm	cosmiconfig	`9.0.1`	непряма
npm	cosmiconfig-typescript-loader	`6.1.0`	непряма
npm	emoji-regex	`10.6.0`	непряма
npm	env-paths	`2.2.1`	непряма
npm	error-ex	`1.3.2`	непряма
npm	es-toolkit	`1.46.1`	непряма
npm	escalade	`3.1.2`	непряма
npm	escalade	`3.2.0`	непряма
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	непряма
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	непряма
npm	get-caller-file	`2.0.5`	непряма
npm	get-east-asian-width	`1.6.0`	непряма
npm	global-directory	`5.0.0`	непряма
npm	has-flag	`3.0.0`	непряма
npm	import-fresh	`3.3.0`	непряма
npm	ini	`6.0.0`	непряма
npm	is-arrayish	`0.2.1`	непряма
npm	is-plain-obj	`4.1.0`	непряма
npm	jiti	`2.4.1`	непряма
npm	js-tokens	`4.0.0`	непряма
npm	js-yaml	`4.1.1`	непряма
npm	json-parse-even-better-errors	`2.3.1`	непряма
npm	json-schema-traverse	`1.0.0`	непряма
npm	lines-and-columns	`1.2.4`	непряма
npm	parent-module	`1.0.1`	непряма
npm	parse-json	`5.2.0`	непряма
npm	picocolors	`1.0.1`	непряма
npm	picocolors	`1.1.1`	непряма
npm	prettier	`3.9.6`	непряма
npm	punycode	`2.3.1`	непряма
npm	require-from-string	`2.0.2`	непряма
npm	resolve-from	`4.0.0`	непряма
npm	resolve-from	`5.0.0`	непряма
npm	semver	`7.6.2`	непряма
npm	semver	`7.7.4`	непряма
npm	string-width	`7.2.0`	непряма
npm	strip-ansi	`7.2.0`	непряма
npm	supports-color	`5.5.0`	непряма
npm	tinyexec	`1.0.1`	непряма
npm	uri-js	`4.4.1`	непряма
npm	wrap-ansi	`9.0.2`	непряма
npm	y18n	`5.0.8`	непряма
npm	yargs	`18.0.0`	непряма
npm	yargs-parser	`22.0.0`	непряма

Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 82 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
js-yaml	`4.1.1`	непряма	висока	4	`4.3.2`
ajv	`8.16.0`	непряма	помірна	1	`8.18.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.

41.4/60	Зірки — 360 зірок
15.1/25	Форки — 66 форків
2.7/15	Спостерігачі — 4 спостерігачів

forks	66
stars	360
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи