Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-22 13:53 UTC

hegeldev / hegel-rust

Property-based testing for Rust, built on Hypothesis

RustMIT★ 332 зірки⑂ 31 форкз січ. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаЗастосунокяк це визначено

hegeldev/hegel-rust має індекс здоров’я 84 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — AI Readiness (89/100), найнижчий — Security (57/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

84
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

84
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 71 калібровано до 84 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

HegelОрганізація
99 підписників13 публічних репозиторіївз бер. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iohegeltest0.31.091 7281651 день томуfuzzingproperty-testingtesting
crates.iohegeltest-c0.33.068 038581 день тому
crates.iohegeltest-macros0.31.091 6311651 день тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

88Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 1 дн. тому
22.2/36Ритм комітів32/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів2 232 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year2 232
human_commit_share0,84
days_since_last_push1
active_weeks_last_year32
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 1 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~1,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv0.33.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases1,8

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

69Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
40.9/60Зірки332 зірок
12.3/25Форки31 форків
1.7/15Спостерігачі3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks31
stars332
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
72/80Щомісячні завантаження251 397 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packageshegeltest, hegeltest-c, hegeltest-macros
dependents
ecosystemscrates
total_downloads800 684
monthly_downloads251 397
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

59Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
10.3/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 54% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів16 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0,543
Як обчислюється оцінка
19.9/42Вирішення issueзакрито 48% issue
24.5/30Прийняття PRзлито 282/346 вирішених PR
6.5/13Newcomer PR acceptanceзлито 1/2 PR від новачків за 30 дн.
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs282
open_issues32
closed_issues29
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d19
prs_decided_30d26
issue_closed_ratio0,475
closed_unmerged_prs64
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
14.4/25Охоплення власника99 підписників у hegeldev
9.2/25Послужний список13 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers99
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginhegeldev
public_repos13
account_age_days165

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно3 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікаційостання публікація 1 дн. тому
20/20Історія версій165 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packageshegeltest, hegeltest-c, hegeltest-macros
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish1

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

76Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераCargo.toml ([lints], [workspace.lints]), clippy.toml, hegel-c/Cargo.toml ([lints]), hegel-macros/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://docs.rs/hegeltest
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepagehttps://docs.rs/hegeltest
docs_sitehttps://docs.rs/hegeltest
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

57Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

57Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,7

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

89Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів.agents/CLAUDE.md, AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
29.8/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 47 з 84 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,56
agent_instruction_files.agents/CLAUDE.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes10 998
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюjustfile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераCargo.toml ([lints], [workspace.lints]), clippy.toml, hegel-c/Cargo.toml ([lints]), hegel-macros/Cargo.toml ([lints])
11/11Статична перевірка типівRust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеNix, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами35 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixтак
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0,35
toolchain_manifestsCargo.toml, hegel-c/Cargo.toml, hegel-macros/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодRust (статично типізована)
54/55Керовані розміри файлів6/326 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes138 114
source_files_sampled326
oversized_source_files6
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

332зірок GitHub
16контриб'юторів
2 232комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
32відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 31 ⇿
0Зірки
31Форки
99Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0510152025303042026-032026-062026-08
Мажорні 0Мінорні 25Патчі 74
OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 13:52 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 23
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iopaste1.0Cargo.toml
crates.iotempfile3.0Cargo.toml
crates.iocrc32fast1.4Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12Cargo.toml
crates.iohegeltest-macros=0.31.0Cargo.toml
crates.iohegeltest-c=0.33.0Cargo.toml
crates.iorand0.10Cargo.toml
crates.iodashu-int0.4.1Cargo.toml
crates.iominiz_oxide0.8Cargo.toml
crates.iorustc-hash2Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.61Cargo.toml
crates.iochrono0.4.41Cargo.toml
crates.iojiff0.2Cargo.toml
crates.iorand0.10hegel-c/Cargo.toml
crates.iodashu-int0.4.1hegel-c/Cargo.toml
crates.iominiz_oxide0.8hegel-c/Cargo.toml
crates.iorustc-hash2hegel-c/Cargo.toml
crates.iohashbrown0.17hegel-c/Cargo.toml
crates.iolibm0.2hegel-c/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.21hegel-c/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0hegel-macros/Cargo.toml
crates.ioquote1.0hegel-macros/Cargo.toml
crates.iosyn2.0hegel-macros/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаcrates.io.