Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-19 08:30 UTC

hermeticbuild / hermetic-launcher

Minimal, deterministic Bazel launcher stubs for all platforms. Create tiny native binaries (10-68KB) from templates with embedded arguments and runfiles resolution. Built with Rust.

Rust · StarlarkMIT★ 51 зірка⑂ 8 форківз груд. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаяк це визначено

hermeticbuild/hermetic-launcher має індекс здоров’я 63 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (84/100), найнижчий — Security (37/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

63
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

63
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 59 калібровано до 63 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Hermetic BuildОрганізація
83 підписники34 публічні репозиторіїз бер. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

84Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 2 дн. тому
12.5/36Ритм комітів18/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів113 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained17 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year113
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year18
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 28 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 38 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~5,9 дн.
6/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases3 out of the last 5 releases have a total of 3 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count28
latest_release_tagbinaries-20260811
releases_from_tagsні
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases5,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

42Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
27.6/60Зірки51 зірок
7/25Форки8 форків
0/15Спостерігачі1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks8
stars51
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3.4/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 85% комітів
10.8/13.5Широта контриб’юторів8 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,85
Як обчислюється оцінка
23.4/42Вирішення issueзакрито 56% issue
26.9/30Прийняття PRзлито 60/67 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptanceзлито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 8/28 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs60
open_issues4
closed_issues5
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,556
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
13.8/25Охоплення власника83 підписників у hermeticbuild
12.3/25Послужний список34 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers83
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginhermeticbuild
public_repos34
account_age_days199

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

78Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests25 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://registry.bazel.build/modules/hermetic_launcher
10/10Опис репозиторію
10/10Теми8 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsbazel, build-tools, cross-platform, deterministic, launcher, native, runfiles, rust
has_wikiтак
homepagehttps://registry.bazel.build/modules/hermetic_launcher
docs_sitehttps://registry.bazel.build/modules/hermetic_launcher
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

37Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

37Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests25 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 8/28 approved changesets -- score normalized to 2
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained17 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
4.5/7.5Signed-Releases3 out of the last 5 releases have a total of 3 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

58Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
39.5/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 74 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,74
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюfinalize-stub/Cargo.toml, integration-tests/Cargo.toml, optimize-binary/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівRust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеNix, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixтак
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsfinalize-stub/Cargo.toml, integration-tests/Cargo.toml, optimize-binary/Cargo.toml, runfiles-stub/Cargo.toml, tools/create-release-archive/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодRust (статично типізована)
52.8/55Керовані розміри файлів1/25 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes70 835
source_files_sampled25
oversized_source_files1

Ключові факти

51зірок GitHub
8контриб'юторів
113комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
28релізів
1бас-фактор
4відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'finalize-stub' from its registry
  • Could not fetch crates package 'runfiles-stub' from its registry
  • Could not fetch crates package 'optimize-binary' from its registry
  • Could not fetch crates package 'runfiles-stub-tests' from its registry
  • Could not fetch crates package 'create-release-archive' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 8 ⇿
0Зірки
8Форки
22Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

02468812025-122026-042026-08
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 12
OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 08:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests25 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 8/28 approved changesets -- score normalized to 2
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained17 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
6Signed-Releases3 out of the last 5 releases have a total of 3 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 8
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioapple-codesign0.27finalize-stub/Cargo.toml
crates.ioclap4.5finalize-stub/Cargo.toml
crates.iosha20.10integration-tests/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0integration-tests/Cargo.toml
crates.iotar0.4tools/create-release-archive/Cargo.toml
crates.ioflate21.0tools/create-release-archive/Cargo.toml
crates.iowalkdir2tools/create-release-archive/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0tools/create-release-archive/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.