Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-14 03:20 UTC

hobbyquaker / lgtv2

Control LG WebOS TV using node.js :tv:

JavaScriptMIT★ 351 зірка⑂ 46 форківз лист. 2015 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#smart-tv#smarthome#node-module#webos#lg#tv

hobbyquaker/lgtv2 має індекс здоров’я 62 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — AI Readiness (70/100), найнижчий — Engineering Quality (46/100). Останнє оновлення було 38 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

62
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

62
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 58 калібровано до 62 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Sebastian RaffОсобистий обліковий запис
522 підписники262 публічні репозиторіїз жовт. 2012 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npmlgtv22.0.24 6241738 днів томуtvsmarttvwebosremotecontrol

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

65Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 38 дн. тому
1.4/36Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами
13/18Обсяг комітів — 27 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 27 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year27
human_commit_share1
days_since_last_push38
active_weeks_last_year2

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 4 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 38 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count4
latest_release_tagv2.0.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

49Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

63Помірний
Як обчислюється оцінка
41.3/60Зірки — 351 зірок
13.8/25Форки — 46 форків
7.8/15Спостерігачі — 26 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks46
stars351
watchers26
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

61Помірний
Як обчислюється оцінка
48.9/80Щомісячні завантаження — 4 624 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packageslgtv2
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads4 624
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

67Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.4/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 67% комітів
9.5/13.5Широта контриб’юторів — 7 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,67

Реактивність на issue та PR

75Добрий
Як обчислюється оцінка
40/42Вирішення issue — закрито 95% issue
24/30Прийняття PR — злито 8/10 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs8
open_issues2
closed_issues40
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,952
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

68Добрий
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
19.5/25Охоплення власника — 522 підписників у hobbyquaker
25/25Послужний список — 262 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers522
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginhobbyquaker
public_repos262
account_age_days5 120
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 38 дн. тому
20/20Історія версій — 17 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packageslgtv2
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish38

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

46Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

70Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — eslint.config.js
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

10Критичний
Як обчислюється оцінка
0/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
10/10Теми — 6 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicssmart-tv, smarthome, node-module, webos, lg, tv
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeні
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

55Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.8/2.5CI-Tests — 1 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 27 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей npm:lgtv2@2.0.2 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 1 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

70Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

55Помірний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
10.1/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 19 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,19
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes544

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

66Добрий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.js
11/11Статична перевірка типів — types-test/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 24 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configstypes-test/tsconfig.json
agent_commit_share0,24
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — JavaScript з конфігурацією перевірки типів (types-test/tsconfig.json)
55/55Керовані розміри файлів — 0/9 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes34 475
source_files_sampled9
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

351зірок GitHub
7контриб'юторів
27комітів за останні 12 місяців
38днів від останнього пушу
4релізів
1бас-фактор
2відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 46 ⇿
0Зірки
46Форки
4Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

010203040504622015-122021-042026-09
Мажорні 1Мінорні 1Патчі 2

Кожна точка охоплює 10 днів.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-14 03:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
3CI-Tests1 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/29 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained27 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 1
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npmws^8.21.0package.json
Усі залежності 77

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 76 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npmws8.21.3пряма
npm@eslint-community/eslint-utils4.10.1непряма
npm@eslint-community/regexpp4.12.2непряма
npm@eslint/config-array0.23.5непряма
npm@eslint/config-helpers0.7.0непряма
npm@eslint/core1.2.1непряма
npm@eslint/js10.0.1непряма
npm@eslint/object-schema3.0.5непряма
npm@eslint/plugin-kit0.7.2непряма
npm@humanfs/core0.19.2непряма
npm@humanfs/node0.16.8непряма
npm@humanfs/types0.15.0непряма
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1непряма
npm@humanwhocodes/retry0.4.3непряма
npm@types/esrecurse4.3.1непряма
npm@types/estree1.0.9непряма
npm@types/json-schema7.0.15непряма
npm@types/node24.13.3непряма
npm@types/ws8.18.1непряма
npmacorn8.18.0непряма
npmacorn-jsx5.3.2непряма
npmajv6.15.0непряма
npmbalanced-match4.0.4непряма
npmbrace-expansion5.0.9непряма
npmcross-spawn7.0.6непряма
npmdebug4.4.3непряма
npmdeep-is0.1.4непряма
npmescape-string-regexp4.0.0непряма
npmeslint10.9.0непряма
npmeslint-scope9.1.2непряма
npmeslint-visitor-keys3.4.3непряма
npmeslint-visitor-keys5.0.1непряма
npmespree11.2.0непряма
npmesquery1.7.0непряма
npmesrecurse4.3.0непряма
npmestraverse5.3.0непряма
npmesutils2.0.3непряма
npmfast-deep-equal3.1.3непряма
npmfast-json-stable-stringify2.1.0непряма
npmfast-levenshtein2.0.6непряма
npmfile-entry-cache8.0.0непряма
npmfind-up5.0.0непряма
npmflat-cache4.0.1непряма
npmflatted3.4.4непряма
npmglob-parent6.0.2непряма
npmglobals17.11.0непряма
npmignore5.3.2непряма
npmimurmurhash0.1.4непряма
npmis-extglob2.1.1непряма
npmis-glob4.0.3непряма
npmisexe2.0.0непряма
npmjson-buffer3.0.1непряма
npmjson-schema-traverse0.4.1непряма
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1непряма
npmkeyv4.5.4непряма
npmlevn0.4.1непряма
npmlocate-path6.0.0непряма
npmminimatch10.2.6непряма
npmms2.1.3непряма
npmnatural-compare1.4.0непряма
npmoptionator0.9.4непряма
npmp-limit3.1.0непряма
npmp-locate5.0.0непряма
npmpath-exists4.0.0непряма
npmpath-key3.1.1непряма
npmprelude-ls1.2.1непряма
npmprettier3.9.6непряма
npmpunycode2.3.1непряма
npmshebang-command2.0.0непряма
npmshebang-regex3.0.0непряма
npmtype-check0.4.0непряма
npmtypescript5.9.3непряма
npmundici-types7.18.2непряма
npmuri-js4.4.1непряма
npmwhich2.0.2непряма
npmword-wrap1.2.5непряма
npmyocto-queue0.1.0непряма
Сповіщення про залежності 0

Встановлення npm:lgtv2@2.0.2 тягне 1 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з hobbyquaker/lgtv2. Читати поруч →

73enactjs/cliFull-featured build environment tool for Enact applicationsДобрий54hobbyquaker/homematic-regaNode.js Homematic CCU ReGaHSS Remote Script InterfaceПомірний93ioBroker/ioBroker.js-controllerioBroker controllerВинятковий92NoriginMedia/Norigin-Spatial-NavigationReact Hooks based Spatial Navigation (Key & Remote Control Navigation) / Web Browsers, Smart TVs and Connected TVsВідмінний91enactjs/enactAn app development framework built atop React that’s easy to use, performant and customizable.Відмінний59grzegorz914/homebridge-lgwebos-tvHomebridge plugin for LG WebOS TV, publish as independent external platform accessory.Помірний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.