Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-14 18:02 UTC

holoviz / lumen

Illuminate your data. Agent framework turning natural language into SQL, charts, dashboards and reports.

PythonBSD-3-Clause★ 311 зірок⑂ 44 форкиз трав. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаПлагіняк це визначено

#ai-agents #conversational-ai #data-exploration #data-visualization #duckdb #holoviz #llm #panel #python #text-to-sql #xarray #rag

holoviz/lumen має індекс здоров’я 94 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Engineering Quality (96/100), найнижчий — AI Readiness (66/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 80 калібровано до 94 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

HoloVizОрганізація

449 підписників15 публічних репозиторіївз черв. 2019 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
PyPI	lumen	1.3.0	-	205	46 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

89Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

93Винятковий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 3 дн. тому
29.1/36	Ритм комітів — 42/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 405 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	405
human_commit_share	1
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	42

Дисципліна релізів

83Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 18 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 46 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~111,1 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Використані вхідні дані

releases_count	18
latest_release_tag	v1.3.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	46
mean_days_between_releases	111,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

67Добрий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

77Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (BSD-3-Clause)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	12
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	codecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_template	так

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

77Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

61Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.2/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 46% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 34 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	34
top_contributor_share	0,459

Реактивність на issue та PR

83Відмінний

Як обчислюється оцінка

28.7/42	Вирішення issue — закрито 68% issue
27.7/30	Прийняття PR — злито 1 459/1 581 вирішених PR
11.6/13	Newcomer PR acceptance — злито 17/19 PR від новачків за 30 дн.
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Використані вхідні дані

merged_prs	1 459
open_issues	150
closed_issues	325
prs_merged_7d	4
prs_decided_7d	4
prs_merged_30d	40
prs_decided_30d	43
issue_closed_ratio	0,684
closed_unmerged_prs	122
first_time_authors_30d	6
first_time_prs_merged_30d	17
first_time_prs_decided_30d	19

Власність та опіка

70Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
19.1/25	Охоплення власника — 449 підписників у holoviz
20.8/25	Послужний список — 15 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~7 р.

Використані вхідні дані

followers	449
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	holoviz
public_repos	15
account_age_days	2 652

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 46 дн. тому
20/20	Історія версій — 205 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	lumen
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	46

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

96Винятковий · 19% загального індексу

Інженерні практики

94Винятковий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort])
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://lumen.holoviz.org
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 12 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ai-agents, conversational-ai, data-exploration, data-visualization, duckdb, holoviz, llm, panel, python, text-to-sql, xarray, rag
has_wiki	так
homepage	https://lumen.holoviz.org
docs_site	https://lumen.holoviz.org
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

71Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

72Добрий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	7,2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

68Добрий

Як обчислюється оцінка

10.4/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: intake 2.0.0a2 (high 8.8)
25/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
32.8/40	Немає задавнених сповіщень — 1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 179 дн. тому

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	2
affected_packages	1
assessed_packages	141
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	1

Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:lumen@1.3.0 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 141 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

66Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — docs/configuration/agents.md, docs/reference/api/ai/agents.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 97 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,97
agent_instruction_files	docs/configuration/agents.md, docs/reference/api/ai/agents.md
agent_instruction_max_bytes	17 795

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

43Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort])
0/11	Статична перевірка типів
0/10	Відтворюване середовище
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

53Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
52.6/55	Керовані розміри файлів — 10/226 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	145 474
source_files_sampled	226
oversized_source_files	10

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — examples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

311зірок GitHub

34контриб'юторів

405комітів за останні 12 місяців

3днів від останнього пушу

18релізів

2бас-фактор

150відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
pypi download statistics for 'lumen' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 44 ⇿

0Зірки

44Форки

17Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 1Мінорні 11Патчі 5

Кожна точка охоплює 6 днів.

OpenSSF Scorecard 7.2 / 10

7.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 18:01 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 11 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 29

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	bokeh	`>=3.9.0`	pyproject.toml
PyPI	chardet	`—`	pyproject.toml
PyPI	duckdb	`>=1.2.0`	pyproject.toml
PyPI	lxml	`—`	pyproject.toml
PyPI	griffe	`<2`	pyproject.toml
PyPI	holoviews	`>=1.17.0`	pyproject.toml
PyPI	hvplot	`—`	pyproject.toml
PyPI	instructor	`>=1.14.3`	pyproject.toml
PyPI	intake	`<2`	pyproject.toml
PyPI	jinja2	`>3.0`	pyproject.toml
PyPI	markitdown	`—`	pyproject.toml
PyPI	narwhals	`>=2`	pyproject.toml
PyPI	nbformat	`—`	pyproject.toml
PyPI	numpy	`—`	pyproject.toml
PyPI	packaging	`—`	pyproject.toml
PyPI	pandas	`—`	pyproject.toml
PyPI	panel	`>=1.9.0`	pyproject.toml
PyPI	panel-graphic-walker	`>=0.6.4`	pyproject.toml
PyPI	panel-material-ui	`>=0.14.0`	pyproject.toml
PyPI	panel-splitjs	`>=0.4.0`	pyproject.toml
PyPI	param	`>=2.2.1,<2.5.0`	pyproject.toml
PyPI	pyarrow	`—`	pyproject.toml
PyPI	pydantic	`>=2.8.0`	pyproject.toml
PyPI	pydantic-extra-types	`—`	pyproject.toml
PyPI	semchunk	`—`	pyproject.toml
PyPI	sqlglot	`—`	pyproject.toml
PyPI	tabulate	`—`	pyproject.toml
PyPI	tiktoken	`—`	pyproject.toml
PyPI	vl-convert-python	`—`	pyproject.toml

Усі залежності 20

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 14 прямих і 6 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	bokeh	`—`	пряма
PyPI	duckdb	`—`	пряма
PyPI	griffe	`—`	пряма
PyPI	holoviews	`—`	пряма
PyPI	instructor	`—`	пряма
PyPI	intake	`—`	пряма
PyPI	jinja2	`—`	пряма
PyPI	narwhals	`—`	пряма
PyPI	panel	`—`	пряма
PyPI	panel-graphic-walker	`—`	пряма
PyPI	panel-material-ui	`—`	пряма
PyPI	panel-splitjs	`—`	пряма
PyPI	param	`—`	пряма
PyPI	pydantic	`—`	пряма
PyPI	boto3	`—`	непряма
PyPI	google-genai	`—`	непряма
PyPI	llama-cpp-python	`—`	непряма
PyPI	sentence-transformers	`—`	непряма
PyPI	transformers	`—`	непряма
PyPI	xarray-sql	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Встановлення pypi:lumen@1.3.0 тягне 141 пакетів, прямих і транзитивних: 1 мають відомі сповіщення, з них 1 — прямі залежності.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
intake	`2.0.0a2`	пряма	висока	2	`2.0.9`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

40.4/60	Зірки — 311 зірок
13.6/25	Форки — 44 форків
5/15	Спостерігачі — 9 спостерігачів

forks	44
stars	311
watchers	9
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи