Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 06:57 UTC

houtini-ai / gemini-mcp

Google Gemini MCP - Use Google's visual, video and chat capabilities in your AI Assistant. Uses MCP Apps to preview created images, landing pages, SVGs and video

TypeScriptApache-2.0★ 31 зірка⑂ 9 форківз вер. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаMCP-серверяк це визначено

#gemini-3-pro #gemini-api #mcp-server #mcpapps #nanobananapro #veo3 #ai-tools #claude #deep-research #gemini #google-gemini #image-generation #mcp #mcp-apps #model-context-protocol #search-grounding #video-generation

houtini-ai/gemini-mcp має індекс здоров’я 54 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (74/100), найнижчий — Sustainability & Governance (45/100). Останнє оновлення було 26 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 53 калібровано до 54 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

houtiniОрганізація

21 підписник21 публічний репозиторійз вер. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
npm	@houtini/gemini-mcp	2.6.2	4 137	27	28 днів тому	mcp model-context-protocol gemini google ai llm chatbot typescript nodejs claude anthropic generative-ai machine-learning artificial-intelligence

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

74Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

68Добрий

Як обчислюється оцінка

28.8/36	Свіжість push — останній push 26 дн. тому
11.8/36	Ритм комітів — 17/52 тижнів із комітами
17.5/18	Обсяг комітів — 88 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	88
human_commit_share	1
days_since_last_push	26
active_weeks_last_year	17

Дисципліна релізів

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 1 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 35 дн. тому
12.6/27	Ритм релізів — ритм невідомий (єдиний реліз)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	1
latest_release_tag	v2.6.1
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	35
mean_days_between_releases	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

45Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	4
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io, snyk.io
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

60Помірний

Як обчислюється оцінка

48.2/80	Щомісячні завантаження — 4 137 завантажень/місяць у npm
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	@houtini/gemini-mcp
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	4 137
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

45Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

16Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5	Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Реактивність на issue та PR

27У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

10.5/42	Вирішення issue — закрито 25% issue
3.3/30	Прийняття PR — злито 1/9 вирішених PR
13/13	Newcomer PR acceptance — злито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	1
open_issues	3
closed_issues	1
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	0,25
closed_unmerged_prs	8
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	1

Власність та опіка

52Помірний

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
9.7/25	Охоплення власника — 21 підписників у houtini-ai
11.8/25	Послужний список — 21 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.

Використані вхідні дані

followers	21
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	houtini-ai
public_repos	21
account_age_days	375

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 28 дн. тому
20/20	Історія версій — 27 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	@houtini/gemini-mcp
ecosystems	npm
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	28

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

54Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 1 процес(ів) CI
0/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .eslintrc.js
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	ні
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

75Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://houtini.com
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 17 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	gemini-3-pro, gemini-api, mcp-server, mcpapps, nanobananapro, veo3, ai-tools, claude, deep-research, gemini, google-gemini, image-generation, mcp, mcp-apps, model-context-protocol, search-grounding, video-generation
has_wiki	так
homepage	https://houtini.com
docs_site	https://houtini.com
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

48Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
1/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5	Vulnerabilities — 30 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,1

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

76Добрий

Як обчислюється оцінка

11.5/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: sharp 0.34.5 (high 8.4)
25/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
40/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не є публічним довше за 90 дн.

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	2
affected_packages	1
assessed_packages	194
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	1

Звірено з runtime-замиканням залежностей npm:@houtini/gemini-mcp@2.6.2 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 194 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

50Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
39.9/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 71 з 95 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,747
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

44Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
0/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .eslintrc.js
11/11	Статична перевірка типів — tsconfig.json
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 29 з останніх 95 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
2/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	ні
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0,305
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — TypeScript (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/49 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	32 228
source_files_sampled	49
oversized_source_files	0

Машиночитні інтерфейси

33У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20	Сервер MCP
0/40	Придатні до запуску приклади

Використані вхідні дані

example_dirs	—
has_mcp_signal	так
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

31зірок GitHub

1контриб'юторів

88комітів за останні 12 місяців

26днів від останнього пушу

1релізів

1бас-фактор

3відкритих issue

npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 9 ⇿

0Зірки

9Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10

4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 06:57 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
2	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0	Vulnerabilities	30 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 9

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
npm	@google/genai	`^2.8.0`	package.json
npm	@modelcontextprotocol/ext-apps	`^1.3.1`	package.json
npm	@modelcontextprotocol/sdk	`^1.27.0`	package.json
npm	@panzoom/panzoom	`^4.6.1`	package.json
npm	dotenv	`^16.4.5`	package.json
npm	sharp	`^0.34.5`	package.json
npm	winston	`^3.14.0`	package.json
npm	zod	`^3.25.0`	package.json
npm	zod-to-json-schema	`^3.25.1`	package.json

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Сповіщення про залежності 1

Встановлення npm:@houtini/gemini-mcp@2.6.2 тягне 194 пакетів, прямих і транзитивних: 1 мають відомі сповіщення, з них 1 — прямі залежності.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
sharp	`0.34.5`	пряма	висока	2	`0.35.4`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.

24/60	Зірки — 31 зірок
7.5/25	Форки — 9 форків
0/15	Спостерігачі — 1 спостерігачів

forks	9
stars	31
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи