Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.14.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-19 04:37 UTC

hushenghao / androideastereggs

Android Easter Egg Collections

Kotlin · JavaApache-2.0★ 1 240 зірок⑂ 84 форкиз жовт. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗

hushenghao/androideastereggs має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (95/100), найнижчий — Engineering Quality (42/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

73
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

73
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Hu Shenghao Особистий обліковий запис
117 підписників48 публічних репозиторіївз трав. 2017 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

95Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
33.9/36Ритм комітів49/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів509 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year509
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 63 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 3 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~17,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count63
latest_release_tagv5.3.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases17,7

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
50.2/60Зірки1 240 зірок
16/25Форки84 форків
8.2/15Спостерігачі31 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks84
stars1 240
watchers31
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

54Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5.6/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 75% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів12 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,753
Як обчислюється оцінка
41.2/42Вирішення issueзакрито 98% issue
23.5/30Прийняття PRзлито 507/647 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs507
open_issues5
closed_issues243
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,98
closed_unmerged_prs140
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
14.9/25Охоплення власника117 підписників у hushenghao
24.3/25Послужний список48 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers117
owner_typeUser
is_verified
owner_loginhushenghao
public_repos48
account_age_days3 348
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

42Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI5 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests1 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

60Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми9 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsandroid, kotlin-android, jetpack-compose, jetpack, material-you, easter-egg, dynamic-color, hilt-android, room-database
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

56Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

56Помірний
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
0.8/2.5CI-Tests1 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5SASTSAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

58Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes28 182
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівKotlin (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
5/8Автоматизоване супроводженняавтоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодKotlin (статично типізована)
54.7/55Керовані розміри файлів2/426 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageKotlin
largest_source_bytes81 036
source_files_sampled426
oversized_source_files2

Ключові факти

1 240зірок GitHub
12контриб'юторів
509комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
63релізів
1бас-фактор
5відкритих issue
Maven, RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 04:37 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
3CI-Tests1 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 1
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsfastlaneGemfile
Усі залежності 104

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 103 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsfastlane2.237.0пряма
PyPIblurhash-python1.2.2непряма
PyPIcrowdin-api-client1.27.0непряма
PyPIfonttoolsнепряма
PyPIrequests2.33.0непряма
PyPIsvgwrite1.4.3непряма
PyPIzopfli0.4.1непряма
RubyGemsabbrev0.1.2непряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsartifactory3.0.17непряма
RubyGemsatomos0.1.3непряма
RubyGemsaws-eventstream1.4.0непряма
RubyGemsaws-partitions1.1268.0непряма
RubyGemsaws-sdk-core3.254.0непряма
RubyGemsaws-sdk-kms1.130.0непряма
RubyGemsaws-sdk-s31.227.0непряма
RubyGemsaws-sigv41.12.1непряма
RubyGemsbabosa1.0.4непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbenchmark0.5.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.2непряма
RubyGemsCFPropertyList3.0.8непряма
RubyGemsclaide1.1.0непряма
RubyGemscolored1.2непряма
RubyGemscolored23.1.2непряма
RubyGemscommander4.6.0непряма
RubyGemscsv3.3.5непряма
RubyGemsdeclarative0.0.20непряма
RubyGemsdigest-crc0.7.0непряма
RubyGemsdomain_name0.6.20240107непряма
RubyGemsdotenv2.8.1непряма
RubyGemsemoji_regex3.2.3непряма
RubyGemsexcon1.5.0непряма
RubyGemsfaraday1.10.6непряма
RubyGemsfaraday-cookie_jar0.0.8непряма
RubyGemsfaraday-em_http1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-em_synchrony1.0.1непряма
RubyGemsfaraday-excon1.1.0непряма
RubyGemsfaraday-httpclient1.0.1непряма
RubyGemsfaraday-multipart1.2.0непряма
RubyGemsfaraday-net_http1.0.2непряма
RubyGemsfaraday-net_http_persistent1.2.0непряма
RubyGemsfaraday-patron1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-rack1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-retry1.0.4непряма
RubyGemsfaraday_middleware1.2.1непряма
RubyGemsfastimage2.4.1непряма
RubyGemsfastlane-plugin-pgyer0.3.3непряма
RubyGemsfastlane-sirp1.1.0непряма
RubyGemsgh_inspector1.1.3непряма
RubyGemsgoogle-apis-androidpublisher_v30.104.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-core0.18.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-iamcredentials_v10.28.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-playcustomapp_v10.18.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-storage_v10.64.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-core1.9.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-env2.2.2непряма
RubyGemsgoogle-cloud-errors1.7.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-storage1.62.0непряма
RubyGemsgoogle-logging-utils0.2.0непряма
RubyGemsgoogleauth1.17.1непряма
RubyGemshighline2.0.3непряма
RubyGemshttp-cookie1.0.8непряма
RubyGemshttpclient2.9.0непряма
RubyGemsjmespath1.6.2непряма
RubyGemsjson2.21.0непряма
RubyGemsjwt3.2.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsmini_magick4.13.2непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsmulti_json1.21.1непряма
RubyGemsmultipart-post2.4.1непряма
RubyGemsmutex_m0.3.0непряма
RubyGemsnanaimo0.4.0непряма
RubyGemsnaturally2.3.0непряма
RubyGemsnkf0.3.0непряма
RubyGemsoptparse0.8.1непряма
RubyGemsos1.1.4непряма
RubyGemsostruct0.6.3непряма
RubyGemsplist3.7.2непряма
RubyGemspstore0.2.1непряма
RubyGemspublic_suffix7.0.5непряма
RubyGemsrake13.4.2непряма
RubyGemsrepresentable3.2.0непряма
RubyGemsretriable3.8.0непряма
RubyGemsrexml3.4.4непряма
RubyGemsrouge3.28.0непряма
RubyGemsruby2_keywords0.0.5непряма
RubyGemsrubyzip2.4.1непряма
RubyGemssecurity0.1.5непряма
RubyGemssignet0.22.0непряма
RubyGemssimctl1.6.10непряма
RubyGemsterminal-notifier2.0.0непряма
RubyGemsterminal-table3.0.2непряма
RubyGemstrailblazer-option0.1.2непряма
RubyGemstty-cursor0.7.1непряма
RubyGemstty-screen0.8.2непряма
RubyGemstty-spinner0.9.3непряма
RubyGemsuber0.1.0непряма
RubyGemsunicode-display_width2.6.0непряма
RubyGemsword_wrap1.0.0непряма
RubyGemsxcodeproj1.28.1непряма
RubyGemsxcpretty0.4.1непряма
RubyGemsxcpretty-travis-formatter1.0.1непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.14.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.