Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 04:44 UTC

informalsystems / malachite

Flexible BFT consensus engine in Rust

Rust · BluespecApache-2.0★ 10 зірок⑂ 2 форкиз вер. 2025 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

informalsystems/malachite має індекс здоров’я 40 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — AI Readiness (68/100), найнижчий — Community & Adoption (20/100). Останнє оновлення було 295 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

40
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

40
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 48 калібровано до 47 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Informal SystemsОрганізація · підтверджений домен
314 підписників203 публічні репозиторіїз груд. 2019 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

36Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

22У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
3.6/36Свіжість push — останній push 295 дн. тому
3.5/36Ритм комітів — 5/52 тижнів із комітами
15/18Обсяг комітів — 46 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year46
human_commit_share0,93
days_since_last_push295
active_weeks_last_year5

Дисципліна релізів

56Помірний
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 7 тегів версій (без релізів GitHub)
7.2/36Свіжість релізів — останній реліз 412 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~37,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count7
latest_release_tagv0.5.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release412
mean_days_between_releases37,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

20У зоні ризику · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

16Критичний
Як обчислюється оцінка
15.5/60Зірки — 10 зірок
0/25Форки — 2 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks2
stars10
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

63Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 65% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 25 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled25
top_contributor_share0,654

Реактивність на issue та PR

61Помірний
Як обчислюється оцінка
16.8/42Вирішення issue — закрито 40% issue
21/30Прийняття PR — злито 7/10 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs7
open_issues9
closed_issues6
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,4
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

93Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
18/25Охоплення власника — 314 підписників у informalsystems
25/25Послужний список — 203 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers314
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_logininformalsystems
public_repos203
account_age_days2 463

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

60Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 13 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — clippy.toml, code/Cargo.toml ([workspace.lints])
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeні
has_docs_dirтак
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

53Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

53Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 29 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

68Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

27У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
27/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 47 з 93 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,505
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — code/Makefile, code/scripts/Makefile, qa/viewer/Makefile, specs/consensus/quint/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — clippy.toml, code/Cargo.toml ([workspace.lints])
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
2/10Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 7 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filescode/Makefile, code/scripts/Makefile, qa/viewer/Makefile, specs/consensus/quint/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestscode/Cargo.toml, code/crates/app-channel/Cargo.toml, code/crates/app/Cargo.toml, code/crates/codec/Cargo.toml, code/crates/config/Cargo.toml, code/crates/core-consensus/Cargo.toml, code/crates/core-driver/Cargo.toml, code/crates/core-state-machine/Cargo.toml, code/crates/core-types/Cargo.toml, code/crates/core-votekeeper/Cargo.toml, code/crates/discovery/Cargo.toml, code/crates/engine/Cargo.toml, code/crates/metrics/Cargo.toml, code/crates/network/Cargo.toml, code/crates/network/test/Cargo.toml, code/crates/peer/Cargo.toml, code/crates/proto/Cargo.toml, code/crates/signing-ecdsa/Cargo.toml, code/crates/signing-ed25519/Cargo.toml, code/crates/signing/Cargo.toml, code/crates/starknet/app/Cargo.toml, code/crates/starknet/host/Cargo.toml, code/crates/starknet/p2p-proto/Cargo.toml, code/crates/starknet/p2p-types/Cargo.toml, code/crates/starknet/test/Cargo.toml, code/crates/starknet/test/mbt/Cargo.toml, code/crates/sync/Cargo.toml, code/crates/test/Cargo.toml, code/crates/test/app/Cargo.toml, code/crates/test/cli/Cargo.toml, code/crates/test/framework/Cargo.toml, code/crates/test/mbt/Cargo.toml, code/crates/test/mempool/Cargo.toml, code/crates/wal/Cargo.toml, code/examples/channel/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,07

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
54.8/55Керовані розміри файлів — 1/352 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes95 977
source_files_sampled352
oversized_source_files1

Машиночитні інтерфейси

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/capabilities.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/class.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/common.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/consensus/consensus.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/consensus/liveness.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/discovery.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/mempool/transaction.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/snapshot.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/class.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/common.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/event.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/header.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/receipt.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/state.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/transaction.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/transaction.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/sync.proto, code/crates/test/mempool/proto/google/protobuf/any.proto, code/crates/test/mempool/proto/malachite.mempool.proto, code/crates/test/proto/consensus.proto, code/crates/test/proto/liveness.proto, code/crates/test/proto/sync.proto
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filescode/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/capabilities.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/class.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/common.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/consensus/consensus.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/consensus/liveness.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/discovery.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/mempool/transaction.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/snapshot.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/class.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/common.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/event.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/header.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/receipt.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/state.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/sync/transaction.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/p2p/proto/transaction.proto, code/crates/starknet/p2p-proto/proto/sync.proto, code/crates/test/mempool/proto/google/protobuf/any.proto, code/crates/test/mempool/proto/malachite.mempool.proto, code/crates/test/proto/consensus.proto, code/crates/test/proto/liveness.proto, code/crates/test/proto/sync.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

10зірок GitHub
25контриб'юторів
46комітів за останні 12 місяців
295днів від останнього пушу
7релізів
1бас-фактор
9відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 2 ⇿
0Зірки
2Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

111222212025-122026-012026-02
OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 04:44 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities29 existing vulnerabilities detected
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з informalsystems/malachite. Читати поруч →

100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportВинятковий100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyВинятковий100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Винятковий100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Винятковий100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorВинятковий99ai-dynamo/dynamoA Datacenter Scale Distributed Inference Serving FrameworkВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.