Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.17.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-21 07:30 UTC

inikep / lzbench

lzbench is an in-memory benchmark of open-source compressors

C · C++Власна ліцензія★ 1 074 зірки⑂ 214 форківз жовт. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗

inikep/lzbench має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (86/100), найнижчий — Security (46/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

73
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

73
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Przemyslaw SkibinskiОсобистий обліковий запис
130 підписників28 публічних репозиторіївз жовт. 2015 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

86Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 3 дн. тому
28.4/36Ритм комітів41/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів139 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year139
human_commit_share
days_since_last_push3
active_weeks_last_year41
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 23 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 35 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~342,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count23
latest_release_tagv2.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release35
mean_days_between_releases342,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

71Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
49.2/60Зірки1 074 зірок
19.4/25Форки214 форків
8.4/15Спостерігачі34 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks214
stars1 074
watchers34
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензіяфайл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

55Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5.8/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 74% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів36 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled36
top_contributor_share0,742
Як обчислюється оцінка
38.3/42Вирішення issueзакрито 91% issue
21.4/30Прийняття PRзлито 127/178 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 8/29 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs127
open_issues11
closed_issues113
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,911
closed_unmerged_prs51
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
15.2/25Охоплення власника130 підписників у inikep
22.6/25Послужний список28 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers130
owner_typeUser
is_verified
owner_logininikep
public_repos28
account_age_days3 933
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

58Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми8 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscompressor, compression, benchmark, benchmarking, zstd, zlib, brotli, lz4
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 8/29 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowнемає даних
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.2/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
2.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsнемає даних
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

62Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile, bwt/bzip2/Makefile, lz/fast-lzma2/Makefile, lz/gipfeli/Makefile, lz/lizard/Makefile, lz/lz4/Makefile, lz/lz4/contrib/djgpp/Makefile, lz/lz4/contrib/gen_manual/Makefile, lz/lz4/examples/Makefile, lz/lz4/lib/Makefile, lz/lz4/lib/dll/example/Makefile, lz/lz4/ossfuzz/Makefile, lz/lz4/programs/Makefile, lz/lz4/tests/Makefile, lz/slz/Makefile, lz/xz/doc/examples/Makefile, lz/xz/dos/Makefile, lz/xz/tests/ossfuzz/Makefile, lz/zlib/Makefile, lz/zstd/Makefile, lz/zstd/contrib/diagnose_corruption/Makefile, lz/zstd/contrib/externalSequenceProducer/Makefile, lz/zstd/contrib/gen_html/Makefile, lz/zstd/contrib/largeNbDicts/Makefile, lz/zstd/contrib/linux-kernel/Makefile, lz/zstd/contrib/linux-kernel/test/Makefile, lz/zstd/contrib/pzstd/Makefile, lz/zstd/contrib/recovery/Makefile, lz/zstd/contrib/seekable_format/examples/Makefile, lz/zstd/contrib/seekable_format/tests/Makefile, lz/zstd/contrib/seqBench/Makefile, lz/zstd/doc/educational_decoder/Makefile, lz/zstd/examples/Makefile, lz/zstd/lib/Makefile, lz/zstd/lib/dll/example/Makefile, lz/zstd/programs/Makefile, lz/zstd/tests/Makefile, lz/zstd/tests/fuzz/Makefile, lz/zstd/tests/fuzz/seq_prod_fuzz_example/Makefile, lz/zstd/tests/gzip/Makefile, lz/zstd/tests/regression/Makefile, lz/zstd/zlibWrapper/Makefile, misc/glza/Makefile, misc/kanzi-cpp/src/Makefile, misc/zpaq/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеDockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, bwt/bzip2/Makefile, lz/fast-lzma2/Makefile, lz/gipfeli/Makefile, lz/lizard/Makefile, lz/lz4/Makefile, lz/lz4/contrib/djgpp/Makefile, lz/lz4/contrib/gen_manual/Makefile, lz/lz4/examples/Makefile, lz/lz4/lib/Makefile, lz/lz4/lib/dll/example/Makefile, lz/lz4/ossfuzz/Makefile, lz/lz4/programs/Makefile, lz/lz4/tests/Makefile, lz/slz/Makefile, lz/xz/doc/examples/Makefile, lz/xz/dos/Makefile, lz/xz/tests/ossfuzz/Makefile, lz/zlib/Makefile, lz/zstd/Makefile, lz/zstd/contrib/diagnose_corruption/Makefile, lz/zstd/contrib/externalSequenceProducer/Makefile, lz/zstd/contrib/gen_html/Makefile, lz/zstd/contrib/largeNbDicts/Makefile, lz/zstd/contrib/linux-kernel/Makefile, lz/zstd/contrib/linux-kernel/test/Makefile, lz/zstd/contrib/pzstd/Makefile, lz/zstd/contrib/recovery/Makefile, lz/zstd/contrib/seekable_format/examples/Makefile, lz/zstd/contrib/seekable_format/tests/Makefile, lz/zstd/contrib/seqBench/Makefile, lz/zstd/doc/educational_decoder/Makefile, lz/zstd/examples/Makefile, lz/zstd/lib/Makefile, lz/zstd/lib/dll/example/Makefile, lz/zstd/programs/Makefile, lz/zstd/tests/Makefile, lz/zstd/tests/fuzz/Makefile, lz/zstd/tests/fuzz/seq_prod_fuzz_example/Makefile, lz/zstd/tests/gzip/Makefile, lz/zstd/tests/regression/Makefile, lz/zstd/zlibWrapper/Makefile, misc/glza/Makefile, misc/kanzi-cpp/src/Makefile, misc/zpaq/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC (статично типізована)
53.1/55Керовані розміри файлів88/2 534 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC
largest_source_bytes4 495 305
source_files_sampled2 534
oversized_source_files88
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexample, examples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1 074зірок GitHub
36контриб'юторів
139комітів за останні 12 місяців
3днів від останнього пушу
23релізів
1бас-фактор
11відкритих issue
пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

Історія зірок і форків 1 074 ★ / 0 ⇿
1 074Зірки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

02004006008001 0001 2001 074112017-022021-112026-07

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 07:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 8/29 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 3

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 3 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.iodivanнепряма
crates.iolz4_flexнепряма
crates.iosnapнепряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.17.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.