Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-19 15:01 UTC

ioplane / terraform-provider-powerdns

Terraform provider for the PowerDNS family: Authoritative Server, Recursor and dnsdist. All 68 API operations, plugin-framework, protocol 6.

Go · PythonApache-2.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз лип. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипЗастосунокБібліотекаПлагіняк це визначено
#dns#dnsdist#dnssec#go#infrastructure-as-code#opentofu#powerdns#recursor#terraform#terraform-provider

ioplane/terraform-provider-powerdns має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (95/100), найнижчий — Community & Adoption (43/100). Останнє оновлення було 9 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

ioplaneОрганізація
0 підписників13 публічних репозиторіївз бер. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/ioplane/terraform-provider-powerdnsv0.2.0-323 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

67Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 9 дн. тому
1.4/36Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами
16/18Обсяг комітів — 59 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year59
human_commit_share0,983
days_since_last_push9
active_weeks_last_year2

Дисципліна релізів

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 3 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 23 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~14,6 дн.
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 3 out of the last 3 releases have a total of 3 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count3
latest_release_tagv0.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release23
mean_days_between_releases14,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

43Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

47Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

13Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Реактивність на issue та PR

58Помірний
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
26.2/30Прийняття PR — злито 34/39 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs34
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d6
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
0/25Охоплення власника — 0 підписників у ioplane
9.4/25Послужний список — 13 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginioplane
public_repos13
account_age_days193

Супровід пакетів

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 23 дн. тому
12/20Історія версій — 3 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/ioplane/terraform-provider-powerdns
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish23

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

95Винятковий · 19% загального індексу

Інженерні практики

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 8 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .golangci.yml, pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://registry.terraform.io/providers/ioplane/powerdns
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 10 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdns, dnsdist, dnssec, go, infrastructure-as-code, opentofu, powerdns, recursor, terraform, terraform-provider
has_wikiні
homepagehttps://registry.terraform.io/providers/ioplane/powerdns
docs_sitehttps://registry.terraform.io/providers/ioplane/powerdns
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

71Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

71Добрий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.2/2.5CI-Tests — 28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
2/5Security-Policy — security policy file detected
6/7.5Signed-Releases — 3 out of the last 3 releases have a total of 3 signed artifacts.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

90Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 58 з 58 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes13 256

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

86Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Taskfile.yml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml, pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 59 комітів немає створених агентом
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, uv.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesTaskfile.yml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/136 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes32 997
source_files_sampled136
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub
1контриб'юторів
59комітів за останні 12 місяців
9днів від останнього пушу
3релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
Go, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Could not fetch pypi package 'terraform-provider-powerdns-automation' from its registry
  • OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Докладніше

OpenSSF Scorecard 7.1 / 10
7.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 15:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
4Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases3 out of the last 3 releases have a total of 3 signed artifacts.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 7
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/getkin/kin-openapiv0.147.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validatorsv0.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.11.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0go.mod
PyPIpodman==5.8.0pyproject.toml
Усі залежності 89

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 7 прямих і 82 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/getkin/kin-openapiv0.147.0пряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.19.0пряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validatorsv0.19.0пряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0пряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.11.0пряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0пряма
PyPIpodman5.8.0пряма
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3непряма
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0непряма
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.3непряма
Gogithub.com/fatih/colorv1.18.0непряма
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.22.5непряма
Gogithub.com/go-openapi/swag/jsonnamev0.25.5непряма
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4непряма
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0непряма
Gogithub.com/gorilla/muxv1.8.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-checkpointv0.5.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.7.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/hc-installv0.9.4непряма
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/logutilsv1.0.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-execv0.25.1непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-jsonv0.27.2непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.40.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-registry-addressv0.4.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-svchostv0.2.1непряма
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.2непряма
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14непряма
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20непряма
Gogithub.com/mitchellh/copystructurev1.2.0непряма
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1непряма
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1непряма
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0непряма
Gogithub.com/mitchellh/reflectwalkv1.0.2непряма
Gogithub.com/oasdiff/yamlv0.1.1непряма
Gogithub.com/oasdiff/yaml3v0.0.14непряма
Gogithub.com/oklog/runv1.2.0непряма
Gogithub.com/protonmail/go-cryptov1.4.1непряма
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6v6.0.2непряма
Gogithub.com/vmihailenco/msgpackv4.0.4+incompatibleнепряма
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1непряма
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0непряма
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.18.1непряма
Gogolang.org/x/cryptov0.55.0непряма
Gogolang.org/x/modv0.40.0непряма
Gogolang.org/x/netv0.58.0непряма
Gogolang.org/x/syncv0.22.0непряма
Gogolang.org/x/sysv0.47.0непряма
Gogolang.org/x/textv0.41.0непряма
Gogolang.org/x/toolsv0.49.0непряма
Gogoogle.golang.org/appenginev1.6.8непряма
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260414002931-afd174a4e478непряма
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.1непряма
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11непряма
PyPIboto31.43.58непряма
PyPIbotocore1.43.58непряма
PyPIcertifi2026.7.22непряма
PyPIcharset-normalizer3.4.9непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIdnspython2.8.0непряма
PyPIidna3.18непряма
PyPIiniconfig2.3.0непряма
PyPIjmespath1.1.0непряма
PyPIpackaging26.2непряма
PyPIpluggy1.6.0непряма
PyPIpsycopg3.3.4непряма
PyPIpsycopg-binary3.3.4непряма
PyPIpygments2.20.0непряма
PyPIpytest9.1.1непряма
PyPIpytest-timeout2.4.0непряма
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0непряма
PyPIrequests2.34.2непряма
PyPIruff0.16.0непряма
PyPIs3transfer0.19.2непряма
PyPIsix1.17.0непряма
PyPItenacity9.1.4непряма
PyPIterraform-provider-powerdns-automation0.1.0непряма
PyPIty0.0.64непряма
PyPItyping-extensions4.16.0непряма
PyPItzdata2026.3непряма
PyPIurllib32.7.0непряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з ioplane/terraform-provider-powerdns. Читати поруч →

96aminueza/terraform-provider-minioTerraform provider for MinIO and S3-compatible storage (R2, B2, Hetzner, Spaces) — buckets, IAM, replication, lifecycle, encryption & more.Винятковий95DNSControl/dnscontrolInfrastructure as code for DNS!Винятковий94jfrog/terraform-provider-artifactoryTerraform provider to manage JFrog ArtifactoryВинятковий98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Винятковий95pulumi/pulumi-awsAn Amazon Web Services (AWS) Pulumi resource package, providing multi-language access to AWSВинятковий94pulumi/pulumi-azureA Microsoft Azure Pulumi resource package, providing multi-language access to AzureВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.