Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-19 10:00 UTC

iotaledger / notarization

Rust · TypeScript · MoveApache-2.0★ 5 зірок⑂ 7 форківз лют. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаяк це визначено

iotaledger/notarization має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (98/100), найнижчий — Security (41/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

IOTAОрганізація · підтверджений домен
820 підписників108 публічних репозиторіївз черв. 2016 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

98Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

96Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 2 дн. тому
31.8/36Ритм комітів — 46/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 585 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year585
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year46

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 29 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 29 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~8,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count29
latest_release_tagtrails-v0.1.5
releases_from_tagsні
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases8,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

54Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

21У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9.8/60Зірки — 5 зірок
6.5/25Форки — 7 форків
5/15Спостерігачі — 9 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks7
stars5
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

65Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 65% комітів
10.8/13.5Широта контриб’юторів — 8 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,65

Реактивність на issue та PR

67Добрий
Як обчислюється оцінка
28.5/42Вирішення issue — закрито 68% issue
28.5/30Прийняття PR — злито 195/205 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/10 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs195
open_issues45
closed_issues95
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d12
prs_decided_30d12
issue_closed_ratio0,679
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

96Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
21/25Охоплення власника — 820 підписників у iotaledger
25/25Послужний список — 108 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers820
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginiotaledger
public_repos108
account_age_days3 738

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

64Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 11 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — rustfmt.toml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

41Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 1/10 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 134 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

88Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md, audit-trail-move/CLAUDE.md, bindings/wasm/audit_trail_wasm/CLAUDE.md, bindings/wasm/notarization_wasm/CLAUDE.md, notarization-move/CLAUDE.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.iota.org/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 89 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://docs.iota.org/llms.txt
legible_history_share0,89
agent_instruction_filesCLAUDE.md, audit-trail-move/CLAUDE.md, bindings/wasm/audit_trail_wasm/CLAUDE.md, bindings/wasm/notarization_wasm/CLAUDE.md, notarization-move/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes15 473

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

71Добрий
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — Cargo.toml, audit-trail-rs/Cargo.toml, bindings/wasm/audit_trail_wasm/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — rustfmt.toml
11/11Статична перевірка типів — bindings/wasm/audit_trail_wasm/cypress/app/tsconfig.json, bindings/wasm/audit_trail_wasm/lib/tsconfig.json, bindings/wasm/audit_trail_wasm/tsconfig.json, bindings/wasm/notarization_wasm/cypress/app/tsconfig.json, bindings/wasm/notarization_wasm/lib/tsconfig.json, bindings/wasm/notarization_wasm/tsconfig.json, bindings/wasm/poi_wasm/lib/tsconfig.json, bindings/wasm/poi_wasm/tsconfig.json, bindings/wasm/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsbindings/wasm/audit_trail_wasm/cypress/app/tsconfig.json, bindings/wasm/audit_trail_wasm/lib/tsconfig.json, bindings/wasm/audit_trail_wasm/tsconfig.json, bindings/wasm/notarization_wasm/cypress/app/tsconfig.json, bindings/wasm/notarization_wasm/lib/tsconfig.json, bindings/wasm/notarization_wasm/tsconfig.json, bindings/wasm/poi_wasm/lib/tsconfig.json, bindings/wasm/poi_wasm/tsconfig.json, bindings/wasm/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, audit-trail-rs/Cargo.toml, bindings/wasm/audit_trail_wasm/Cargo.toml, bindings/wasm/notarization_wasm/Cargo.toml, bindings/wasm/poi_wasm/Cargo.toml, examples/Cargo.toml, notarization-rs/Cargo.toml, poi-rs/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/222 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes56 665
source_files_sampled222
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

5зірок GitHub
8контриб'юторів
585комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
29релізів
1бас-фактор
45відкритих issue
crates.io, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'poi-rs' from its registry
  • Could not fetch crates package 'audit_trails' from its registry
  • Could not fetch crates package 'notarization' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 7 ⇿
0Зірки
7Форки
29Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

1234567712025-072026-022026-09
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 23

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 10:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/10 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities134 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 40
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@mysten/prettier-plugin-move^0.4.0audit-trail-move/package.json
crates.ioanyhow—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.iobcs—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.ioiota-caip—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.ioiota-sdk-types—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.ioiota_interaction—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.ioproduct_common—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.iosecret-storage—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.ioserde—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.ioserde-aux—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.ioserde_json—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.iostrum—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.iothiserror—audit-trail-rs/Cargo.toml
crates.ioanyhow—notarization-rs/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—notarization-rs/Cargo.toml
crates.iobcs—notarization-rs/Cargo.toml
crates.ioiota-caip—notarization-rs/Cargo.toml
crates.ioiota-sdk-types—notarization-rs/Cargo.toml
crates.ioiota_interaction—notarization-rs/Cargo.toml
crates.ioproduct_common—notarization-rs/Cargo.toml
crates.iosecret-storage—notarization-rs/Cargo.toml
crates.ioserde—notarization-rs/Cargo.toml
crates.ioserde_json—notarization-rs/Cargo.toml
crates.iostrum—notarization-rs/Cargo.toml
crates.iothiserror—notarization-rs/Cargo.toml
crates.ioanyhow—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—poi-rs/Cargo.toml
crates.iobcs—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioclap—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioiota-config—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioiota-grpc-client—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioiota-grpc-types—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioiota-sdk-types—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioiota-types—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioreqwest—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioserde—poi-rs/Cargo.toml
crates.ioserde_json—poi-rs/Cargo.toml
crates.iothiserror—poi-rs/Cargo.toml
crates.iotokio1.52.2poi-rs/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з iotaledger/notarization. Читати поруч →

100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportВинятковий100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorВинятковий100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Винятковий99vercel/next.jsThe React FrameworkВинятковий99rust-lang/rustEmpowering everyone to build reliable and efficient software.Винятковий99lynx-family/lynx-stackThe frontend framework and toolchain of LynxВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.