Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-20 09:29 UTC

ipdk-io / stratum-dev

Stratum is an open source silicon-independent switch operating system for software defined networks.

C++Apache-2.0★ 7 зірок⑂ 9 форківз серп. 2022 р.архівнийфоркПереглянути на GitHub ↗

ipdk-io/stratum-dev має індекс здоров’я 18 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — AI Readiness (69/100), найнижчий — Community & Adoption (22/100). Репозиторій заархівовано, тож подальшої підтримки не очікується.

18
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

18
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 46 калібровано до 44 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

ipdk-ioОрганізація
84 підписники18 публічних репозиторіївз серп. 2021 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

35Слабкий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9.9/36Свіжість pushостанній push 131 дн. тому
2.8/36Ритм комітів4/52 тижнів із комітами
6.3/18Обсяг комітів4 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject is archived
Використані вхідні дані
commits_last_year4
human_commit_share0,86
days_since_last_push131
active_weeks_last_year4
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 3 релізів
7.2/36Свіжість релізівостанній реліз 557 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~118,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count3
latest_release_tagv3.4.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release557
mean_days_between_releases118,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

22У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
12.6/60Зірки7 зірок
7.5/25Форки9 форків
0/15Спостерігачі1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks9
stars7
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges2
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicescircleci.com, codecov.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

66Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-факторна 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
14.6/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 35% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів45 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled45
top_contributor_share0,349
Як обчислюється оцінка
28/42Вирішення issueзакрито 67% issue
25.3/30Прийняття PRзлито 286/339 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
9/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 14/22 approved changesets -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
merged_prs286
open_issues3
closed_issues6
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,667
closed_unmerged_prs53
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
13.9/25Охоплення власника84 підписників у ipdk-io
19.5/25Послужний список18 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~5 р.
Використані вхідні дані
followers84
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginipdk-io
public_repos18
account_age_days1 860

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

41Слабкий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests5 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://www.opennetworking.org/stratum/
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepagehttps://www.opennetworking.org/stratum/
docs_sitehttps://www.opennetworking.org/stratum/
has_readmeні
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

55Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

55Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
0.5/2.5CI-Tests5 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-ReviewFound 14/22 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

69Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 81 з 86 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,942
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюtools/mininet/examples/trellis/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC++ (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеDockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження14 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filestools/mininet/examples/trellis/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,14
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC++ (статично типізована)
53.6/55Керовані розміри файлів20/771 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC++
largest_source_bytes337 208
source_files_sampled771
oversized_source_files20
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)stratum/hal/bin/np4intel/dpdk_config.proto, stratum/hal/lib/barefoot/bf.proto, stratum/hal/lib/bcm/bcm.proto, stratum/hal/lib/common/common.proto, stratum/hal/lib/dummy/dummy_test.proto, stratum/hal/lib/p4/common_flow_entry.proto, stratum/hal/lib/p4/forwarding_pipeline_configs.proto, stratum/hal/lib/p4/p4_control.proto, stratum/hal/lib/p4/p4_pipeline_config.proto, stratum/hal/lib/p4/p4_table_map.proto, stratum/hal/lib/phal/db.proto, stratum/hal/lib/phal/phal.proto, stratum/hal/lib/phal/test/test.proto, stratum/hal/lib/tdi/tdi.proto, stratum/lib/security/test.proto, stratum/p4c_backends/fpm/annotation_map.proto, stratum/p4c_backends/fpm/p4_model_names.proto, stratum/p4c_backends/fpm/parser_map.proto, stratum/p4c_backends/fpm/sliced_field_map.proto, stratum/procmon/procmon.proto, stratum/public/proto/error.proto, stratum/public/proto/openconfig-goog-bcm.proto, stratum/public/proto/p4_annotation.proto, stratum/public/proto/p4_role_config.proto, stratum/public/proto/p4_table_defs.proto, stratum/public/proto/tv.proto
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesstratum/hal/bin/np4intel/dpdk_config.proto, stratum/hal/lib/barefoot/bf.proto, stratum/hal/lib/bcm/bcm.proto, stratum/hal/lib/common/common.proto, stratum/hal/lib/dummy/dummy_test.proto, stratum/hal/lib/p4/common_flow_entry.proto, stratum/hal/lib/p4/forwarding_pipeline_configs.proto, stratum/hal/lib/p4/p4_control.proto, stratum/hal/lib/p4/p4_pipeline_config.proto, stratum/hal/lib/p4/p4_table_map.proto, stratum/hal/lib/phal/db.proto, stratum/hal/lib/phal/phal.proto, stratum/hal/lib/phal/test/test.proto, stratum/hal/lib/tdi/tdi.proto, stratum/lib/security/test.proto, stratum/p4c_backends/fpm/annotation_map.proto, stratum/p4c_backends/fpm/p4_model_names.proto, stratum/p4c_backends/fpm/parser_map.proto, stratum/p4c_backends/fpm/sliced_field_map.proto, stratum/procmon/procmon.proto, stratum/public/proto/error.proto, stratum/public/proto/openconfig-goog-bcm.proto, stratum/public/proto/p4_annotation.proto, stratum/public/proto/p4_role_config.proto, stratum/public/proto/p4_table_defs.proto, stratum/public/proto/tv.proto
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

7зірок GitHub
45контриб'юторів
4комітів за останні 12 місяців
131днів від останнього пушу
3релізів
2бас-фактор
3відкритих issue
пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 9 ⇿
0Зірки
9Форки
3Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0246810922022-082024-042025-11
Мажорні 0Мінорні 1Патчі 0

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 09:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
2CI-Tests5 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 14/22 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.