Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-12 15:02 UTC

jagnesh / react-native-splash-view

🚀 A lightweight and flexible splash screen solution for React Native 0.76+ with New Architecture support!

Kotlin · Ruby · Objective-C++MIT★ 90 зірок⑂ 6 форківз лют. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаМобільний застосунокяк це визначено

jagnesh/react-native-splash-view має індекс здоров’я 62 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (72/100), найнижчий — Security (43/100). Останнє оновлення було 38 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

62
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

62
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 58 калібровано до 62 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Jagnesh ChawlaОсобистий обліковий запис
5 підписників26 публічних репозиторіївз січ. 2014 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npmreact-native-splash-view0.0.2229 6882238 днів томуreact-nativeiosandroidreact-native-componentreact-native-splash-screensplash-screensplashscreensplashlaunch-screenlaunchscreenreact-native-splash-view

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

57Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

34У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 38 дн. тому
2.8/36Ритм комітів — 4/52 тижнів із комітами
9.7/18Обсяг комітів — 11 комітів за останній рік
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
commits_last_year11
human_commit_share1
days_since_last_push38
active_weeks_last_year4
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 12 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 38 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~60,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count12
latest_release_tag0.0.22
releases_from_tagsні
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases60,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

63Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
31.6/60Зірки — 90 зірок
5.8/25Форки — 6 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks6
stars90
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
59.6/80Щомісячні завантаження — 29 688 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesreact-native-splash-view
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads29 688
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

55Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 99% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,988
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
25.9/30Прийняття PR — злито 19/22 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs19
open_issues0
closed_issues25
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
5.6/25Охоплення власника — 5 підписників у jagnesh
22.4/25Послужний список — 26 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers5
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjagnesh
public_repos26
account_age_days4 656
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 38 дн. тому
20/20Історія версій — 22 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesreact-native-splash-view
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish38

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

72Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — package.json ("eslintConfig", "prettier")
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

60Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 6 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsandroid, react-native, splash-screen, splashscreen, react-native-splash-view, launch-screen
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

43Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

29У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.2/2.5CI-Tests — 5 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
2.2/7.5Maintained — 3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 117 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories9
affected_packages5
assessed_packages48
unassessed_packages17
affected_by_severityhigh 3, moderate 1, low 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 48 резолвлених залежностей із OSV. 17 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

65Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
29.1/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 47 з 86 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,547
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — android/build.gradle, example/android/app/build.gradle, example/android/build.gradle (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — package.json ("eslintConfig", "prettier")
11/11Статична перевірка типів — tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 86 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock, yarn.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsandroid/build.gradle, example/android/app/build.gradle, example/android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Kotlin (статично типізована)
50.6/55Керовані розміри файлів — 2/25 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageKotlin
largest_source_bytes2 228 925
source_files_sampled25
oversized_source_files2
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — example
Використані вхідні дані
example_dirsexample
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

90зірок GitHub
2контриб'юторів
11комітів за останні 12 місяців
38днів від останнього пушу
12релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
Maven, npm, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 6 ⇿
0Зірки
6Форки
3Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

123456612025-052025-112026-04
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 3
OpenSSF Scorecard 2.9 / 10
2.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-12 15:02 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
5CI-Tests5 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities117 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 65

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 65 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@commitlint/config-conventional^17.0.2непряма
npm@evilmartians/lefthook^1.5.0непряма
npm@react-native-community/cli15.0.1непряма
npm@react-native/eslint-config^0.73.1непряма
npm@release-it/conventional-changelog^9.0.2непряма
npm@types/jest^29.5.5непряма
npm@types/react^18.2.44непряма
npmcommitlint^17.0.2непряма
npmdel-cli^5.1.0непряма
npmeslint^8.51.0непряма
npmeslint-config-prettier^9.0.0непряма
npmeslint-plugin-prettier^5.0.1непряма
npmjest^29.7.0непряма
npmprettier^3.0.3непряма
npmreact18.3.1непряма
npmreact-native0.77.1непряма
npmreact-native-builder-bob^0.36.0непряма
npmrelease-it^17.10.0непряма
npmturbo^1.10.7непряма
npmtypescript^5.2.2непряма
RubyGemsactivesupport7.1.5.1непряма
RubyGemsaddressable2.8.7непряма
RubyGemsalgoliasearch1.27.5непряма
RubyGemsatomos0.1.3непряма
RubyGemsbase640.2.0непряма
RubyGemsbenchmark0.4.0непряма
RubyGemsbigdecimal3.1.9непряма
RubyGemsCFPropertyList3.0.7непряма
RubyGemsclaide1.1.0непряма
RubyGemscocoapods1.15.2непряма
RubyGemscocoapods-core1.15.2непряма
RubyGemscocoapods-deintegrate1.0.5непряма
RubyGemscocoapods-downloader2.1непряма
RubyGemscocoapods-plugins1.0.0непряма
RubyGemscocoapods-search1.0.1непряма
RubyGemscocoapods-trunk1.6.0непряма
RubyGemscocoapods-try1.2.0непряма
RubyGemscolored23.1.2непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.3непряма
RubyGemsconnection_pool2.5.0непряма
RubyGemsdrb2.2.1непряма
RubyGemsescape0.0.4непряма
RubyGemsethon0.16.0непряма
RubyGemsffi1.17.1непряма
RubyGemsfourflusher2.3.1непряма
RubyGemsfuzzy_match2.0.4непряма
RubyGemsgh_inspector1.1.3непряма
RubyGemshttpclient2.9.0непряма
RubyGemsi18n1.14.7непряма
RubyGemsjson2.10.2непряма
RubyGemslogger1.6.6непряма
RubyGemsminitest5.25.5непряма
RubyGemsmolinillo0.8.0непряма
RubyGemsmutex_m0.3.0непряма
RubyGemsnanaimo0.3.0непряма
RubyGemsnap1.1.0непряма
RubyGemsnetrc0.11.0непряма
RubyGemsnkf0.2.0непряма
RubyGemspublic_suffix4.0.7непряма
RubyGemsrexml3.4.1непряма
RubyGemsruby-macho2.5.1непряма
RubyGemssecurerandom0.3.2непряма
RubyGemstyphoeus1.4.1непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsxcodeproj1.25.1непряма
Сповіщення про залежності 5

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 48 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 5 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 17 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
activesupport7.1.5.1непрямависока38.1.2.1
addressable2.8.7непрямависока12.9.0
concurrent-ruby1.3.3непрямависока31.3.7
rexml3.4.1непрямапомірна13.4.2
json2.10.2непряманизька12.19.9

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.