Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-22 11:00 UTC

jawah / h2

HTTP/2 state-machine based protocol implementation with optional Rust hpack speedup

PythonMIT★ 3 зірки⑂ 1 форкз квіт. 2024 р.форкПереглянути на GitHub ↗

jawah/h2 має індекс здоров’я 67 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Security (69/100), найнижчий — Community & Adoption (36/100). Останнє оновлення було 20 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

JawahОрганізація

40 підписників10 публічних репозиторіївз лип. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
PyPI	jh2	5.0.13	1 895 236	14	85 днів тому	http2 hpack h2

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

67Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

50Помірний

Як обчислюється оцінка

28.8/36	Свіжість push — останній push 20 дн. тому
2.8/36	Ритм комітів — 4/52 тижнів із комітами
13.3/18	Обсяг комітів — 29 комітів за останній рік
5/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

commits_last_year	29
human_commit_share	0,83
days_since_last_push	20
active_weeks_last_year	4

Дисципліна релізів

93Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 14 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 85 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~64,2 дн.
10/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.

Використані вхідні дані

releases_count	14
latest_release_tag	v5.0.13
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	85
mean_days_between_releases	64,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

36Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	ні
has_license	ні
readme_badges	0
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

80/80	Щомісячні завантаження — 1 895 236 завантажень/місяць у pypi
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	jh2
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	1 895 236
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

66Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 69% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 49 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 41 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	49
top_contributor_share	0,688

Реактивність на issue та PR

69Добрий

Як обчислюється оцінка

42/42	Вирішення issue — закрито 100% issue
18/30	Прийняття PR — злито 30/50 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	30
open_issues	0
closed_issues	1
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	20
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

69Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
11.6/25	Охоплення власника — 40 підписників у jawah
13.8/25	Послужний список — 10 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.

Використані вхідні дані

followers	40
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	jawah
public_repos	10
account_age_days	1 139

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 85 дн. тому
20/20	Історія версій — 14 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	jh2
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	85

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

64Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.isort])
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
6/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://h2.readthedocs.io/en/stable
0/10	Опис репозиторію
0/10	Теми
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	—
has_wiki	ні
homepage	https://h2.readthedocs.io/en/stable
docs_site	https://h2.readthedocs.io/en/stable
has_readme	ні
has_docs_dir	так
has_description	ні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

69Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

68Добрий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.8/2.5	CI-Tests — 5 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 41 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
3.8/7.5	Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5	Packaging — packaging workflow detected
2.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
7.5/7.5	Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5.2/7.5	Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	6,8

Сповіщення про залежності

72Добрий

Як обчислюється оцінка

14/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: pyo3 0.28.3 (high 7.5)
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
40/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не є публічним довше за 90 дн.

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	4
affected_packages	1
assessed_packages	20
unassessed_packages	4
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	1

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 20 резолвлених залежностей із OSV. 4 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

59Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

15Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
14.8/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 23 з 83 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,277
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — docs/Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.isort])
11/11	Статична перевірка типів — jh2/hyperframe/py.typed
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 17 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
5/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	docs/Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	jh2/hyperframe/py.typed
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,17

Читабельність коду для моделей

79Добрий

Як обчислюється оцінка

27/45	Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (jh2/hyperframe/py.typed)
52.3/55	Керовані розміри файлів — 3/61 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	168 334
source_files_sampled	61
oversized_source_files	3

Ключові факти

3зірок GitHub

49контриб'юторів

29комітів за останні 12 місяців

20днів від останнього пушу

14релізів

1бас-фактор

0відкритих issue

crates.io, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Community profile unavailable
Could not fetch crates package 'jh2' from its registry

Докладніше

OpenSSF Scorecard 6.8 / 10

6.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 11:00 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
5	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
3	CI-Tests	5 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 41 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
5	Maintained	6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10	Packaging	packaging workflow detected
5	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
10	Signed-Releases	5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7	Vulnerabilities	3 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 2

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
crates.io	pyo3	`0.28.2`	Cargo.toml
crates.io	httlib-hpack	`0.1.3`	Cargo.toml

Усі залежності 24

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 2 прямих і 22 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
crates.io	httlib-hpack	`0.1.3`	пряма
crates.io	pyo3	`0.28.3`	пряма
crates.io	cc	`1.2.62`	непряма
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.9`	непряма
crates.io	heck	`0.5.0`	непряма
crates.io	httlib-huffman	`0.3.4`	непряма
crates.io	libc	`0.2.186`	непряма
crates.io	once_cell	`1.21.4`	непряма
crates.io	portable-atomic	`1.13.1`	непряма
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	непряма
crates.io	pyo3-build-config	`0.28.3`	непряма
crates.io	pyo3-ffi	`0.28.3`	непряма
crates.io	pyo3-macros	`0.28.3`	непряма
crates.io	pyo3-macros-backend	`0.28.3`	непряма
crates.io	python3-dll-a	`0.2.15`	непряма
crates.io	quote	`1.0.45`	непряма
crates.io	shlex	`1.3.0`	непряма
crates.io	syn	`2.0.117`	непряма
crates.io	target-lexicon	`0.13.5`	непряма
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	непряма
PyPI	hypothesis	`—`	непряма
PyPI	pytest	`—`	непряма
PyPI	pytest-cov	`—`	непряма
PyPI	pytest-xdist	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 20 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 1 прямі. 4 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
pyo3	`0.28.3`	пряма	висока	4	`0.29.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

4.9/60	Зірки — 3 зірок
0/25	Форки — 1 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	1
stars	3
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи