Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-13 18:01 UTC

justinstimatze / ettle

Your agent and your teammates' agents, comparing notes before the meeting would have happened. ettle reconciles each person's typed working state into coordination tangles — collisions, duplicated work, stale assumptions — and shows each human only what is theirs to act on. Local-first, privacy-bounded. Early Go PoC.

GoMIT★ 2 зірки⑂ 0 форківз черв. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипЗастосунокяк це визначено

#ai-agents #anthropic #coordination #golang #llm #mcp #multi-agent #teamwork #agents #claude #developer-tools #claude-code #local-first #privacy #theory-of-mind

justinstimatze/ettle має індекс здоров’я 65 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (81/100), найнижчий — Community & Adoption (33/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 60 калібровано до 65 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Justin StimatzeОсобистий обліковий запис

26 підписників44 публічні репозиторіїз квіт. 2012 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
Go	github.com/justinstimatze/ettle	v0.5.0	-	13	8 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

75Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

58Помірний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
4.2/36	Ритм комітів — 6/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 108 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully

Використані вхідні дані

commits_last_year	108
human_commit_share	0,92
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	6

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 2 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 21 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~0 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	2
latest_release_tag	v0.2.1
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	21
mean_days_between_releases	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

33У зоні ризику · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

70Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	0
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

45Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

10Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5	Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Реактивність на issue та PR

33У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/42	Вирішення issue — немає issue або даних
15/30	Прийняття PR — злито 8/16 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/26 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	8
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	8
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

55Помірний

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
10.3/25	Охоплення власника — 26 підписників у justinstimatze
24/25	Послужний список — 44 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.

Використані вхідні дані

followers	26
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	justinstimatze
public_repos	44
account_age_days	5 232

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 8 дн. тому
20/20	Історія версій — 13 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	github.com/justinstimatze/ettle
ecosystems	go
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	8

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

81Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://github.com/justinstimatze/ettle/blob/main/docs/CONCEPT.md
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 15 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ai-agents, anthropic, coordination, golang, llm, mcp, multi-agent, teamwork, agents, claude, developer-tools, claude-code, local-first, privacy, theory-of-mind
has_wiki	так
homepage	https://github.com/justinstimatze/ettle/blob/main/docs/CONCEPT.md
docs_site	https://github.com/justinstimatze/ettle/blob/main/docs/CONCEPT.md
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

59Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

49Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5	CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
0/7.5	Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	4,9

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	31
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 31 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

77Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — CLAUDE.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 92 з 92 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	2 223

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

79Добрий

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 92 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8	Автоматизоване супроводження — 8 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,92
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,08

Читабельність коду для моделей

99Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
54.3/55	Керовані розміри файлів — 1/82 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	86 792
source_files_sampled	82
oversized_source_files	1

Машиночитні інтерфейси

33У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20	Сервер MCP
0/40	Придатні до запуску приклади

Використані вхідні дані

example_dirs	—
has_mcp_signal	так
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

2зірок GitHub

1контриб'юторів

108комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

2релізів

1бас-фактор

0відкритих issue

Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10

4.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 18:01 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 6

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	github.com/anthropics/anthropic-sdk-go	`v1.62.0`	go.mod
Go	github.com/justinstimatze/leat	`v0.1.0`	go.mod
Go	github.com/modelcontextprotocol/go-sdk	`v1.7.0`	go.mod
Go	github.com/nats-io/nats-server/v2	`v2.14.4`	go.mod
Go	github.com/nats-io/nats.go	`v1.52.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.22.0`	go.mod

Усі залежності 31

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 6 прямих і 25 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
Go	github.com/anthropics/anthropic-sdk-go	`v1.62.0`	пряма
Go	github.com/justinstimatze/leat	`v0.1.0`	пряма
Go	github.com/modelcontextprotocol/go-sdk	`v1.7.0`	пряма
Go	github.com/nats-io/nats-server/v2	`v2.14.4`	пряма
Go	github.com/nats-io/nats.go	`v1.52.0`	пряма
Go	golang.org/x/sync	`v0.22.0`	пряма
Go	github.com/antithesishq/antithesis-sdk-go	`v0.7.2-default-no-op`	непряма
Go	github.com/bahlo/generic-list-go	`v0.2.0`	непряма
Go	github.com/buger/jsonparser	`v1.1.2`	непряма
Go	github.com/google/go-tpm	`v0.9.8`	непряма
Go	github.com/google/jsonschema-go	`v0.4.3`	непряма
Go	github.com/invopop/jsonschema	`v0.14.0`	непряма
Go	github.com/klauspost/compress	`v1.19.0`	непряма
Go	github.com/minio/highwayhash	`v1.0.4`	непряма
Go	github.com/nats-io/jwt/v2	`v2.8.2`	непряма
Go	github.com/nats-io/nkeys	`v0.4.16`	непряма
Go	github.com/nats-io/nuid	`v1.0.1`	непряма
Go	github.com/pb33f/ordered-map/v2	`v2.3.1`	непряма
Go	github.com/segmentio/asm	`v1.1.3`	непряма
Go	github.com/segmentio/encoding	`v0.5.4`	непряма
Go	github.com/standard-webhooks/standard-webhooks/libraries	`v0.0.1`	непряма
Go	github.com/tidwall/gjson	`v1.18.0`	непряма
Go	github.com/tidwall/match	`v1.1.1`	непряма
Go	github.com/tidwall/pretty	`v1.2.1`	непряма
Go	github.com/tidwall/sjson	`v1.2.5`	непряма
Go	github.com/yosida95/uritemplate/v3	`v3.0.2`	непряма
Go	go.yaml.in/yaml/v4	`v4.0.0-rc.2`	непряма
Go	golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	непряма
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.35.0`	непряма
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	непряма
Go	golang.org/x/time	`v0.15.0`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 31 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	непряма	невідома	1	—

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.

0/60	Зірки — 2 зірок
0/25	Форки — 0 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	0
stars	2
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи