Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 08:15 UTC

koedame / rails-mermaid_erd

Generate Mermaid ERD from your Ruby on Rails application.

Ruby · HTMLMIT★ 180 зірок⑂ 29 форківз жовт. 2022 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

koedame/rails-mermaid_erd має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (73/100), найнижчий — Community & Adoption (57/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

肥溜め (koedame)Організація
9 підписників14 публічних репозиторіївз серп. 2020 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsrails-mermaid_erd0.8.1-133 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

73Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 2 дн. тому
2.8/36Ритм комітів4/52 тижнів із комітами
17.4/18Обсяг комітів85 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year85
human_commit_share0,9
days_since_last_push2
active_weeks_last_year4
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 12 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 3 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~159,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count12
latest_release_tagv0.8.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases159,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

57Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36.5/60Зірки180 зірок
12.1/25Форки29 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks29
stars180
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
62.3/80Сумарні завантаження1 000 062 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesrails-mermaid_erd
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads1 000 062
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

58Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.4/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 98% комітів
6.8/13.5Широта контриб’юторів5 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,982
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issueзакрито 100% issue
17.1/30Прийняття PRзлито 118/207 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptanceзлито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/11 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs118
open_issues0
closed_issues4
prs_merged_7d12
prs_decided_7d12
prs_merged_30d12
prs_decided_30d12
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs89
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
7.2/25Охоплення власника9 підписників у koedame
20.6/25Послужний список14 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers9
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginkoedame
public_repos14
account_age_days2 225

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікаційостання публікація 3 дн. тому
20/20Історія версій13 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesrails-mermaid_erd
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish3

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdiagram, erd, gem, mermaid, ruby-on-rails
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

68Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

60Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/11 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages120
unassessed_packages7
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 120 резолвлених залежностей із OSV. 7 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

63Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівCLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
38.5/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 65 з 90 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,722
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes9 578
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами18 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження10 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0,18
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,1
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/68 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes15 558
source_files_sampled68
oversized_source_files0

Ключові факти

180зірок GitHub
5контриб'юторів
85комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
12релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 29 ⇿
0Зірки
29Форки
5Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0510152025302922022-102024-082026-05
Мажорні 0Мінорні 4Патчі 1

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 08:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/11 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 5
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsappraisalGemfile
RubyGemsbumpGemfile
RubyGemsrakeGemfile
RubyGemssolargraphGemfile
RubyGemsnio4r~> 2.7.0Gemfile
Усі залежності 127

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 5 прямих і 122 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsappraisal2.5.0пряма
RubyGemsbump0.10.0пряма
RubyGemsnio4r2.7.5пряма
RubyGemsrake13.4.2пряма
RubyGemssolargraph0.60.4пряма
RubyGemsaction_text-trix2.1.19непряма
RubyGemsactioncable8.1.3.1непряма
RubyGemsactionmailbox8.1.3.1непряма
RubyGemsactionmailer8.1.3.1непряма
RubyGemsactionpack8.1.3.1непряма
RubyGemsactiontext8.1.3.1непряма
RubyGemsactionview8.1.3.1непряма
RubyGemsactivejob8.1.3.1непряма
RubyGemsactivemodel8.1.3.1непряма
RubyGemsactiverecord8.1.3.1непряма
RubyGemsactivestorage8.1.3.1непряма
RubyGemsactivesupport8.1.3.1непряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsast2.4.3непряма
RubyGemsbackport1.2.0непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbenchmark0.5.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.2непряма
RubyGemsbuilder3.3.0непряма
RubyGemscommander5.0.0непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8непряма
RubyGemsconnection_pool3.0.2непряма
RubyGemscrass1.0.6непряма
RubyGemsdate3.5.1непряма
RubyGemsdiff-lcs1.6.2непряма
RubyGemsdocile1.4.1непряма
RubyGemsdrb2.2.3непряма
RubyGemserb6.0.4непряма
RubyGemserubi1.13.1непряма
RubyGemsferrumнепряма
RubyGemsferrum0.18.0непряма
RubyGemsglobalid1.3.0непряма
RubyGemshighline3.0.1непряма
RubyGemsi18n1.14.8непряма
RubyGemsio-console0.8.2непряма
RubyGemsirb1.18.0непряма
RubyGemsjaro_winkler1.7.0непряма
RubyGemsjson2.21.2непряма
RubyGemskramdown2.5.2непряма
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0непряма
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5непряма
RubyGemslint_roller1.1.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsloofah2.25.2непряма
RubyGemsmail2.9.1непряма
RubyGemsmarcel1.1.1непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsminitest6.0.6непряма
RubyGemsnet-imap0.6.7непряма
RubyGemsnet-pop0.1.2непряма
RubyGemsnet-protocol0.2.2непряма
RubyGemsnet-smtp0.5.1непряма
RubyGemsnokogiri1.19.4непряма
RubyGemsobserver0.1.2непряма
RubyGemsopen30.2.1непряма
RubyGemsostruct0.6.3непряма
RubyGemsparallel1.28.0непряма
RubyGemsparlour9.1.2непряма
RubyGemsparser3.3.11.1непряма
RubyGemspgнепряма
RubyGemspg1.6.3непряма
RubyGemspp0.6.3непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemsprism1.9.0непряма
RubyGemspsych5.3.1непряма
RubyGemspublic_suffix7.0.5непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrack3.2.6непряма
RubyGemsrack-session2.1.2непряма
RubyGemsrack-test2.2.0непряма
RubyGemsrackup2.3.1непряма
RubyGemsrailsнепряма
RubyGemsrails8.1.3.1непряма
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1непряма
RubyGemsrailties8.1.3.1непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsrbs4.0.2непряма
RubyGemsrdoc7.2.0непряма
RubyGemsregexp_parser2.12.0непряма
RubyGemsreline0.6.3непряма
RubyGemsreverse_markdown3.0.2непряма
RubyGemsrexml3.4.4непряма
RubyGemsrspec-core3.13.6непряма
RubyGemsrspec-expectations3.13.5непряма
RubyGemsrspec-mocks3.13.8непряма
RubyGemsrspec-railsнепряма
RubyGemsrspec-rails8.0.4непряма
RubyGemsrspec-support3.13.7непряма
RubyGemsrubocop1.88.2непряма
RubyGemsrubocop-ast1.49.1непряма
RubyGemsrubocop-performance1.26.1непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemssimplecovнепряма
RubyGemssimplecov0.22.0непряма
RubyGemssimplecov-html0.13.2непряма
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4непряма
RubyGemssorbet-runtime0.6.13499непряма
RubyGemssord7.1.0непряма
RubyGemsstandardнепряма
RubyGemsstandard1.56.0непряма
RubyGemsstandard-custom1.0.2непряма
RubyGemsstandard-performance1.9.0непряма
RubyGemsstringio3.2.0непряма
RubyGemsthor1.5.0непряма
RubyGemstilt2.7.0непряма
RubyGemstimeout0.6.1непряма
RubyGemstsort0.2.0непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemstzinfo-dataнепряма
RubyGemstzinfo-data1.2026.2непряма
RubyGemsunicode-display_width3.2.0непряма
RubyGemsunicode-emoji4.2.0непряма
RubyGemsuri1.1.1непряма
RubyGemsuseragent0.16.11непряма
RubyGemswebsocket-driver0.8.2непряма
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5непряма
RubyGemsyard0.9.45непряма
RubyGemsyard-activesupport-concern0.0.1непряма
RubyGemsyard-solargraph0.1.0непряма
RubyGemszeitwerk2.8.1непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 120 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 7 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаRubyGems.