Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.5.0 · 2026-08-09 06:25 UTC

kornelski / xml-rs

An XML library in Rust

RustMIT★ 115 зірок⑂ 28 форківз трав. 2023 р.форкПереглянути на GitHub ↗

kornelski/xml-rs має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (78/100), найнижчий — AI Readiness (44/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

KornelОсобистий обліковий запис

2 175 підписників397 публічних репозиторіївз квіт. 2009 р.@ImageOptim

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
crates.io	xml	1.4.0	943 703	14	2 дні тому	parser xml writer sax event-reader parser-implementations

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

78Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

72Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 2 дн. тому
15.9/36	Ритм комітів — 23/52 тижнів із комітами
15.6/18	Обсяг комітів — 54 комітів за останній рік
5/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

commits_last_year	54
human_commit_share	1
days_since_last_push	2
active_weeks_last_year	23

Дисципліна релізів

88Відмінний

Як обчислюється оцінка

16.2/27	Випускає релізи — 47 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 2 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~43,5 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	47
latest_release_tag	0.8.29
releases_from_tags	так
days_since_latest_release	2
mean_days_between_releases	43,5

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

53Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	ні
has_license	ні
readme_badges	1
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	github.com
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

79.7/80	Щомісячні завантаження — 943 703 завантажень/місяць у crates
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	xml
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	5 820 233
monthly_downloads	943 703

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

77Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

62Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13.4/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 40% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 74 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	74
top_contributor_share	0,404

Реактивність на issue та PR

78Добрий

Як обчислюється оцінка

34.7/42	Вирішення issue — закрито 83% issue
25.7/30	Прийняття PR — злито 30/35 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 15/30 approved changesets -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

merged_prs	30
open_issues	8
closed_issues	38
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	0,826
closed_unmerged_prs	5
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): newcomer_pr_acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

74Добрий

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
24/25	Охоплення власника — 2 175 підписників у kornelski
25/25	Послужний список — 397 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~17 р.

Використані вхідні дані

followers	2 175
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	kornelski
public_repos	397
account_age_days	6 330

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 2 дн. тому
20/20	Історія версій — 14 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	xml
ecosystems	crates
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	2

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

46Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

60Помірний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
12/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

25У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://lib.rs/xml
0/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 4 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	parser, rust, sax-parser, xml
has_wiki	ні
homepage	https://lib.rs/xml
has_readme	ні
has_docs_dir	ні
has_description	ні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

50Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

50Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.5/2.5	CI-Tests — 10 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 15/30 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5	Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
3.8/7.5	Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): packaging, signed_releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

44Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

10Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
10.1/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 19 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
legible_history_share	0,19
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

51Помірний

Як обчислюється оцінка

12.6/18	Розгортання однією командою — Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
0/10	Відтворюване середовище
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
5/8	Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Rust (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/38 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Rust
largest_source_bytes	41 619
source_files_sampled	38
oversized_source_files	0

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20	Сервер MCP
40/40	Придатні до запуску приклади — examples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—

Ключові факти

115зірок GitHub

74контриб'юторів

54комітів за останні 12 місяців

2днів від останнього пушу

47релізів

2бас-фактор

8відкритих issue

crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Community profile unavailable

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 28 ⇿

0Зірки

28Форки

25Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 1Мінорні 3Патчі 21

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10

5.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-09 06:24 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
6	CI-Tests	10 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 15/30 approved changesets -- score normalized to 5
10	Contributors	project has 16 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
5	Maintained	7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок

Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.5.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.

33.4/60	Зірки — 115 зірок
11.9/25	Форки — 28 форків
3.9/15	Спостерігачі — 6 спостерігачів

forks	28
stars	115
watchers	6
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Пов’язані записи