Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-15 14:26 UTC

ktsu-dev / ThemeProvider

A semantic color theming library for .NET applications that provides 44+ beautiful themes with intelligent color mapping, framework integration, and accessibility-first design.

C#MIT★ 1 зірка⑂ 1 форкз лип. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗

ktsu-dev/ThemeProvider має індекс здоров’я 53 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (86/100), найнижчий — Community & Adoption (24/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

53
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

53
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 52 калібровано до 53 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

ktsu.devОрганізація
11 підписників75 публічних репозиторіївз черв. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

86Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
18.7/36Ритм комітів27/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів429 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year429
human_commit_share0,5
days_since_last_push0
active_weeks_last_year27
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 98 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~1,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count98
latest_release_tagv3.0.23
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases1,3

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки1 зірок
0/25Форки1 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges7
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

34У зоні ризику · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.3/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 98% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів2 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,985
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issueзакрито 0% issue
28.8/30Прийняття PRзлито 93/97 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs93
open_issues1
closed_issues0
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
7.8/25Охоплення власника11 підписників у ktsu-dev
17.4/25Послужний список75 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.
Використані вхідні дані
followers11
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginktsu-dev
public_repos75
account_age_days812

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

63Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://ktsu.dev
10/10Опис репозиторію
10/10Теми20 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsaccessibility, color, color-palette, color-science, color-space, colors, contrast-ratio, dark-theme, dear-imgui, imgui, light-theme, oklab, perceptual-color, semantic-colors, theme, theming, ui-framework, wcag, csharp, dotnet
has_wikiтак
homepagehttps://ktsu.dev
docs_sitehttps://ktsu.dev
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

49Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

49Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testsнемає даних
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
1.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SASTнемає даних
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Packaging, SAST. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

57Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівCLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
16/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 15 з 50 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,3
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5 326
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюThemeProvider.Analysis/ThemeProvider.Analysis.csproj, ThemeProvider.ImGui/ThemeProvider.ImGui.csproj, ThemeProvider.Test/ThemeProvider.Test.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC# (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
2/10Підтверджена практика роботи з агентами1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження25 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsThemeProvider.Analysis/ThemeProvider.Analysis.csproj, ThemeProvider.ImGui/ThemeProvider.ImGui.csproj, ThemeProvider.Test/ThemeProvider.Test.csproj, ThemeProvider/ThemeProvider.csproj, ThemeProviderDemo/ThemeProviderDemo.csproj
dependency_bot_commit_share0,25
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC# (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/68 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes25 560
source_files_sampled68
oversized_source_files0

Ключові факти

1зірок GitHub
2контриб'юторів
429комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
98релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
NuGetпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 14:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsinternal error: internal error: Client.Repositories.ListCheckRunsForRef: error during graphqlHandler.setupCheckRuns: Something went wrong while executing your query on 2026-09-15T14:26:26Z. Please include `ECD4:2A19A:43AB6:4234F:6AA95590` when reporting this issue.
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
н/дSASTinternal error: internal error: Client.Checks.ListCheckRunsForRef: error during graphqlHandler.setupCheckRuns: Something went wrong while executing your query on 2026-09-15T14:26:26Z. Please include `ECD4:2A19A:43AB6:4234F:6AA95590` when reporting this issue.
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 18
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
NuGetHexa.NET.ImGuiThemeProvider.Analysis/ThemeProvider.Analysis.csproj
NuGetktsu.Semantics.ColorThemeProvider.Analysis/ThemeProvider.Analysis.csproj
NuGetPolyfillThemeProvider.Analysis/ThemeProvider.Analysis.csproj
NuGetHexa.NET.ImGuiThemeProvider.ImGui/ThemeProvider.ImGui.csproj
NuGetktsu.Semantics.ColorThemeProvider.ImGui/ThemeProvider.ImGui.csproj
NuGetPolyfillThemeProvider.ImGui/ThemeProvider.ImGui.csproj
NuGetSystem.Numerics.VectorsThemeProvider.ImGui/ThemeProvider.ImGui.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.ExtensionsThemeProvider.ImGui/ThemeProvider.ImGui.csproj
NuGetSystem.MemoryThemeProvider.ImGui/ThemeProvider.ImGui.csproj
NuGetktsu.Semantics.ColorThemeProvider/ThemeProvider.csproj
NuGetPolyfillThemeProvider/ThemeProvider.csproj
NuGetSystem.Numerics.VectorsThemeProvider/ThemeProvider.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.ExtensionsThemeProvider/ThemeProvider.csproj
NuGetSystem.MemoryThemeProvider/ThemeProvider.csproj
NuGetHexa.NET.ImGuiThemeProviderDemo/ThemeProviderDemo.csproj
NuGetktsu.ImGui.AppThemeProviderDemo/ThemeProviderDemo.csproj
NuGetktsu.Semantics.ColorThemeProviderDemo/ThemeProviderDemo.csproj
NuGetPolyfillThemeProviderDemo/ThemeProviderDemo.csproj
Усі залежності 7

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 7 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
NuGetHexa.NET.ImGuiпряма
NuGetktsu.ImGui.Appпряма
NuGetktsu.Semantics.Colorпряма
NuGetPolyfillпряма
NuGetSystem.Memoryпряма
NuGetSystem.Numerics.Vectorsпряма
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensionsпряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.