Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.17.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-21 07:46 UTC

lamoda / gonkey

Gonkey - a testing automation tool

GoMIT★ 393 зірки⑂ 61 форкз черв. 2019 р.Переглянути на GitHub ↗

#autotesting #microservices #mocks #testing #fixtures

lamoda/gonkey має індекс здоров’я 13 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (82/100), найнижчий — Security (26/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 5 учасників.

загалом / 100

Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 20% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

Lamoda TechОрганізація

88 підписників42 публічні репозиторіїз лип. 2017 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
Go	github.com/lamoda/gonkey	v1.27.0	-	62	3 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

61Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

55Помірний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
4.2/36	Ритм комітів — 6/52 тижнів із комітами
10.6/18	Обсяг комітів — 14 комітів за останній рік
4/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4

Використані вхідні дані

commits_last_year	14
human_commit_share	—
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	6

Дисципліна релізів

70Добрий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 57 релізів
16.2/36	Свіжість релізів — останній реліз 223 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~87,1 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	57
latest_release_tag	v1.24.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	223
mean_days_between_releases	87,1

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

57Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

82Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

87Відмінний

Як обчислюється оцінка

45.9/54	Бас-фактор — на 5 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
18/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 20% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 32 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

bus_factor	5
contributors_sampled	32
top_contributor_share	0,199

Реактивність на issue та PR

57Помірний

Як обчислюється оцінка

24.4/42	Вирішення issue — закрито 58% issue
17.5/30	Прийняття PR — злито 140/240 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/20 approved changesets -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

merged_prs	140
open_issues	34
closed_issues	47
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,58
closed_unmerged_prs	100
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
14/25	Охоплення власника — 88 підписників у lamoda
23.9/25	Послужний список — 42 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.

Використані вхідні дані

followers	88
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	lamoda
public_repos	42
account_age_days	3 290

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 3 дн. тому
20/20	Історія версій — 62 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	github.com/lamoda/gonkey
ecosystems	go
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	3

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

67Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

72Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .golangci.yml
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
8/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

60Помірний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
0/15	Сайт документації / домашня сторінка
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 5 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	autotesting, microservices, mocks, testing, fixtures
has_wiki	так
homepage	—
docs_site	—
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

26У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

8Критичний

Попередження про юрисдикційний ризик

Виявлено пов’язаність із юрисдикцією високого ризику

1 software.redFlag.role.ownerRussia

Сигнал ґрунтується на публічних локаціях, самостійно вказаних у профілях. Він не визначає національність, громадянство, наміри, санкційний статус чи надійність людини.

Як оцінюється юрисдикційна пов’язаність

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1/2.5	CI-Tests — 11 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 10/20 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
3/7.5	Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5	Packaging — немає даних
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 27 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,1
high_risk_jurisdiction_cap	34
high_risk_jurisdiction_multiplier	20
security_posture_after_multiplier	8
security_posture_before_jurisdiction	41

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 20% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	31
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 31 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

65Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

87Відмінний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile, examples/with-db-example/Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml
11/11	Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8	Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile, examples/with-db-example/Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
54.5/55	Керовані розміри файлів — 1/104 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	356 058
source_files_sampled	104
oversized_source_files	1

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — examples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

393зірок GitHub

32контриб'юторів

14комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

57релізів

5бас-фактор

34відкритих issue

Goпакетних екосистем

Докладніше

Історія зірок і форків 393 ★ / 0 ⇿

393Зірки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Кожна точка охоплює 7 днів.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10

4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 07:45 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
4	CI-Tests	11 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 10/20 approved changesets -- score normalized to 5
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
4	Maintained	5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	27 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 12

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	github.com/aerospike/aerospike-client-go/v5	`v5.11.0`	go.mod
Go	github.com/fatih/color	`v1.19.0`	go.mod
Go	github.com/goccy/go-yaml	`v1.19.2`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/joho/godotenv	`v1.5.1`	go.mod
Go	github.com/kylelemons/godebug	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/lib/pq	`v1.12.3`	go.mod
Go	github.com/redis/go-redis/v9	`v9.19.0`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	go.mod
Go	github.com/tidwall/gjson	`v1.18.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.20.0`	go.mod
Go	gopkg.in/DATA-DOG/go-sqlmock.v1	`v1.3.0`	go.mod

Усі залежності 31

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 12 прямих і 19 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
Go	github.com/aerospike/aerospike-client-go/v5	`v5.11.0`	пряма
Go	github.com/fatih/color	`v1.19.0`	пряма
Go	github.com/goccy/go-yaml	`v1.19.2`	пряма
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	пряма
Go	github.com/joho/godotenv	`v1.5.1`	пряма
Go	github.com/kylelemons/godebug	`v1.1.0`	пряма
Go	github.com/lib/pq	`v1.12.3`	пряма
Go	github.com/redis/go-redis/v9	`v9.19.0`	пряма
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	пряма
Go	github.com/tidwall/gjson	`v1.18.0`	пряма
Go	golang.org/x/sync	`v0.20.0`	пряма
Go	gopkg.in/data-dog/go-sqlmock.v1	`v1.3.0`	пряма
Go	github.com/cespare/xxhash/v2	`v2.3.0`	непряма
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.1`	непряма
Go	github.com/go-openapi/errors	`0.20.0`	непряма
Go	github.com/go-openapi/loads	`0.20.2`	непряма
Go	github.com/go-openapi/spec	`0.20.3`	непряма
Go	github.com/go-openapi/strfmt	`0.20.0`	непряма
Go	github.com/go-openapi/validate	`0.20.2`	непряма
Go	github.com/lamoda/gonkey	`1.3.1`	непряма
Go	github.com/mattn/go-colorable	`v0.1.14`	непряма
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.21`	непряма
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.0`	непряма
Go	github.com/tidwall/match	`v1.2.0`	непряма
Go	github.com/tidwall/pretty	`v1.2.1`	непряма
Go	github.com/yuin/gopher-lua	`v1.1.2`	непряма
Go	go.uber.org/atomic	`v1.11.0`	непряма
Go	golang.org/x/sys	`v0.43.0`	непряма
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	непряма
PyPI	aerospike	`7.0.2`	непряма
PyPI	psycopg2-binary	`2.9.3`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 31 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
golang.org/x/sys	`v0.43.0`	непряма	невідома	1	`0.44.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.17.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.

42.1/60	Зірки — 393 зірок
14.8/25	Форки — 61 форків
7.1/15	Спостерігачі — 20 спостерігачів

forks	61
stars	393
watchers	20
growth_state	organic
growth_factor_pct	100

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи