Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-11 02:43 UTC

luxfi / math

Mathematical utilities library for the Lux ecosystem

GoBSD-3-Clause★ 0 зірок⑂ 0 форківз серп. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

luxfi/math має індекс здоров’я 34 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Vitality (83/100), найнижчий — Security (21/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

34
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

34
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 49 калібровано до 48 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

Організація
39 підписників149 публічних репозиторіївз лип. 2021 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/luxfi/mathv1.5.2-2313 днів тому
Gogithub.com/luxfi/math/bigv0.1.0-1248 днів тому
Gogithub.com/luxfi/math/safev0.0.1-1248 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

83Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 1 дн. тому
18/36Ритм комітів26/52 тижнів із комітами
15.8/18Обсяг комітів56 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedнемає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year56
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year26
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 4 релізів
27/36Свіжість релізівостанній реліз 117 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~13,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count4
latest_release_tagv1.4.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release117
mean_days_between_releases13,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки0 зірок
0/25Форки0 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (BSD-3-Clause)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів1 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsнемає даних
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
11.5/25Охоплення власника39 підписників у luxfi
23.4/25Послужний список149 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~5 р.
Використані вхідні дані
followers39
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginluxfi
public_repos149
account_age_days1 896

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно3 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікаційостання публікація 13 дн. тому
20/20Історія версій23 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/luxfi/math, github.com/luxfi/math/big, github.com/luxfi/math/safe
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish13

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

48Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

21У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
0/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностейопублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfilesgo.sum
manifestsbig/go.mod, bit/go.mod, docs/package.json, go.mod, safe/go.mod
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configні
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier75
security_posture_after_multiplier1
security_posture_before_jurisdiction1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories40
affected_packages2
assessed_packages23
unassessed_packages16
affected_by_severitycritical 1, unknown 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 23 резолвлених залежностей із OSV. 16 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

72Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
18/45Інструкції для агентівCLAUDE.md (заготовка)
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 47 з 57 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,825
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюbig/go.mod, bit/go.mod, go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівdocs/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 57 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configsdocs/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbig/go.mod, bit/go.mod, go.mod, safe/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодGo (статично типізована)
54.3/55Керовані розміри файлів1/80 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes71 468
source_files_sampled80
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиsample
Використані вхідні дані
example_dirssample
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub
1контриб'юторів
56комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
4релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
Go, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/luxfi/math: run: RepoClient.LocalPath: error during tarballHandler.setup: internal error: handler.httpClient.Do: Get "https://codeload.github.com/luxfi/math/legacy.tar.gz/refs/heads/main": internal error: innerTransport.RoundTrip: internal error: innerTransport.RoundTrip: error in HTTP: dial tcp 140.82.121.9:443: i/o timeout); skipping Scorecard checks

Докладніше

Прямі залежності 8
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/luxfi/gethv1.20.2bit/go.mod
Gogithub.com/luxfi/idsv1.3.2go.mod
Gogithub.com/luxfi/math/bigv0.1.0go.mod
Gogithub.com/luxfi/samplerv1.1.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/zeebo/blake3v0.2.4go.mod
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20260529124908-c761662dc8c9go.mod
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20260529124908-c761662dc8c9safe/go.mod
Усі залежності 39

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 7 прямих і 32 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/luxfi/gethv1.20.2пряма
Gogithub.com/luxfi/idsv1.3.2пряма
Gogithub.com/luxfi/math/bigv0.1.0пряма
Gogithub.com/luxfi/samplerv1.1.0пряма
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1пряма
Gogithub.com/zeebo/blake3v0.2.4пряма
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20260529124908-c761662dc8c9пряма
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccнепряма
Gogithub.com/holiman/uint256v1.3.2непряма
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.3.0непряма
Gogithub.com/kr/textv0.2.0непряма
Gogithub.com/luxfi/cryptov1.20.2непряма
Gogithub.com/luxfi/mockv0.1.1непряма
Gogithub.com/mr-tron/base58v1.3.0непряма
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2непряма
Gogo.uber.org/mockv0.6.0непряма
Gogolang.org/x/cryptov0.52.0непряма
Gogolang.org/x/sysv0.45.0непряма
Gogonum.org/v1/gonumv0.17.0непряма
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1непряма
npm@hanzo/font^1.9.3непряма
npm@tailwindcss/postcss^4.1.16непряма
npm@types/node^22.10.2непряма
npm@types/react^19.0.1непряма
npm@types/react-dom^19.0.2непряма
npmautoprefixer^10.4.20непряма
npmfumadocs-core^15.8.5непряма
npmfumadocs-mdx^12.0.3непряма
npmfumadocs-ui^15.8.5непряма
npmlucide-react^0.468.0непряма
npmnext16.0.1непряма
npmpostcss^8.4.49непряма
npmreact19.2.0непряма
npmreact-dom19.2.0непряма
npmrehype-pretty-code^0.14.1непряма
npmshiki^1.27.2непряма
npmtailwindcss^4.1.16непряма
npmtypescript^5.7.2непряма
npmzod^3.24.1непряма
Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 23 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 16 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
next16.0.1непрямакритична3616.3.3
golang.org/x/cryptov0.52.0непряманевідома40.56.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаGo.