Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 05:20 UTC

majiayu000 / litellm-rs

A high-performance AI Gateway written in Rust — call 100+ LLM APIs using OpenAI format

RustMIT★ 113 зірок⑂ 18 форківз лип. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаМережевий сервісІнструмент командного рядкаяк це визначено
#ai-gateway#anthropic#api-client#async-rust#aws-bedrock#embeddings#gemini#llm#load-balancing#multi-provider#ollama#openai#rust#streaming

majiayu000/litellm-rs має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (87/100), найнижчий — Security (39/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

lifОсобистий обліковий запис
450 підписників619 публічних репозиторіївз трав. 2016 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iolitellm-rs0.6.04 3251036 днів томуaianthropicgatewayllmopenainetwork-programmingweb-programmingapi-bindings

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

87Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 1 дн. тому
25.6/36Ритм комітів — 37/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 2 201 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year2 201
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year37

Дисципліна релізів

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 2 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 36 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~104,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count2
latest_release_tagv0.6.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release36
mean_days_between_releases104,5

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

65Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
33.2/60Зірки — 113 зірок
10.3/25Форки — 18 форків
0/15Спостерігачі — 2 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks18
stars113
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

61Помірний
Як обчислюється оцінка
48.5/80Щомісячні завантаження — 4 325 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packageslitellm-rs
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads21 740
monthly_downloads4 325
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

14Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів — 4 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,998

Реактивність на issue та PR

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
27.7/30Прийняття PR — злито 789/854 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs789
open_issues0
closed_issues489
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d56
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs65
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

68Добрий
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
19.1/25Охоплення власника — 450 підписників у majiayu000
25/25Послужний список — 619 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers450
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmajiayu000
public_repos619
account_age_days3 762
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 36 дн. тому
20/20Історія версій — 10 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packageslitellm-rs
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish36

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 13 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.rs/litellm-rs
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 14 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai-gateway, anthropic, api-client, async-rust, aws-bedrock, embeddings, gemini, llm, load-balancing, multi-provider, ollama, openai, rust, streaming
has_wikiні
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/litellm-rs
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

39Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3,9

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

76Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 99 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,99
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes13 523

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

73Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 37 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,37
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
54.9/55Керовані розміри файлів — 2/1 435 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes92 882
source_files_sampled1 435
oversized_source_files2

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

113зірок GitHub
4контриб'юторів
2 201комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
2релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 18 ⇿
0Зірки
18Форки
2Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0481216201822026-012026-052026-09
Мажорні 0Мінорні 2Патчі 0
OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 05:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 65
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioactix-web=4.13.0Cargo.toml
crates.ioactix-cors0.7Cargo.toml
crates.ioactix-http=3.12.1Cargo.toml
crates.ioactix-server=2.6.0Cargo.toml
crates.ioactix-service=2.0.3Cargo.toml
crates.ioactix-tls=3.5.0Cargo.toml
crates.iorustls0.23Cargo.toml
crates.iosocket20.6Cargo.toml
crates.ioactix-multipart0.7Cargo.toml
crates.iotokio1.35Cargo.toml
crates.iotokio-stream0.1Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7Cargo.toml
crates.iofutures0.3Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1Cargo.toml
crates.ioasync-stream0.3Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2Cargo.toml
crates.iopastey0.2.2Cargo.toml
crates.iohttp1.4Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12Cargo.toml
crates.ioserde1.0Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0Cargo.toml
crates.ioserde_yml0.9.42Cargo.toml
crates.iormp-serde1.3Cargo.toml
crates.iosea-orm1.1Cargo.toml
crates.iosea-orm-migration1.1Cargo.toml
crates.ioredis1.0Cargo.toml
crates.iolru0.16Cargo.toml
crates.ioobject_store0.13Cargo.toml
crates.ioaws-sdk-s31.131Cargo.toml
crates.ioaws-sdk-secretsmanager1.104Cargo.toml
crates.ioaws-config1.8.16Cargo.toml
crates.iogoogle-cloud-secretmanager-v1~1.3Cargo.toml
crates.iogoogle-cloud-auth~1.4Cargo.toml
crates.ioazure_security_keyvault_secrets0.10Cargo.toml
crates.ioazure_identity0.31Cargo.toml
crates.ioazure_core0.31Cargo.toml
crates.iovaultrs0.7Cargo.toml
crates.iojsonwebtoken10.4Cargo.toml
crates.ioargon20.5Cargo.toml
crates.iouuid1.11Cargo.toml
crates.iosha20.10Cargo.toml
crates.iohmac0.12Cargo.toml
crates.iorand0.9Cargo.toml
crates.ioaes-gcm0.10Cargo.toml
crates.ioregex1.10Cargo.toml
crates.iohex0.4Cargo.toml
crates.iourl2.5Cargo.toml
crates.iopercent-encoding2.3Cargo.toml
crates.iobase640.22Cargo.toml
crates.ioaws-smithy-eventstream0.60.20Cargo.toml
crates.iocrc32fast1.5Cargo.toml
crates.iodirs6Cargo.toml
crates.iotracing0.1Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.20Cargo.toml
crates.iosysinfo0.32Cargo.toml
crates.iobytes1.5Cargo.toml
crates.ioclap4.4Cargo.toml
crates.iodotenvy0.15Cargo.toml
crates.iojsonschema0.28Cargo.toml
crates.iothiserror2.0Cargo.toml
crates.iochrono0.4Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12Cargo.toml
crates.ioarc-swap1.6Cargo.toml
crates.iodashmap5.5Cargo.toml
crates.iotiktoken-rs0.12.0Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з majiayu000/litellm-rs. Читати поруч →

97langchain4j/langchain4jLangChain4j is an idiomatic, open-source Java library for building LLM-powered applications on the JVM. It offers a unified API over popular LLM providers and vector stores, and makes implementing tool calling (including MCP support), agents and RAG easy. It integrates seamlessly with enterprise Java frameworks like Quarkus and Spring Boot.Винятковий98langchain-ai/langchainThe agent engineering platform.Винятковий98PostHog/posthog-jsSend usage data from your web app or site to PostHog, with autocapture.Винятковий98strands-agents/toolsA set of tools that gives agents powerful capabilities.Винятковий98langchain-ai/langchainjsThe agent engineering platformВинятковий98langchain-ai/langgraphBuild resilient agents.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.