Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 06:01 UTC

marian13 / convenient_service

Ruby Service Objects with Steps and more.

RubyВласна ліцензія★ 42 зірки⑂ 2 форкиз серп. 2022 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#ruby#service-object#service-object-with-steps

marian13/convenient_service має індекс здоров’я 67 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (78/100), найнижчий — Sustainability & Governance (48/100). Останнє оновлення було 54 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

67
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

67
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Marian KostykОсобистий обліковий запис
30 підписників17 публічних репозиторіївз жовт. 2016 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

74Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

62Помірний
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 54 дн. тому
15.9/36Ритм комітів — 23/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 269 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year269
human_commit_share0,95
days_since_last_push54
active_weeks_last_year23

Дисципліна релізів

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 30 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 54 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~95,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count30
latest_release_tagv0.25.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release54
mean_days_between_releases95,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

51Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

26У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
26.2/60Зірки — 42 зірок
0/25Форки — 2 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks2
stars42
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

79Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges14
has_contributingтак
has_issue_templateтак
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesbadge.fury.io, coveralls.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

48Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

21У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.1/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 95% комітів
10.8/13.5Широта контриб’юторів — 8 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,951

Реактивність на issue та PR

75Добрий
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
23.3/30Прийняття PR — злито 76/98 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs76
open_issues0
closed_issues3
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

52Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
10.7/25Охоплення власника — 30 підписників у marian13
21.1/25Послужний список — 17 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers30
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmarian13
public_repos17
account_age_days3 625
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

78Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

64Помірний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://userdocs.convenientservice.org
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 3 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsruby, service-object, service-object-with-steps
has_wikiтак
homepagehttps://userdocs.convenientservice.org
docs_sitehttps://userdocs.convenientservice.org
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

50Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

64Помірний
Як обчислюється оцінка
14/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: uri 0.10.0.2 (high 7.5)
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
33.7/40Немає задавнених сповіщень — 1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 1 167 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories3
affected_packages1
assessed_packages1
unassessed_packages38
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 1 резолвлених залежностей із OSV. 38 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

62Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 95 з 95 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

66Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Taskfile.yml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesTaskfile.yml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
54.7/55Керовані розміри файлів — 11/1 954 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes1 481 374
source_files_sampled1 954
oversized_source_files11

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

42зірок GitHub
8контриб'юторів
269комітів за останні 12 місяців
54днів від останнього пушу
30релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 2 ⇿
0Зірки
2Форки
1Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

111222212024-072024-092024-12
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 1
OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 06:01 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 60
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsmutant-license—Gemfile
RubyGemsamazing_print~> 1.5.0Gemfile
RubyGemsappraisal~> 2.5.0Gemfile
RubyGemsawesome_print~> 1.9.2Gemfile
RubyGemsbase64—Gemfile
RubyGemsbenchmark~> 0.5.0Gemfile
RubyGemsbenchmark-ips~> 2.14.0Gemfile
RubyGemsbenchmark-memory~> 0.2.0Gemfile
RubyGemsbigdecimal—Gemfile
RubyGemsbreak—Gemfile
RubyGemsbyebug~> 10.0Gemfile
RubyGemsbyebug~> 12.0Gemfile
RubyGemscommonmarker~> 2.6.0Gemfile
RubyGemsdebug—Gemfile
RubyGemsderailed_benchmarks~> 2.1.2Gemfile
RubyGemsderailed_benchmarks~> 2.2.1Gemfile
RubyGemsdiffy~> 3.4.0Gemfile
RubyGemserb~> 5Gemfile
RubyGemsget_process_mem~> 0.2.7Gemfile
RubyGemsfaker—Gemfile
RubyGemsffi~> 1.17.2Gemfile
RubyGemsgem-release—Gemfile
RubyGemsirb~> 1.16.0Gemfile
RubyGemsrdoc~> 7.0Gemfile
RubyGemsi18n~> 1.14.0Gemfile
RubyGemsinch—Gemfile
RubyGemsjson—Gemfile
RubyGemsmemory_profiler—Gemfile
RubyGemsminitest~> 5.27.0Gemfile
RubyGemsminitest~> 5.26.0Gemfile
RubyGemsmutant~> 0.11.21Gemfile
RubyGemsmutant-rspec~> 0.11.21Gemfile
RubyGemsmutex_m—Gemfile
RubyGemsostruct—Gemfile
RubyGemspaint—Gemfile
RubyGemsprogressbar—Gemfile
RubyGemspry~> 0.14.2Gemfile
RubyGemsrackup~> 2.2.1Gemfile
RubyGemsrake~> 12.3.3Gemfile
RubyGemsrerun—Gemfile
RubyGemsrouge—Gemfile
RubyGemsrspec~> 4.0.0.beta1Gemfile
RubyGemsrspec~> 3.11.0Gemfile
RubyGemsrspec-benchmark~> 0.6.0Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.81.0Gemfile
RubyGemsrubocop-magic_numbers~> 0.5.0Gemfile
RubyGemsrubocop-rspec~> 3.8.0Gemfile
RubyGemsrubocop-packaging~> 0.6.0Gemfile
RubyGemsrubocop-thread_safety~> 0.7.3Gemfile
RubyGemsrubycritic—Gemfile
RubyGemsstandard~> 1.52.0Gemfile
RubyGemssimplecov—Gemfile
RubyGemssimplecov-lcov—Gemfile
RubyGemsshoulda-context~> 2.0.0Gemfile
RubyGemsstackprof~> 0.2.25Gemfile
RubyGemsuri~> 0.13.0Gemfile
RubyGemsuri0.10.0.2Gemfile
RubyGemswebrick~> 1.9.2Gemfile
RubyGemsyard~> 0.9.37Gemfile
RubyGemsyard-junk~> 0.0.10Gemfile
Усі залежності 39

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 39 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsamazing_print—пряма
RubyGemsappraisal—пряма
RubyGemsawesome_print—пряма
RubyGemsbase64—пряма
RubyGemsbenchmark—пряма
RubyGemsbenchmark-ips—пряма
RubyGemsbenchmark-memory—пряма
RubyGemsbigdecimal—пряма
RubyGemsbreak—пряма
RubyGemsbyebug—пряма
RubyGemsdebug—пряма
RubyGemsderailed_benchmarks—пряма
RubyGemsdiffy—пряма
RubyGemsfaker—пряма
RubyGemsffi—пряма
RubyGemsget_process_mem—пряма
RubyGemsirb—пряма
RubyGemsjson—пряма
RubyGemsmemory_profiler—пряма
RubyGemsminitest—пряма
RubyGemsmutant—пряма
RubyGemsmutant-license—пряма
RubyGemsmutant-rspec—пряма
RubyGemsmutex_m—пряма
RubyGemspaint—пряма
RubyGemsprogressbar—пряма
RubyGemspry—пряма
RubyGemsrake—пряма
RubyGemsrdoc—пряма
RubyGemsrerun—пряма
RubyGemsrspec—пряма
RubyGemsrspec-benchmark—пряма
RubyGemsshoulda-context—пряма
RubyGemssimplecov—пряма
RubyGemssimplecov-lcov—пряма
RubyGemsstackprof—пряма
RubyGemsuri—пряма
RubyGemsuri0.10.0.2пряма
RubyGemswebrick—пряма
Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 1 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 1 прямі. 38 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
uri0.10.0.2прямависока31.0.4

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з marian13/convenient_service. Читати поруч →

99opf/openprojectOpenProject is the leading open source project management software for product, project and portfolio management. A powerful Jira alternative with agile planning, issue tracking, roadmaps, Gantt charts, time tracking, collaboration features, and more. Available on premises or in the cloud. ⭐ Star us on GitHubВинятковий99fluent/fluentdFluentd: Unified Logging Layer (project under CNCF)Винятковий98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬Винятковий98ruby/rubygemsLibrary packaging and distribution for Ruby.Винятковий98newrelic/newrelic-ruby-agentNew Relic RPM Ruby AgentВинятковий98rails/railsRuby on RailsВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.