Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-02 07:55 UTC

maykinmedia / zgw-consumers

Django app to store ZGW API configuration

PythonMIT★ 1 зірка⑂ 2 форкиз трав. 2019 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипБібліотекаМережевий сервісяк це визначено

maykinmedia/zgw-consumers має індекс здоров’я 83 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (90/100), найнижчий — Community & Adoption (36/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 70 калібровано до 83 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MaykinОрганізація

28 підписників252 публічні репозиторіїз квіт. 2011 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
PyPI	zgw-consumers	2.1.0	13 624	92	0 днів тому	django zgw common-ground vng api openapi oas mtls

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

77Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

75Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
11.8/36	Ритм комітів — 17/52 тижнів із комітами
17.2/18	Обсяг комітів — 82 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 23 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	82
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	17

Дисципліна релізів

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

16.2/27	Випускає релізи — 72 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~51,7 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	72
latest_release_tag	2.1.0
releases_from_tags	так
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	51,7

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

36Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	0
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

69Добрий

Як обчислюється оцінка

55.1/80	Щомісячні завантаження — 13 624 завантажень/місяць у pypi
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	zgw-consumers
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	13 624
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

72Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

42Слабкий

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
9.3/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 59% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 15 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	15
top_contributor_share	0,588

Реактивність на issue та PR

91Відмінний

Як обчислюється оцінка

34.5/42	Вирішення issue — закрито 82% issue
28.9/30	Прийняття PR — злито 103/107 вирішених PR
13/13	Newcomer PR acceptance — злито 2/2 PR від новачків за 30 дн.
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Використані вхідні дані

merged_prs	103
open_issues	7
closed_issues	32
prs_merged_7d	2
prs_decided_7d	2
prs_merged_30d	3
prs_decided_30d	3
issue_closed_ratio	0,821
closed_unmerged_prs	4
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	2
first_time_prs_decided_30d	2

Власність та опіка

66Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
10.5/25	Охоплення власника — 28 підписників у maykinmedia
25/25	Послужний список — 252 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.

Використані вхідні дані

followers	28
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	maykinmedia
public_repos	252
account_age_days	5 644

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20	Історія версій — 92 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	zgw-consumers
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

90Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff]), tox.ini
0/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	так
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://zgw-consumers.readthedocs.io/en/latest/
10/10	Опис репозиторію
0/10	Теми
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	—
has_wiki	так
homepage	—
docs_site	https://zgw-consumers.readthedocs.io/en/latest/
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

73Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

76Добрий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5	CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 23 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
3/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	7,6

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

59Помірний

Як обчислюється оцінка

9.1/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 2: django 5.2.15 (high 8.8), requests 2.32.3 (moderate 5.5)
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
35.2/40	Немає задавнених сповіщень — 1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 479 дн. тому

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	43
affected_packages	5
assessed_packages	19
unassessed_packages	11
affected_by_severity	high 3, moderate 2
direct_affected_packages	2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 19 резолвлених залежностей із OSV. 11 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

61Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

32У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
31.5/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 59 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,59
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

74Добрий

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — docs/Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff]), tox.ini
11/11	Статична перевірка типів — zgw_consumers/py.typed
0/10	Відтворюване середовище
6/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 3 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
6/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	docs/Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	zgw_consumers/py.typed
agent_commit_share	0,03
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

82Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/45	Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (zgw_consumers/py.typed)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/103 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	15 321
source_files_sampled	103
oversized_source_files	0

Ключові факти

1зірок GitHub

15контриб'юторів

82комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

72релізів

1бас-фактор

7відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
deps.dev does not index pypi:zgw-consumers@2.1.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 2 ⇿

0Зірки

2Форки

4Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 0Мінорні 2Патчі 2

OpenSSF Scorecard 7.6 / 10

7.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-02 07:54 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 10 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	23 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
6	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 9

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	django	`>=5.2`	pyproject.toml
PyPI	django-relativedelta	`>=2.0.0`	pyproject.toml
PyPI	django-solo	`—`	pyproject.toml
PyPI	django-privates	`>=4.0.2`	pyproject.toml
PyPI	django-simple-certmanager	`>=4.0.0`	pyproject.toml
PyPI	requests	`—`	pyproject.toml
PyPI	ape-pie	`—`	pyproject.toml
PyPI	typing_extensions	`>=4.5.0`	pyproject.toml
PyPI	PyJWT	`>=2.0.2`	pyproject.toml

Усі залежності 30

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 12 прямих і 18 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	ape-pie	`—`	пряма
PyPI	django	`—`	пряма
PyPI	django	`5.2.15`	пряма
PyPI	django-privates	`—`	пряма
PyPI	django-relativedelta	`—`	пряма
PyPI	django-simple-certmanager	`—`	пряма
PyPI	django-solo	`—`	пряма
PyPI	pyjwt	`—`	пряма
PyPI	requests	`—`	пряма
PyPI	requests	`2.32.3`	пряма
PyPI	typing-extensions	`—`	пряма
PyPI	typing-extensions	`4.12.2`	пряма
PyPI	asgiref	`3.8.1`	непряма
PyPI	certifi	`2024.8.30`	непряма
PyPI	charset-normalizer	`3.4.0`	непряма
PyPI	django-setup-configuration	`—`	непряма
PyPI	django-stubs	`5.1.1`	непряма
PyPI	django-stubs-ext	`5.1.1`	непряма
PyPI	djangorestframework-stubs	`3.15.1`	непряма
PyPI	factory-boy	`3.3.3`	непряма
PyPI	faker	`40.22.0`	непряма
PyPI	idna	`3.10`	непряма
PyPI	nodeenv	`1.9.1`	непряма
PyPI	pyright	`1.1.410`	непряма
PyPI	setuptools	`—`	непряма
PyPI	sqlparse	`0.5.2`	непряма
PyPI	types-factory-boy	`0.4.1`	непряма
PyPI	types-pyyaml	`6.0.12.20240917`	непряма
PyPI	types-requests	`2.32.0.20241016`	непряма
PyPI	urllib3	`2.2.3`	непряма

Сповіщення про залежності 5

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 19 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 5 мають відомі сповіщення, з них 2 прямі. 11 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
django	`5.2.15`	пряма	висока	10	`6.1.1`
sqlparse	`0.5.2`	непряма	висока	11	`0.6.0`
urllib3	`2.2.3`	непряма	висока	16	`2.8.0`
requests	`2.32.3`	пряма	помірна	4	`2.33.0`
idna	`3.10`	непряма	помірна	2	`3.15`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

0/60	Зірки — 1 зірок
0/25	Форки — 2 форків
2.7/15	Спостерігачі — 4 спостерігачів

forks	2
stars	1
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи