Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-19 10:35 UTC

mcarleio / konvert

Clean, type- and null-safe Kotlin mapping code generation at compile-time with Java interop

KotlinApache-2.0★ 165 зірок⑂ 17 форківз бер. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗
#codegeneration#kotlin#kotlin-symbol-processing#mapping#java-interop#kotlin-symbol-processor#ksp#no-reflection#type-safe

mcarleio/konvert має індекс здоров’я 65 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (79/100), найнижчий — Sustainability & Governance (40/100). Останнє оновлення було 36 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

65
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

65
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 60 калібровано до 65 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MarcelОсобистий обліковий запис
8 підписників16 публічних репозиторіївз вер. 2017 р.INFORM GmbH

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

62Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 36 дн. тому
6.2/36Ритм комітів — 9/52 тижнів із комітами
12.6/18Обсяг комітів — 24 комітів за останній рік
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
commits_last_year24
human_commit_share0,8
days_since_last_push36
active_weeks_last_year9

Дисципліна релізів

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 34 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 86 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~50,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count34
latest_release_tagv4.5.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release86
mean_days_between_releases50,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

59Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

49Слабкий
Як обчислюється оцінка
35.9/60Зірки — 165 зірок
10/25Форки — 17 форків
2.7/15Спостерігачі — 4 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks17
stars165
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

40Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

27У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 94% комітів
10.8/13.5Широта контриб’юторів — 8 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,941

Реактивність на issue та PR

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
31/42Вирішення issue — закрито 74% issue
10.7/30Прийняття PR — злито 58/163 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs58
open_issues15
closed_issues42
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,737
closed_unmerged_prs105
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

47Слабкий
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
6.9/25Охоплення власника — 8 підписників у mcarleio
21/25Послужний список — 16 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers8
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmcarleio
public_repos16
account_age_days3 317
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

79Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

72Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://mcarleio.github.io/konvert/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 9 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscodegeneration, kotlin, kotlin-symbol-processing, mapping, java-interop, kotlin-symbol-processor, ksp, no-reflection, type-safe
has_wikiні
homepagehttps://mcarleio.github.io/konvert/
docs_sitehttps://mcarleio.github.io/konvert/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

64Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

55Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.2/2.5CI-Tests — 11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
3.8/7.5Maintained — 3 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 12 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories12
affected_packages3
assessed_packages55
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, low 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 55 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

73Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://kotlinlang.org/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 78 з 80 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://kotlinlang.org/llms.txt
legible_history_share0,975
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

66Добрий
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — annotations/build.gradle.kts, api/build.gradle.kts, build.gradle.kts (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Kotlin (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
2/10Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 20 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsannotations/build.gradle.kts, api/build.gradle.kts, build.gradle.kts, buildSrc/build.gradle.kts, converter-api/build.gradle.kts, converter/build.gradle.kts, docs/build.gradle.kts, example/build.gradle.kts, example/pom.xml, injectors/anvil-annotations/build.gradle.kts, injectors/anvil-injector/build.gradle.kts, injectors/cdi-annotations/build.gradle.kts, injectors/cdi-injector/build.gradle.kts, injectors/koin-annotations/build.gradle.kts, injectors/koin-injector/build.gradle.kts, injectors/spring-annotations/build.gradle.kts, injectors/spring-injector/build.gradle.kts, plugin-api/build.gradle.kts, processor/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,2

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Kotlin (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/169 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageKotlin
largest_source_bytes57 108
source_files_sampled169
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — example
Використані вхідні дані
example_dirsexample
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

165зірок GitHub
8контриб'юторів
24комітів за останні 12 місяців
36днів від останнього пушу
34релізів
1бас-фактор
15відкритих issue
Maven, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 17 ⇿
0Зірки
17Форки
28Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0481216201712023-042024-122026-08
Мажорні 3Мінорні 13Патчі 12

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 10:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained3 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities12 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 55

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 55 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Mavenio.mcarle:konvert0.1.0-SNAPSHOTнепряма
Mavenio.mcarle:konvert-api0.1.0-SNAPSHOTнепряма
Mavenio.mcarle:konvert-spring-annotations0.1.0-SNAPSHOTнепряма
Mavenio.mcarle:konvert-spring-injector0.1.0-SNAPSHOTнепряма
Mavenio.mcarle:ksp-maven-plugin2.3.5-1непряма
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.5.4непряма
Mavenorg.codehaus.mojo:build-helper-maven-plugin3.6.1непряма
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-plugin2.3.10непряма
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk82.3.10непряма
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api6.0.2непряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsasciidoctor2.0.23непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.2непряма
RubyGemscolorator1.1.0непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6непряма
RubyGemscsv3.3.5непряма
RubyGemsem-websocket0.5.3непряма
RubyGemseventmachine1.2.7непряма
RubyGemsffi1.17.4непряма
RubyGemsforwardable-extended2.6.0непряма
RubyGemsgoogle-protobuf4.34.1непряма
RubyGemshttp_parser.rb0.8.1непряма
RubyGemsi18n1.14.8непряма
RubyGemsjekyll4.4.1непряма
RubyGemsjekyll-asciidoc3.0.1непряма
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1непряма
RubyGemsjekyll-sass-converter3.1.0непряма
RubyGemsjekyll-seo-tag2.9.0непряма
RubyGemsjekyll-target-blank2.0.2непряма
RubyGemsjekyll-watch2.2.1непряма
RubyGemsjson2.19.5непряма
RubyGemsjust-the-docs0.12.0непряма
RubyGemskramdown2.5.2непряма
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0непряма
RubyGemsliquid4.0.4непряма
RubyGemslisten3.10.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsmercenary0.4.0непряма
RubyGemsnokogiri1.19.3непряма
RubyGemspathutil0.16.2непряма
RubyGemspublic_suffix7.0.5непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrake13.4.2непряма
RubyGemsrb-fsevent0.11.2непряма
RubyGemsrb-inotify0.11.1непряма
RubyGemsrexml3.4.4непряма
RubyGemsrouge4.7.0непряма
RubyGemssafe_yaml1.0.5непряма
RubyGemssass-embedded1.99.0непряма
RubyGemssass-embedded1.99.0-arm-linux-gnueabihfнепряма
RubyGemssass-embedded1.99.0-arm-linux-musleabihfнепряма
RubyGemsterminal-table3.0.2непряма
RubyGemsunicode-display_width2.6.0непряма
RubyGemswebrick1.9.2непряма
Сповіщення про залежності 3

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 55 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 3 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
concurrent-ruby1.3.6непрямависока31.3.7
nokogiri1.19.3непрямапомірна81.19.4
json2.19.5непряманизька12.19.9

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з mcarleio/konvert. Читати поруч →

91mapstruct/mapstructAn annotation processor for generating type-safe bean mappersВідмінний86storm-orm/storm-frameworkStorm is a modern, high-performance ORM for Kotlin 2.0+ and Java 21+, built around a powerful SQL template engine. It focuses on simplicity, type safety, and predictable performance through immutable models and compile-time metadata.Відмінний78Lumos-Labs-HQ/flashA powerful, database-agnostic ORM built in Go with multi-database support and type-safe code generation for Go, JS/TS, Python, Java, Kotlin and RustДобрий96bitwarden/androidBitwarden mobile apps (Password Manager and Authenticator) for Android.Винятковий96GetStream/stream-chat-android:speech_balloon: Android Chat SDK ➜ Stream Chat API. UI component libraries for chat apps. Kotlin & Jetpack Compose messaging SDK for Android chatВинятковий94GetStream/stream-video-android📲 Android Video SDK. Stream's versatile Core + Compose UI component libraries that allow you to build video calling, audio room, and, live streaming apps based on Webrtc running on Stream's global edge network.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.