Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-27 16:13 UTC

mdomke / python-ulid

ULID implementation for Python

PythonMIT★ 567 зірок⑂ 29 форківз вер. 2017 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

mdomke/python-ulid має індекс здоров’я 81 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — AI Readiness (87/100), найнижчий — Security (61/100). Останнє оновлення було 35 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 69 калібровано до 81 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Martin DomkeОсобистий обліковий запис

42 підписники53 публічні репозиторіїз бер. 2011 р.Qwist GmbH

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
PyPI	python-ulid	4.0.1	10 746 107	22	38 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

62Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

42Слабкий

Як обчислюється оцінка

18/36	Свіжість push — останній push 35 дн. тому
1.4/36	Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами
12.4/18	Обсяг комітів — 23 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 23 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	23
human_commit_share	1
days_since_last_push	35
active_weeks_last_year	2

Дисципліна релізів

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 13 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 38 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~94,6 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	13
latest_release_tag	4.0.1
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	38
mean_days_between_releases	94,6

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

70Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	5
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	readthedocs.org, shields.io
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

80/80	Щомісячні завантаження — 10 746 107 завантажень/місяць у pypi
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	python-ulid
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	10 746 107
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

62Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

35Слабкий

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.8/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 88% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 16 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	16
top_contributor_share	0,875

Реактивність на issue та PR

66Добрий

Як обчислюється оцінка

33/42	Вирішення issue — закрито 79% issue
21.6/30	Прийняття PR — злито 23/32 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2

Використані вхідні дані

merged_prs	23
open_issues	6
closed_issues	22
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,786
closed_unmerged_prs	9
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

58Помірний

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
11.7/25	Охоплення власника — 42 підписників у mdomke
24.6/25	Послужний список — 53 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.

Використані вхідні дані

followers	42
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	mdomke
public_repos	53
account_age_days	5 635

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 38 дн. тому
20/20	Історія версій — 22 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	python-ulid
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	38

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

83Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

78Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
4/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://python-ulid.rtfd.io
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 3 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ulid, uuid, unique-id
has_wiki	ні
homepage	https://python-ulid.rtfd.io
docs_site	https://python-ulid.rtfd.io
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

61Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

51Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
0.5/2.5	CI-Tests — 2 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5	Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 23 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
3.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	5,1

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	47
unassessed_packages	3
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 47 резолвлених залежностей із OSV. 3 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

87Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

97Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — AGENTS.md
15/15	Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.pydantic.dev/llms.txt)
37.3/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 70 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	так
llms_txt_url	https://docs.pydantic.dev/llms.txt
legible_history_share	0,7
agent_instruction_files	AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	4 383

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

81Відмінний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — docs/Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11	Статична перевірка типів — ulid/py.typed
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
2/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
7/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	uv.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	docs/Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	ulid/py.typed
agent_commit_share	0,01
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

82Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/45	Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (ulid/py.typed)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/9 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	21 227
source_files_sampled	9
oversized_source_files	0

Ключові факти

567зірок GitHub

16контриб'юторів

23комітів за останні 12 місяців

35днів від останнього пушу

13релізів

1бас-фактор

6відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 29 ⇿

0Зірки

29Форки

10Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 2Мінорні 8Патчі 0

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10

5.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 16:13 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
2	CI-Tests	2 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
10	Contributors	project has 5 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	23 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
7	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 1

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	typing-extensions	`—`	pyproject.toml

Усі залежності 50

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 49 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	typing-extensions	`4.16.0`	пряма
PyPI	alabaster	`1.0.0`	непряма
PyPI	annotated-types	`0.7.0`	непряма
PyPI	babel	`2.18.0`	непряма
PyPI	certifi	`2026.6.17`	непряма
PyPI	charset-normalizer	`3.4.9`	непряма
PyPI	colorama	`0.4.6`	непряма
PyPI	coverage	`7.15.2`	непряма
PyPI	doc8	`2.0.0`	непряма
PyPI	docutils	`0.21.2`	непряма
PyPI	exceptiongroup	`1.3.1`	непряма
PyPI	freezegun	`1.5.5`	непряма
PyPI	furo	`—`	непряма
PyPI	idna	`3.18`	непряма
PyPI	imagesize	`2.0.0`	непряма
PyPI	iniconfig	`2.3.0`	непряма
PyPI	jinja2	`3.1.6`	непряма
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	непряма
PyPI	packaging	`26.2`	непряма
PyPI	pastel	`0.2.1`	непряма
PyPI	pluggy	`1.6.0`	непряма
PyPI	poethepoet	`0.48.0`	непряма
PyPI	prek	`0.4.10`	непряма
PyPI	pydantic	`2.13.4`	непряма
PyPI	pydantic-core	`2.46.4`	непряма
PyPI	pygments	`2.20.0`	непряма
PyPI	pyrefly	`1.1.1`	непряма
PyPI	pytest	`9.1.1`	непряма
PyPI	pytest-cov	`7.1.0`	непряма
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	непряма
PyPI	pytz	`—`	непряма
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	непряма
PyPI	requests	`2.34.2`	непряма
PyPI	restructuredtext-lint	`2.0.2`	непряма
PyPI	ruff	`0.15.22`	непряма
PyPI	six	`1.17.0`	непряма
PyPI	snowballstemmer	`3.1.1`	непряма
PyPI	sphinx	`8.1.3`	непряма
PyPI	sphinx-copybutton	`—`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-applehelp	`2.0.0`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-devhelp	`2.0.0`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-htmlhelp	`2.1.0`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-jsmath	`1.0.1`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-qthelp	`2.0.0`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-serializinghtml	`2.0.0`	непряма
PyPI	stevedore	`5.8.0`	непряма
PyPI	stevedore	`5.9.0`	непряма
PyPI	tomli	`2.4.1`	непряма
PyPI	typing-inspection	`0.4.2`	непряма
PyPI	urllib3	`2.7.0`	непряма

Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 47 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 3 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

44.7/60	Зірки — 567 зірок
12.1/25	Форки — 29 форків
0/15	Спостерігачі — 2 спостерігачів

forks	29
stars	567
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи