Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-27 14:21 UTC

mesonbuild / meson

The Meson Build System

Python · MesonApache-2.0★ 6 615 зірок⑂ 1 935 форківз трав. 2014 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

mesonbuild/meson має індекс здоров’я 34 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Vitality (99/100), найнижчий — Security (47/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

34
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

34
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 82 калібровано до 95 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

The Meson Build SystemОрганізація · підтверджений домен
223 підписники176 публічних репозиторіївз трав. 2015 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPImeson1.12.017 451 05317816 днів томуmesonmesonbuildbuild-systemcmake

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

99Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
36/36Ритм комітів52/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів1 525 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 525
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 16 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~14,9 дн.
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tag1.12.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release16
mean_days_between_releases14,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

88Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки6 615 зірок
25/25Форки1 935 форків
11.3/15Спостерігачі110 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1 935
stars6 615
watchers110
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicescodecov.io, dev.azure.com, shields.io
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
80/80Щомісячні завантаження17 451 053 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesmeson
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads17 451 053
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

84Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-факторна 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.6/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 26% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 90 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled100
top_contributor_share0,264
Як обчислюється оцінка
31/42Вирішення issueзакрито 74% issue
25.6/30Прийняття PRзлито 7 117/8 356 вирішених PR
10.8/13Newcomer PR acceptanceзлито 5/6 PR від новачків за 30 дн.
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
merged_prs7 117
open_issues1 749
closed_issues4 911
prs_merged_7d16
prs_decided_7d29
prs_merged_30d34
prs_decided_30d57
issue_closed_ratio0,737
closed_unmerged_prs1 239
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d5
first_time_prs_decided_30d6
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
20/20Верифікований домен
16.9/25Охоплення власника223 підписників у mesonbuild
25/25Послужний список176 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р.
Використані вхідні дані
followers223
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginmesonbuild
public_repos176
account_age_days4 115

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 16 дн. тому
20/20Історія версій178 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesmeson
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish16

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

90Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI13 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.flake8, .pylintrc, clippy.toml
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttp://mesonbuild.com
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepagehttp://mesonbuild.com
docs_sitehttp://mesonbuild.com
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

47Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

34У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 90 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,5
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier75
security_posture_after_multiplier41
security_posture_before_jurisdiction55
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages12
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 1 резолвлених залежностей із OSV. 12 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

59Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 85 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,85
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюtest cases/failing/135 cargo toml error/subprojects/foo-0-rs/Cargo.toml, test cases/rust/22 cargo subproject/subprojects/bar-0.1-rs/Cargo.toml, test cases/rust/22 cargo subproject/subprojects/common-0-rs/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.flake8, .pylintrc, clippy.toml
11/11Статична перевірка типів.mypy.ini
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs.mypy.ini
agent_commit_share0
toolchain_manifeststest cases/failing/135 cargo toml error/subprojects/foo-0-rs/Cargo.toml, test cases/rust/22 cargo subproject/subprojects/bar-0.1-rs/Cargo.toml, test cases/rust/22 cargo subproject/subprojects/common-0-rs/Cargo.toml, test cases/rust/22 cargo subproject/subprojects/foo-0-rs/Cargo.toml, test cases/rust/22 cargo subproject/subprojects/libname-1-rs/Cargo.toml, test cases/rust/22 cargo subproject/subprojects/unixdep-0.1-rs/Cargo.toml, test cases/rust/26 cargo system deps/subprojects/sub-1-rs/Cargo.toml, test cases/rust/32 rust.workspace package/Cargo.toml, test cases/rust/32 rust.workspace package/subprojects/answer-2.1/Cargo.toml, test cases/rust/32 rust.workspace package/subprojects/hello-1.0/Cargo.toml, test cases/rust/33 cargo workspace/subprojects/foo/Cargo.toml, test cases/rust/33 cargo workspace/subprojects/foo/src/foo/Cargo.toml, test cases/rust/33 cargo workspace/subprojects/foo/src/member1/Cargo.toml, test cases/rust/33 cargo workspace/subprojects/foo/subprojects/member2-1.0/Cargo.toml, test cases/rust/34 rust.workspace workspace/Cargo.toml, test cases/rust/34 rust.workspace workspace/another/Cargo.toml, test cases/rust/34 rust.workspace workspace/more/Cargo.toml, test cases/rust/34 rust.workspace workspace/subprojects/answer-2.1/Cargo.toml, test cases/rust/34 rust.workspace workspace/subprojects/hello-1.0/Cargo.toml, test cases/rust/35 cargo multiple versions/subprojects/foo-1-rs/Cargo.toml, test cases/rust/35 cargo multiple versions/subprojects/foo-2-rs/Cargo.toml, test cases/rust/35 cargo multiple versions/subprojects/main/Cargo.toml, test cases/rust/40 cargo dep multiple version/Cargo.toml, test cases/rust/40 cargo dep multiple version/subprojects/answer-2.1/Cargo.toml, test cases/rust/40 cargo dep multiple version/subprojects/hello-3.0/Cargo.toml, test cases/rust/43 extra_members/Cargo.toml, test cases/rust/43 extra_members/gAmma/Cargo.toml, test cases/rust/43 extra_members/subdir/alpha/Cargo.toml, test cases/rust/43 extra_members/subdir/beta/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований кодPython з конфігурацією перевірки типів (.mypy.ini)
54.5/55Керовані розміри файлів19/2 177 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes272 186
source_files_sampled2 177
oversized_source_files19
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)test cases/frameworks/5 protocol buffers/asubdir/defs.proto, test cases/frameworks/5 protocol buffers/defs.proto, test cases/frameworks/5 protocol buffers/withpath/com/mesonbuild/simple.proto, test cases/frameworks/5 protocol buffers/withpath/com/mesonbuild/subsite/complex.proto
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs
has_mcp_signalні
api_schema_filestest cases/frameworks/5 protocol buffers/asubdir/defs.proto, test cases/frameworks/5 protocol buffers/defs.proto, test cases/frameworks/5 protocol buffers/withpath/com/mesonbuild/simple.proto, test cases/frameworks/5 protocol buffers/withpath/com/mesonbuild/subsite/complex.proto
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

6 615зірок GitHub
100контриб'юторів
1 525комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
3бас-фактор
1 749відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 34 authors (cap 12)

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 1 935 ⇿
0Зірки
1 935Форки
100Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

5001 0001 5002 0001 935112021-092024-032026-08
Мажорні 1Мінорні 17Патчі 42

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 14:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 90 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 13

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 13 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.iobarнепряма
crates.iobar0.1непряма
crates.iocommonнепряма
crates.iofooнепряма
crates.iohelloнепряма
crates.iolibnameнепряма
crates.ionotfoundнепряма
crates.iosystem-depsнепряма
crates.iounixdepнепряма
PyPImypyнепряма
PyPIninjaнепряма
PyPIsetuptoolsнепряма
PyPItqdmнепряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 1 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 12 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.