Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-06 02:49 UTC

metalama / Metalama.Community

Community contributions to Metalama that are not covered by the same support and licensing conditions as Metalama itself

C# · PowerShellВласна ліцензія★ 6 зірок⑂ 3 форкиз груд. 2022 р.Переглянути на GitHub ↗
#metalama

metalama/Metalama.Community має індекс здоров’я 47 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (63/100), найнижчий — Community & Adoption (29/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

47
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

47
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 48 калібровано до 47 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MetalamaОрганізація · підтверджений домен
20 підписників14 публічних репозиторіївз січ. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

56Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

93Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
29.1/36Ритм комітів — 42/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 330 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year330
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year42

Дисципліна релізів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/27Випускає релізи — релізів не опубліковано
0/36Свіжість релізів — релізів немає
0/27Ритм релізів — релізів немає
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

29У зоні ризику · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

16Критичний
Як обчислюється оцінка
11.3/60Зірки — 6 зірок
2.5/25Форки — 3 форків
1.7/15Спостерігачі — 3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks3
stars6
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

63Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
10.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 53% комітів
10.8/13.5Широта контриб’юторів — 8 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,533

Реактивність на issue та PR

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
29/30Прийняття PR — злито 91/94 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs91
open_issues0
closed_issues16
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

71Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
9.5/25Охоплення власника — 20 підписників у metalama
11.8/25Послужний список — 14 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.
Використані вхідні дані
followers20
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginmetalama
public_repos14
account_age_days586

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

30У зоні ризику · 19% загального індексу

Інженерні практики

6Критичний
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsні
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://metalama.net
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 1 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsmetalama
has_wikiні
homepagehttps://metalama.net
docs_sitehttps://metalama.net
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

53Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate4,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages20
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 1 резолвлених залежностей із OSV. 20 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

61Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

79Добрий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://metalama.net/llms.txt)
18.7/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 35 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://metalama.net/llms.txt
legible_history_share0,35
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6 568

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — .teamcity/pom.xml, eng/src/BuildMetalamaCommunity.csproj, src/Metalama.Community.AutoCancellationToken/Metalama.Community.AutoCancellationToken.TestApp/Metalama.Community.AutoCancellationToken.TestApp.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — C# (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
8/10Підтверджена практика роботи з агентами — 4 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,04
toolchain_manifests.teamcity/pom.xml, eng/src/BuildMetalamaCommunity.csproj, src/Metalama.Community.AutoCancellationToken/Metalama.Community.AutoCancellationToken.TestApp/Metalama.Community.AutoCancellationToken.TestApp.csproj, src/Metalama.Community.AutoCancellationToken/Metalama.Community.AutoCancellationToken.UnitTests/Metalama.Community.AutoCancellationToken.UnitTests.csproj, src/Metalama.Community.AutoCancellationToken/Metalama.Community.AutoCancellationToken/Metalama.Community.AutoCancellationToken.csproj, src/Metalama.Community.Costura/Metalama.Community.Costura.TestApp/Metalama.Community.Costura.TestApp.csproj, src/Metalama.Community.Costura/Metalama.Community.Costura.Tests/Metalama.Community.Costura.Tests.csproj, src/Metalama.Community.Costura/Metalama.Community.Costura.Weaver/Metalama.Community.Costura.Weaver.csproj, src/Metalama.Community.Costura/Metalama.Community.Costura.WpfApp/Metalama.Community.Costura.WpfApp.csproj, src/Metalama.Community.Costura/Metalama.Community.Costura/Metalama.Community.Costura.csproj, src/Metalama.Community.Virtuosity/Metalama.Community.Virtuosity.Demo/Metalama.Community.Virtuosity.Demo.csproj, src/Metalama.Community.Virtuosity/Metalama.Community.Virtuosity.TestApp/Metalama.Community.Virtuosity.TestApp/Metalama.Community.Virtuosity.TestApp.csproj, src/Metalama.Community.Virtuosity/Metalama.Community.Virtuosity.TestApp/Metalama.Community.Virtuosity.TestRunner/Metalama.Community.Virtuosity.TestRunner.csproj, src/Metalama.Community.Virtuosity/Metalama.Community.Virtuosity.UnitTests/Metalama.Community.Virtuosity.UnitTests.csproj, src/Metalama.Community.Virtuosity/Metalama.Community.Virtuosity/Metalama.Community.Virtuosity.csproj
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C# (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/86 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes20 358
source_files_sampled86
oversized_source_files0

Ключові факти

6зірок GitHub
8контриб'юторів
330комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
0релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
Mavenпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'Metalama_Metalama20261_MetalamaCommunity:Metalama_Metalama20261_MetalamaCommunity_dsl' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 3 ⇿
0Зірки
3Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

12233312023-042023-052023-05
OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-06 02:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 5
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-latest${teamcity.dsl.version}.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-plugins-latest1.0-SNAPSHOT.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8${kotlin.version}.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-script-runtime${kotlin.version}.teamcity/pom.xml
NuGetPostSharp.Engineering.BuildTools—eng/src/BuildMetalamaCommunity.csproj
Усі залежності 21

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 5 прямих і 16 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-script-runtime—пряма
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8—пряма
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-latest—пряма
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-plugins-latest1.0-SNAPSHOTпряма
NuGetPostSharp.Engineering.BuildTools—пряма
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-plugin—непряма
Mavenorg.jetbrains.teamcity:teamcity-configs-maven-plugin—непряма
NuGetJetBrains.Annotations—непряма
NuGetMetalama.Community.AutoCancellationToken—непряма
NuGetMetalama.Community.Virtuosity—непряма
NuGetMetalama.Framework—непряма
NuGetMetalama.Framework.Sdk—непряма
NuGetMetalama.Testing.AspectTesting—непряма
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—непряма
NuGetMoq—непряма
NuGetNewtonsoft.Json—непряма
NuGetSoothsilver.Random—непряма
NuGetxunit—непряма
NuGetxunit.assert—непряма
NuGetxunit.runner.visualstudio—непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 1 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 20 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з metalama/Metalama.Community. Читати поруч →

93metalama/MetalamaA meta-programming framework for code generation, aspect-oriented programming, and architecture verification of large C# codebases.Винятковий73metalama/Metalama.CompilerA fork of Roslyn that adds an extension point that allows for arbitrary code modifications.Добрий63metalama/Metalama.SamplesA set of samples for Metalama aspect framework.Помірний100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorВинятковий100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Винятковий100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.