Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-28 06:51 UTC

micrometer-metrics / micrometer

An application observability facade for the most popular observability tools. Think SLF4J, but for observability.

JavaApache-2.0★ 4 891 зірка⑂ 1 136 форківз квіт. 2017 р.Переглянути на GitHub ↗
#java#monitoring#cloud-native#microservices#metrics#observability

micrometer-metrics/micrometer має індекс здоров’я 96 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (100/100), найнижчий — AI Readiness (61/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

96
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

96
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 83 калібровано до 96 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MicrometerОрганізація · підтверджений домен
167 підписників20 публічних репозиторіївз лип. 2017 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

100Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
36/36Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 1 154 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 154
human_commit_share0,62
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 7 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~18,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv1.18.0-M1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release7
mean_days_between_releases18,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

91Відмінний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

96Винятковий
Як обчислюється оцінка
59.8/60Зірки — 4 891 зірок
25/25Форки — 1 136 форків
11.3/15Спостерігачі — 108 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1 136
stars4 891
watchers108
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges5
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicescircleci.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

73Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

63Помірний
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
14.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 37% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 99 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,371

Реактивність на issue та PR

70Добрий
Як обчислюється оцінка
38.7/42Вирішення issue — закрито 92% issue
23.8/30Прийняття PR — злито 3 921/4 936 вирішених PR
4.3/13Newcomer PR acceptance — злито 2/6 PR від новачків за 30 дн.
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/25 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs3 921
open_issues223
closed_issues2 604
prs_merged_7d11
prs_decided_7d12
prs_merged_30d16
prs_decided_30d20
issue_closed_ratio0,921
closed_unmerged_prs1 015
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d6

Власність та опіка

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
16/25Охоплення власника — 167 підписників у micrometer-metrics
21.6/25Послужний список — 20 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers167
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginmicrometer-metrics
public_repos20
account_age_days3 333

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

74Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 12 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://micrometer.io
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 6 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsjava, monitoring, cloud-native, microservices, metrics, observability
has_wikiтак
homepagehttps://micrometer.io
docs_sitehttps://micrometer.io
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

68Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

68Добрий
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 7/25 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

61Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
24.9/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 29 з 62 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,468
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

58Помірний
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — benchmarks/benchmarks-core/build.gradle, build.gradle, concurrency-tests/build.gradle (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Java (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження — 38 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbenchmarks/benchmarks-core/build.gradle, build.gradle, concurrency-tests/build.gradle, docs/build.gradle, implementations/micrometer-registry-appoptics/build.gradle, implementations/micrometer-registry-atlas/build.gradle, implementations/micrometer-registry-azure-monitor/build.gradle, implementations/micrometer-registry-cloudwatch2/build.gradle, implementations/micrometer-registry-datadog/build.gradle, implementations/micrometer-registry-dynatrace/build.gradle, implementations/micrometer-registry-elastic/build.gradle, implementations/micrometer-registry-ganglia/build.gradle, implementations/micrometer-registry-graphite/build.gradle, implementations/micrometer-registry-health/build.gradle, implementations/micrometer-registry-humio/build.gradle, implementations/micrometer-registry-influx/build.gradle, implementations/micrometer-registry-jmx/build.gradle, implementations/micrometer-registry-kairos/build.gradle, implementations/micrometer-registry-new-relic/build.gradle, implementations/micrometer-registry-opentsdb/build.gradle, implementations/micrometer-registry-otlp/build.gradle, implementations/micrometer-registry-prometheus-simpleclient/build.gradle, implementations/micrometer-registry-prometheus/build.gradle, implementations/micrometer-registry-signalfx/build.gradle, implementations/micrometer-registry-stackdriver/build.gradle, implementations/micrometer-registry-statsd/build.gradle, implementations/micrometer-registry-wavefront/build.gradle, micrometer-bom/build.gradle, micrometer-commons/build.gradle, micrometer-core/build.gradle, micrometer-jakarta9/build.gradle, micrometer-java11/build.gradle, micrometer-java21/build.gradle, micrometer-jetty11/build.gradle, micrometer-jetty12/build.gradle, micrometer-observation-test/build.gradle, micrometer-observation/build.gradle, micrometer-osgi-test-slf4j2/build.gradle, micrometer-osgi-test/build.gradle, micrometer-test-aspectj-ctw/build.gradle, micrometer-test-aspectj-ltw/build.gradle, micrometer-test/build.gradle, samples/micrometer-samples-caffeine3/build.gradle, samples/micrometer-samples-core/build.gradle, samples/micrometer-samples-hazelcast/build.gradle, samples/micrometer-samples-jakarta10/build.gradle, samples/micrometer-samples-javalin/build.gradle, samples/micrometer-samples-jersey3/build.gradle, samples/micrometer-samples-jooq/build.gradle, samples/micrometer-samples-kotlin/build.gradle, samples/micrometer-samples-spring-framework6/build.gradle
dependency_bot_commit_share0,38

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Java (статично типізована)
54.9/55Керовані розміри файлів — 3/1 266 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJava
largest_source_bytes73 351
source_files_sampled1 266
oversized_source_files3

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples, samples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

4 891зірок GitHub
99контриб'юторів
1 154комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
2бас-фактор
223відкритих issue
Mavenпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 1 136 ⇿
0Зірки
1 136Форки
100Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

02004006008001 0001 2001 136132018-062022-072026-08
Мажорні 0Мінорні 6Патчі 73

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 6.8 / 10
6.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 06:51 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 7/25 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з micrometer-metrics/micrometer. Читати поруч →

98vectordotdev/vectorA high-performance observability data pipeline.Винятковий95odigos-io/odigosDistributed tracing without code changes. 🚀 Instantly monitor any application using OpenTelemetry and eBPFВинятковий95spring-cloud/spring-cloud-commonsCommon classes used in different Spring Cloud implementationsВинятковий100open-telemetry/opentelemetry-dotnetThe OpenTelemetry .NET ClientВинятковий99open-telemetry/opentelemetry-collectorOpenTelemetry CollectorВинятковий98SigNoz/signozSigNoz is an open-source, OpenTelemetry-native observability platform for your team and their AI agents. Get logs, metrics, and traces in one tool with features like APM, distributed tracing, log management, infra monitoring, etc. Combined with SigNoz MCP and a native AI teammate (in SigNoz Cloud) it helps you build more resilient apps.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.