microsoft / BlingFire
A lightning fast Finite State machine and REgular expression manipulation library.
microsoft/BlingFire має індекс здоров’я 32 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Community & Adoption (79/100), найнижчий — Vitality (18/100). Останнє оновлення було 648 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.
Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 52 калібровано до 53 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація |
|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | blingfire | 0.1.8 | 908 113 | 19 | 1819 днів тому |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
Активність розробки
Робота надійшла, і нею ніхто не зайнявся
Сама лише тиша ніколи не є підставою — невеликій завершеній бібліотеці коміти можуть бути не потрібні роками. Ця ознака вимагає двох умов водночас: тривалої відсутності людських комітів і зобов'язань, які проєкт очевидно не виконує. Автоматичні коміти супроводженням не вважаються.
Як оцінюється покинутістьЯк обчислюється оцінка
| 0/36 | Свіжість push — останній push 648 дн. тому |
| 0/36 | Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами |
| 0/18 | Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 0 |
| human_commit_share | 0,97 |
| days_since_last_push | 648 |
| active_weeks_last_year | 0 |
Дисципліна релізів
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 4 релізів |
| 0/36 | Свіжість релізів — останній реліз 1 819 дн. тому |
| 12.6/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~152 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
Використані вхідні дані
| releases_count | 4 |
| latest_release_tag | v0.1.8 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 1 819 |
| mean_days_between_releases | 152 |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
Популярність і впровадження
Як обчислюється оцінка
| 53.2/60 | Зірки — 1 892 зірок |
| 17.9/25 | Форки — 142 форків |
| 8/15 | Спостерігачі — 29 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 142 |
| stars | 1 892 |
| watchers | 29 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (MIT) |
| 0/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 13.5/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | ні |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | так |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | ні |
Впровадження в екосистемі (завантаження)
Як обчислюється оцінка
| 79.4/80 | Щомісячні завантаження — 908 113 завантажень/місяць у pypi |
| 0/20 | Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє |
Використані вхідні дані
| packages | blingfire |
| dependents | — |
| ecosystems | pypi |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 908 113 |
| unverified_packages_excluded | — |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)
Як обчислюється оцінка
| 9/54 | Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 7/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 69% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 19 контриб’юторів |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 19 |
| top_contributor_share | 0,69 |
Реактивність на issue та PR
Як обчислюється оцінка
| 18.9/42 | Вирішення issue — закрито 45% issue |
| 27/30 | Прийняття PR — злито 100/111 вирішених PR |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 100 |
| open_issues | 39 |
| closed_issues | 32 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 0 |
| prs_decided_30d | 0 |
| issue_closed_ratio | 0,451 |
| closed_unmerged_prs | 11 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Власність та опіка
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 20/20 | Верифікований домен |
| 25/25 | Охоплення власника — 129 889 підписників у microsoft |
| 25/25 | Послужний список — 8 309 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 129 889 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | так |
| owner_login | microsoft |
| public_repos | 8 309 |
| account_age_days | 4 664 |
Супровід пакетів
Як обчислюється оцінка
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi |
| 4/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 1 819 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 19 опублікованих версій |
| 20/20 | Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked |
Використані вхідні дані
| packages | blingfire |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | ні |
| min_days_since_publish | 1 819 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
Інженерні практики
Як обчислюється оцінка
| 0/24 | Процеси CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 0/16 | Конфігурація лінтера |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних |
Використані вхідні дані
| has_ci | ні |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | ні |
| has_precommit_config | ні |
Документація
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 25/25 | Каталог документації |
| 0/15 | Сайт документації / домашня сторінка |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 0/10 | Теми |
| 10/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | — |
| has_wiki | так |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | так |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
Стан безпеки
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Політика безпеки (SECURITY.md) |
| 0/25 | Конфігурація Dependabot |
| 0/25 | Файли фіксації залежностей — опублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується |
| 0/20 | Процес CodeQL |
Використані вхідні дані
| source | file_signals |
| lockfiles | — |
| manifests | dist-pypi/setup.py, scripts/requirements.txt |
| has_codeql_workflow | ні |
| has_security_policy | так |
| has_dependabot_config | ні |
Сповіщення про залежності
Як обчислюється оцінка
| 35/35 | Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень |
| 0/25 | Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі |
| 0/40 | Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації |
Використані вхідні дані
| source | osv |
| advisories | 178 |
| affected_packages | 13 |
| assessed_packages | 40 |
| unassessed_packages | 0 |
| affected_by_severity | critical 2, high 7, moderate 2, low 2 |
| direct_affected_packages | 0 |
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
Контекст і настанови для агентів
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 15.9/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 29 з 97 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,299 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Як обчислюється оцінка
| 18/18 | Розгортання однією командою — wasm/Makefile |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 0/11 | Конфігурація лінтера / форматера |
| 11/11 | Статична перевірка типів — C++ (статично типізована) |
| 0/10 | Відтворюване середовище |
| 0/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом |
| 8/8 | Автоматизоване супроводження — 1 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | так |
| bootstrap_files | wasm/Makefile |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | ні |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | nuget/lib/BlingFireNuget.csproj, nuget/test/BlingUtilsTest.csproj |
| dependency_bot_commit_share | 0,01 |
Читабельність коду для моделей
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Типізований код — C++ (статично типізована) |
| 54.7/55 | Керовані розміри файлів — 3/626 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | C++ |
| largest_source_bytes | 60 650 |
| source_files_sampled | 626 |
| oversized_source_files | 3 |
Машиночитні інтерфейси
Як обчислюється оцінка
| 0/40 | Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення |
| 0/20 | Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення |
| 40/40 | Придатні до запуску приклади — notebooks |
Використані вхідні дані
| example_dirs | notebooks |
| has_mcp_signal | ні |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Ключові факти
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 142 ⇿
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Кожна точка охоплює 7 днів.
Усі залежності 40
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 40 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|---|---|---|
| NuGet | BlingFireNuget | 0.1.8 | непряма |
| PyPI | asn1crypto | 0.24.0 | непряма |
| PyPI | bcrypt | 3.1.4 | непряма |
| PyPI | certifi | 2018.10.15 | непряма |
| PyPI | cffi | 1.11.5 | непряма |
| PyPI | chardet | 3.0.4 | непряма |
| PyPI | cryptography | 3.3.2 | непряма |
| PyPI | cymem | 2.0.2 | непряма |
| PyPI | cython | 0.29.1 | непряма |
| PyPI | cytoolz | 0.9.0.1 | непряма |
| PyPI | dill | 0.2.8.2 | непряма |
| PyPI | en-core-web-sm | 2.0.0 | непряма |
| PyPI | fabric | 2.4.0 | непряма |
| PyPI | fabtools | 0.20.0 | непряма |
| PyPI | idna | 2.7 | непряма |
| PyPI | invoke | 1.2.0 | непряма |
| PyPI | msgpack | 0.5.6 | непряма |
| PyPI | msgpack-numpy | 0.4.3.2 | непряма |
| PyPI | murmurhash | 1.0.1 | непряма |
| PyPI | nltk | 3.4.5 | непряма |
| PyPI | numpy | 1.15.4 | непряма |
| PyPI | paramiko | 2.4.2 | непряма |
| PyPI | plac | 0.9.6 | непряма |
| PyPI | preshed | 2.0.1 | непряма |
| PyPI | psutil | 5.6.6 | непряма |
| PyPI | pyasn1 | 0.4.4 | непряма |
| PyPI | pycparser | 2.19 | непряма |
| PyPI | pynacl | 1.3.0 | непряма |
| PyPI | pyreadline | 2.1 | непряма |
| PyPI | regex | 2018.1.10 | непряма |
| PyPI | requests | 2.20.1 | непряма |
| PyPI | six | 1.11.0 | непряма |
| PyPI | spacy | 2.0.16 | непряма |
| PyPI | stanfordcorenlp | 3.9.1.1 | непряма |
| PyPI | thinc | 6.12.0 | непряма |
| PyPI | toolz | 0.9.0 | непряма |
| PyPI | tqdm | 4.28.1 | непряма |
| PyPI | ujson | 1.35 | непряма |
| PyPI | urllib3 | 1.26.5 | непряма |
| PyPI | wrapt | 1.10.11 | непряма |
Сповіщення про залежності 13
Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 40 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 13 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.
| Пакет | Версія | Зв'язок | Критичність | Сповіщень | Виправлено в |
|---|---|---|---|---|---|
| nltk | 3.4.5 | непряма | критична | 90 | 3.10.3 |
| numpy | 1.15.4 | непряма | критична | 8 | 1.22 |
| certifi | 2018.10.15 | непряма | висока | 5 | 2024.7.4 |
| cryptography | 3.3.2 | непряма | висока | 20 | 300.0.12 |
| idna | 2.7 | непряма | висока | 4 | 3.15 |
| msgpack | 0.5.6 | непряма | висока | 2 | 1.2.1 |
| pyasn1 | 0.4.4 | непряма | висока | 8 | 0.6.4 |
| ujson | 1.35 | непряма | висока | 10 | 5.13.0 |
| urllib3 | 1.26.5 | непряма | висока | 16 | 2.7.0 |
| pynacl | 1.3.0 | непряма | помірна | 2 | 3.6.1 |
| requests | 2.20.1 | непряма | помірна | 8 | 2.33.0 |
| paramiko | 2.4.2 | непряма | низька | 3 | 2.10.1 |
| tqdm | 4.28.1 | непряма | низька | 2 | 4.66.3 |
Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.