Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-15 23:57 UTC

moriyoshi / cornus

Bring your Docker workflow — docker compose, the docker CLI, and devcontainers — to a Kubernetes cluster

GoApache-2.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз лип. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипВебінтерфейсТермінальний інтерфейсяк це визначено

#2026 #ai-ready #containers #devcontainers #developer-tool #docker #kubernetes #local-development #proxy #sase #tunnel #tunneling #vpn #k8s #compose

moriyoshi/cornus має індекс здоров’я 39 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — AI Readiness (84/100), найнижчий — Community & Adoption (24/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 43 калібровано до 39 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Moriyoshi KoizumiОсобистий обліковий запис

295 підписників225 публічних репозиторіївз лип. 2008 р.@kenall-inc

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

54Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

39Слабкий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
0.7/36	Ритм комітів — 1/52 тижнів із комітами
2.7/18	Обсяг комітів — 1 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully

Використані вхідні дані

commits_last_year	1
human_commit_share	—
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	1

Дисципліна релізів

76Добрий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 1 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 3 дн. тому
12.6/27	Ритм релізів — ритм невідомий (єдиний реліз)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Використані вхідні дані

releases_count	1
latest_release_tag	v0.0.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	3
mean_days_between_releases	—

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

25У зоні ризику · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

10Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5	Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Реактивність на issue та PR

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/42	Вирішення issue — немає issue або даних
0/30	Прийняття PR — немає вирішених pull request-ів або даних
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/1 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	0
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Прийняття PR, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

66Добрий

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
17.8/25	Охоплення власника — 295 підписників у moriyoshi
25/25	Послужний список — 225 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~17 р.

Використані вхідні дані

followers	295
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	moriyoshi
public_repos	225
account_age_days	6 560

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

72Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

60Помірний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://cornus.dev
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 15 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	2026, ai-ready, containers, devcontainers, developer-tool, docker, kubernetes, local-development, proxy, sase, tunnel, tunneling, vpn, k8s, compose
has_wiki	ні
homepage	https://cornus.dev
docs_site	https://cornus.dev
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

33У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

33У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

6.8/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — немає даних
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/1 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
0/7.5	Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5	Packaging — packaging workflow detected
2/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 24 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	3,3

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

84Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	6 800

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

78Добрий

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — web/tsconfig.json
10/10	Відтворюване середовище — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8	Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
4/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	так
has_linter_config	ні
typecheck_configs	web/tsconfig.json
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
54.5/55	Керовані розміри файлів — 5/514 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	149 594
source_files_sampled	514
oversized_source_files	5

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — cookbook

Використані вхідні дані

example_dirs	cookbook
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub

1контриб'юторів

1комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

1релізів

1бас-фактор

0відкритих issue

Go, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10

3.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 23:57 UTC

9	Binary-Artifacts	binaries present in source code
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
н/д	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/1 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10	Packaging	packaging workflow detected
4	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	24 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 78

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	github.com/alecthomas/kong	`v1.15.0`	go.mod
Go	github.com/alicebob/miniredis/v2	`v2.38.0`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2	`v1.42.0`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/config	`v1.32.26`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentials	`v1.19.25`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3	`v1.104.1`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sts	`v1.43.4`	go.mod
Go	github.com/aws/smithy-go	`v1.27.1`	go.mod
Go	github.com/charmbracelet/bubbles	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/charmbracelet/bubbletea	`v1.3.10`	go.mod
Go	github.com/charmbracelet/lipgloss	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/coder/websocket	`v1.8.15`	go.mod
Go	github.com/containerd/cgroups/v3	`v3.0.3`	go.mod
Go	github.com/containerd/containerd	`v1.7.24`	go.mod
Go	github.com/containerd/continuity	`v0.4.5`	go.mod
Go	github.com/containerd/errdefs	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/containerd/go-cni	`v1.1.10`	go.mod
Go	github.com/containerd/typeurl/v2	`v2.2.3`	go.mod
Go	github.com/creack/pty	`v1.1.24`	go.mod
Go	github.com/distribution/reference	`v0.6.0`	go.mod
Go	github.com/docker/cli	`v29.5.3+incompatible`	go.mod
Go	github.com/docker/docker	`v27.4.0-rc.2+incompatible`	go.mod
Go	github.com/docker/go-units	`v0.5.0`	go.mod
Go	github.com/go-jose/go-jose/v4	`v4.1.4`	go.mod
Go	github.com/google/go-containerregistry	`v0.21.7`	go.mod
Go	github.com/google/nftables	`v0.3.0`	go.mod
Go	github.com/grafana/sobek	`v0.0.0-20260708062710-267a0e055bb4`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/yamux	`v0.1.2`	go.mod
Go	github.com/hugelgupf/p9	`v0.4.1`	go.mod
Go	github.com/mattn/go-shellwords	`v1.0.12`	go.mod
Go	github.com/miekg/dns	`v1.1.72`	go.mod
Go	github.com/moby/buildkit	`v0.18.2`	go.mod
Go	github.com/moby/patternmatcher	`v0.6.0`	go.mod
Go	github.com/muesli/termenv	`v0.16.0`	go.mod
Go	github.com/opencontainers/go-digest	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/opencontainers/image-spec	`v1.1.1`	go.mod
Go	github.com/opencontainers/runtime-spec	`v1.2.1`	go.mod
Go	github.com/prometheus/client_golang	`v1.23.2`	go.mod
Go	github.com/redis/go-redis/v9	`v9.21.0`	go.mod
Go	github.com/tonistiigi/fsutil	`v0.0.0-20241121093142-31cf1f437184`	go.mod
Go	github.com/vishvananda/netlink	`v1.3.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/contrib/bridges/otelslog	`v0.19.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/contrib/exporters/autoexport	`v0.69.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttp	`v0.67.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/runtime	`v0.69.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.44.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/prometheus	`v0.66.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/log	`v0.20.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/metric	`v1.44.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk	`v1.44.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk/log	`v0.20.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk/metric	`v1.44.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.44.0`	go.mod
Go	go.starlark.net	`v0.0.0-20260613233743-8ba36ccb83fb`	go.mod
Go	gocloud.dev	`v0.46.0`	go.mod
Go	golang.ngrok.com/ngrok/v2	`v2.1.4`	go.mod
Go	golang.org/x/crypto	`v0.53.0`	go.mod
Go	golang.org/x/net	`v0.56.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.21.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sys	`v0.46.0`	go.mod
Go	golang.org/x/term	`v0.44.0`	go.mod
Go	google.golang.org/grpc	`v1.81.1`	go.mod
Go	k8s.io/api	`v0.32.1`	go.mod
Go	k8s.io/apimachinery	`v0.32.1`	go.mod
Go	k8s.io/client-go	`v0.32.1`	go.mod
Go	k8s.io/utils	`v0.0.0-20241104100929-3ea5e8cea738`	go.mod
Go	sigs.k8s.io/yaml	`v1.4.0`	go.mod
npm	@codemirror/commands	`^6.8.1`	web/package.json
npm	@codemirror/lang-json	`^6.0.2`	web/package.json
npm	@codemirror/lang-yaml	`^6.1.2`	web/package.json
npm	@codemirror/language	`^6.11.0`	web/package.json
npm	@codemirror/state	`^6.5.2`	web/package.json
npm	@codemirror/view	`^6.38.0`	web/package.json
npm	@dagrejs/dagre	`^1.1.5`	web/package.json
npm	@solidjs/router	`^0.15.3`	web/package.json
npm	@xterm/addon-fit	`^0.10.0`	web/package.json
npm	@xterm/xterm	`^5.5.0`	web/package.json
npm	solid-js	`^1.9.7`	web/package.json

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.

0/60	Зірки — 0 зірок
0/25	Форки — 0 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	0
stars	0
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи