Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.16.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 17:44 UTC

mosquito / caio

Linux AIO c python bindings

C · PythonApache-2.0★ 78 зірок⑂ 18 форківз січ. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗

#linux #aio #eventfd #linux-aio #asyncio #non-blocking #system #kernel

mosquito/caio має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (68/100), найнижчий — Community & Adoption (50/100). Останнє оновлення було 15 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MosquitoОсобистий обліковий запис

301 підписник222 публічні репозиторіїз трав. 2011 р.Nebius

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
PyPI	caio	0.10.2	-	47	15 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

68Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

58Помірний

Як обчислюється оцінка

28.8/36	Свіжість push — останній push 15 дн. тому
6.2/36	Ритм комітів — 9/52 тижнів із комітами
13.4/18	Обсяг комітів — 30 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	30
human_commit_share	—
days_since_last_push	15
active_weeks_last_year	9

Дисципліна релізів

83Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 27 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 15 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~85,3 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Використані вхідні дані

releases_count	27
latest_release_tag	0.10.2
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	15
mean_days_between_releases	85,3

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

50Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

58Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
7.2/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	ні
has_issue_template	так
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

67Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

31У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.8/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 88% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 14 контриб’юторів
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	14
top_contributor_share	0,876

Реактивність на issue та PR

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

37.8/42	Вирішення issue — закрито 90% issue
28.6/30	Прийняття PR — злито 40/42 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/9 approved changesets -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

merged_prs	40
open_issues	2
closed_issues	18
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,9
closed_unmerged_prs	2
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

66Добрий

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
17.8/25	Охоплення власника — 301 підписників у mosquito
25/25	Послужний список — 222 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.

Використані вхідні дані

followers	301
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	mosquito
public_repos	222
account_age_days	5 543

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 15 дн. тому
20/20	Історія версій — 47 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	caio
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	15

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

66Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

70Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
16/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	так
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

60Помірний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
0/15	Сайт документації / домашня сторінка
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 8 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	linux, aio, eventfd, linux-aio, asyncio, non-blocking, system, kernel
has_wiki	так
homepage	—
docs_site	—
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

56Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

45Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5	CI-Tests — 9 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 5/9 approved changesets -- score normalized to 5
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 12 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 14 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	4,5

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	20
affected_packages	7
assessed_packages	45
unassessed_packages	1
affected_by_severity	high 3, moderate 4
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 45 резолвлених залежностей із OSV. 1 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

53Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

74Добрий

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — caio/py.typed
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8	Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	uv.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	caio/py.typed
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — C (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/24 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	C
largest_source_bytes	36 379
source_files_sampled	24
oversized_source_files	0

Ключові факти

78зірок GitHub

14контриб'юторів

30комітів за останні 12 місяців

15днів від останнього пушу

27релізів

1бас-фактор

2відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Could not fetch pypi package 'caio-benchmark' from its registry

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10

4.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 17:44 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
8	CI-Tests	9 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 5/9 approved changesets -- score normalized to 5
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	12 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	14 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 3

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	caio	`—`	benchmark/pyproject.toml
PyPI	matplotlib	`—`	benchmark/pyproject.toml
PyPI	rich	`—`	benchmark/pyproject.toml

Усі залежності 46

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 4 прямих і 42 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	caio	`—`	пряма
PyPI	caio	`0.10.2`	пряма
PyPI	matplotlib	`3.10.8`	пряма
PyPI	rich	`14.3.3`	пряма
PyPI	aiomisc	`17.10.3`	непряма
PyPI	aiomisc	`18.0.6`	непряма
PyPI	aiomisc-pytest	`1.3.4`	непряма
PyPI	aiomisc-pytest	`2.0.0`	непряма
PyPI	aiothreads	`1.1.1`	непряма
PyPI	annotated-doc	`0.0.4`	непряма
PyPI	caio-benchmark	`0.1.0`	непряма
PyPI	certifi	`2026.2.25`	непряма
PyPI	charset-normalizer	`3.4.4`	непряма
PyPI	click	`8.3.1`	непряма
PyPI	colorama	`0.4.6`	непряма
PyPI	colorlog	`6.10.1`	непряма
PyPI	contourpy	`1.3.2`	непряма
PyPI	coverage	`7.13.4`	непряма
PyPI	coveralls	`4.1.0`	непряма
PyPI	cycler	`0.12.1`	непряма
PyPI	exceptiongroup	`1.3.1`	непряма
PyPI	fonttools	`4.61.1`	непряма
PyPI	idna	`3.11`	непряма
PyPI	iniconfig	`2.3.0`	непряма
PyPI	kiwisolver	`1.4.9`	непряма
PyPI	logging-journald	`0.6.11`	непряма
PyPI	markdown-it-py	`4.0.0`	непряма
PyPI	mdurl	`0.1.2`	непряма
PyPI	numpy	`2.2.6`	непряма
PyPI	packaging	`26.0`	непряма
PyPI	pillow	`12.2.0`	непряма
PyPI	pluggy	`1.6.0`	непряма
PyPI	pygments	`2.20.0`	непряма
PyPI	pyparsing	`3.3.2`	непряма
PyPI	pytest	`8.4.2`	непряма
PyPI	pytest	`9.0.2`	непряма
PyPI	pytest-cov	`7.0.0`	непряма
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	непряма
PyPI	requests	`2.33.0`	непряма
PyPI	setuptools	`82.0.0`	непряма
PyPI	shellingham	`1.5.4`	непряма
PyPI	six	`1.17.0`	непряма
PyPI	tomli	`2.4.0`	непряма
PyPI	typer	`0.24.1`	непряма
PyPI	typing-extensions	`4.15.0`	непряма
PyPI	urllib3	`2.6.3`	непряма

Сповіщення про залежності 7

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 45 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 7 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 1 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
click	`8.3.1`	непряма	висока	1	`8.3.3`
pillow	`12.2.0`	непряма	висока	8	`12.3.0`
urllib3	`2.6.3`	непряма	висока	4	`2.7.0`
idna	`3.11`	непряма	помірна	2	`3.15`
pytest	`8.4.2`	непряма	помірна	2	`9.0.3`
pytest	`9.0.2`	непряма	помірна	2	`9.0.3`
setuptools	`82.0.0`	непряма	помірна	1	`83.0.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.16.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

30.6/60	Зірки — 78 зірок
10.3/25	Форки — 18 форків
1.7/15	Спостерігачі — 3 спостерігачів

forks	18
stars	78
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи