Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 18:17 UTC

nervosnetwork / mercury

Building on top of ckb-indexer, Mercury provides handy integration features for Nervos CKB.

RustMIT★ 22 зірки⑂ 15 форківз квіт. 2021 р.архівнийПереглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено
#ckb#indexer#api#integration#ckb-indexer

nervosnetwork/mercury має індекс здоров’я 19 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Engineering Quality (78/100), найнижчий — Vitality (22/100). Репозиторій заархівовано, тож подальшої підтримки не очікується.

19
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

19
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 51 калібровано до 51 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Nervos NetworkОрганізація
476 підписників239 публічних репозиторіївз січ. 2018 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iomercuryвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.1.0313244 дні томуclientmercuryasyncparserwebapi-bindingsasynchronous
crates.iocommon0.1.011812663 дні тому—
crates.ioprotocolвказує на інший репозиторій — не оцінюється3.4.02 452711464 дні томуudpprotocolconnectiontcpencoding

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

22У зоні ризику · 21% загального індексу

Активність розробки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 1 283 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1 283
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

54Помірний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 28 релізів
0/36Свіжість релізів — останній реліз 1 436 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~15,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count28
latest_release_tagv0.4.4
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1 436
mean_days_between_releases15,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

54Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

34У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
21.4/60Зірки — 22 зірок
9.6/25Форки — 15 форків
2.7/15Спостерігачі — 4 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks15
stars22
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

77Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

60Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
9.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 59% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 10 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,586

Реактивність на issue та PR

78Добрий
Як обчислюється оцінка
32.3/42Вирішення issue — закрито 77% issue
28.2/30Прийняття PR — злито 432/459 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 14/26 approved changesets -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
merged_prs432
open_issues3
closed_issues10
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,769
closed_unmerged_prs27
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

74Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
19.3/25Охоплення власника — 476 підписників у nervosnetwork
25/25Послужний список — 239 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р.
Використані вхідні дані
followers476
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginnervosnetwork
public_repos239
account_age_days3 166

Супровід пакетів

53Помірний
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
4/35Свіжість публікацій — остання публікація 2 663 дн. тому
4/20Історія версій — 1 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagescommon
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish2 663

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

78Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

64Помірний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — clippy.toml, rustfmt.toml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.rs/common
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 5 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsckb, indexer, api, integration, ckb-indexer
has_wikiтак
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/common
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

38Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
4.5/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — немає даних
0/2.5CI-Tests — 0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 14/26 approved changesets -- score normalized to 5
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 64 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

73Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.nervos.org/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 80 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://docs.nervos.org/llms.txt
legible_history_share0,8
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

77Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — clippy.toml, rustfmt.toml
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, common/Cargo.toml, core/ckb-client/Cargo.toml, core/cli/Cargo.toml, core/rpc/core/Cargo.toml, core/rpc/types/Cargo.toml, core/service/Cargo.toml, core/storage/Cargo.toml, core/synchronization/Cargo.toml, db/db-sqlx/Cargo.toml, db/xsql-test/Cargo.toml, integration/Cargo.toml, logger/Cargo.toml, protocol/Cargo.toml, tests/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
54.5/55Керовані розміри файлів — 1/101 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes107 147
source_files_sampled101
oversized_source_files1

Ключові факти

22зірок GitHub
10контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
1 283днів від останнього пушу
28релізів
1бас-фактор
3відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'mercury' points at a different repository (https://github.com/postlight/mercury-rs); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'common-logger' from its registry
  • crates package 'protocol' points at a different repository (https://github.com/dylanmckay/protocol); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'integration' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 15 ⇿
0Зірки
15Форки
28Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

03581013151422021-052022-022022-11
Мажорні 0Мінорні 4Патчі 17

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 18:17 UTC

6Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 14/26 approved changesets -- score normalized to 5
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities64 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 44
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iocore-cli—Cargo.toml
crates.iolog0.4Cargo.toml
crates.iotokio1Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0common/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1common/Cargo.toml
crates.ioblake2b-rs0.2common/Cargo.toml
crates.iobech320.8common/Cargo.toml
crates.iockb-hash0.104common/Cargo.toml
crates.iockb-types0.104common/Cargo.toml
crates.ioderive_more0.99common/Cargo.toml
crates.iohex0.4common/Cargo.toml
crates.iominstant—common/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.10common/Cargo.toml
crates.iosecp256k10.22common/Cargo.toml
crates.ioserde1.0common/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0integration/Cargo.toml
crates.ioclap3.1integration/Cargo.toml
crates.iockb-crypto0.104integration/Cargo.toml
crates.iockb-hash0.104integration/Cargo.toml
crates.iockb-jsonrpc-types0.104integration/Cargo.toml
crates.iockb-types0.104integration/Cargo.toml
crates.iohex0.4integration/Cargo.toml
crates.ioinventory0.2integration/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-core18.0integration/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.10integration/Cargo.toml
crates.iorand0.8integration/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.11integration/Cargo.toml
crates.iorust-crypto0.2integration/Cargo.toml
crates.iosecp256k10.22integration/Cargo.toml
crates.ioserde1.0integration/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0integration/Cargo.toml
crates.iocommon—integration/Cargo.toml
crates.iocore-rpc-types—integration/Cargo.toml
crates.iolog0.4logger/Cargo.toml
crates.iolog4rs1.0logger/Cargo.toml
crates.iojson0.12logger/Cargo.toml
crates.ioserde1.0logger/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0logger/Cargo.toml
crates.iochrono0.4logger/Cargo.toml
crates.iocommon—logger/Cargo.toml
crates.iockb-types0.104protocol/Cargo.toml
crates.iockb-jsonrpc-types0.104protocol/Cargo.toml
crates.ioserde1.0protocol/Cargo.toml
crates.iocommon—protocol/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з nervosnetwork/mercury. Читати поруч →

98slackapi/bolt-jsA framework to build Slack apps using JavaScriptВинятковий96mercadopago/sdk-nodejsMercado Pago's Official Node.js SDKВинятковий94CommunityToolkit/AspireA community project with additional components and extensions for AspireВинятковий100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportВинятковий99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Винятковий98JanssenProject/jansThe Janssen Project is a home for open source IAM components, featuring Auth Server (OAuth/OpenID), Agama low-code identity orchestration, and the Cedarling policy decision point. The "Janssen Server" distributions bundle IAM components under one control plane. Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.