Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-17 10:04 UTC

nowo-tech / UiKitBundle

Canonical admin UI kit for Nowo Symfony bundles and host apps: Twig macros, semantic nowo-ui-* CSS, pagination/tabs/modals, and multi-framework class helpers (bootstrap5, tailwind, foundation, custom, …) per REQ-UI-001.

TypeScript · Twig · ShellMIT★ 0 зірок⑂ 0 форківз серп. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипПлагінМережевий сервісБібліотекаяк це визначено

#admin #bootstrap #frankenphp #php #symfony #symfony-bundle #tailwind #twig #ui

nowo-tech/UiKitBundle має індекс здоров’я 71 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (94/100), найнижчий — Security (35/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 63 калібровано до 71 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Nowo.techОрганізація

3 підписники92 публічні репозиторіїз квіт. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
Packagist	nowo-tech/ui-kit-bundle	v1.8.3	10 603	14	23 дні тому	symfony admin twig ui css bootstrap symfony-bundle tailwind nowo-ui

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

74Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

56Помірний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 3 дн. тому
4.2/36	Ритм комітів — 6/52 тижнів із комітами
15.6/18	Обсяг комітів — 53 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully

Використані вхідні дані

commits_last_year	53
human_commit_share	0,736
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	6

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 14 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 23 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~2,3 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	14
latest_release_tag	v1.8.3
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	23
mean_days_between_releases	2,3

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

48Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	8
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	так

Впровадження в екосистемі (завантаження)

63Помірний

Як обчислюється оцінка

53.7/80	Щомісячні завантаження — 10 603 завантажень/місяць у packagist
9.1/20	Залежні пакети в реєстрі — залежних пакетів: 22

Використані вхідні дані

packages	nowo-tech/ui-kit-bundle
dependents	22
ecosystems	packagist
total_downloads	16 153
monthly_downloads	10 603
unverified_packages_excluded	—

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

54Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

17Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.3/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 90% комітів
2.7/13.5	Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	2
top_contributor_share	0,897

Реактивність на issue та PR

62Помірний

Як обчислюється оцінка

0/42	Вирішення issue — немає issue або даних
28.1/30	Прийняття PR — злито 15/16 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	15
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	1
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

54Помірний

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
4.3/25	Охоплення власника — 3 підписників у nowo-tech
19.8/25	Послужний список — 92 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.

Використані вхідні дані

followers	3
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	nowo-tech
public_repos	92
account_age_days	1 238

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у packagist
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 23 дн. тому
20/20	Історія версій — 14 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	nowo-tech/ui-kit-bundle
ecosystems	packagist
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	23

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

94Винятковий · 19% загального індексу

Інженерні практики

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 8 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .php-cs-fixer.dist.php
0/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	так
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://packagist.org/packages/nowo-tech/ui-kit-bundle
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 9 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	admin, bootstrap, frankenphp, php, symfony, symfony-bundle, tailwind, twig, ui
has_wiki	так
homepage	https://packagist.org/packages/nowo-tech/ui-kit-bundle
docs_site	https://packagist.org/packages/nowo-tech/ui-kit-bundle
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

35Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

35Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10	Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
0/7.5	Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	3,5

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

74Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

79Добрий

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — .cursor/rules/00-global.mdc, .cursor/rules/01-git-commits.mdc, .cursor/rules/10-php-symfony-bundle.mdc, .cursor/rules/20-twig-and-public-assets.mdc, .cursor/rules/30-frontend-ts-vite.mdc, .cursor/rules/40-tests-quality.mdc, .cursor/rules/50-docs-and-release.mdc, .github/copilot-instructions.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
34.2/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 25 з 39 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,641
agent_instruction_files	.cursor/rules/00-global.mdc, .cursor/rules/01-git-commits.mdc, .cursor/rules/10-php-symfony-bundle.mdc, .cursor/rules/20-twig-and-public-assets.mdc, .cursor/rules/30-frontend-ts-vite.mdc, .cursor/rules/40-tests-quality.mdc, .cursor/rules/50-docs-and-release.mdc, .github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes	2 916

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile, demo/Makefile, demo/symfony8-tailwind/Makefile, demo/symfony8/Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .php-cs-fixer.dist.php
11/11	Статична перевірка типів — tsconfig.json
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 53 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 14 з останніх 53 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	composer.lock, pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile, demo/Makefile, demo/symfony8-tailwind/Makefile, demo/symfony8/Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,264

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — TypeScript (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/78 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	56 212
source_files_sampled	78
oversized_source_files	0

Машиночитні інтерфейси

20У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20	Сервер MCP
0/40	Придатні до запуску приклади

Використані вхідні дані

example_dirs	—
has_mcp_signal	так
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	network-service

Ключові факти

0зірок GitHub

2контриб'юторів

53комітів за останні 12 місяців

3днів від останнього пушу

14релізів

1бас-фактор

0відкритих issue

npm, Packagistпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10

3.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 10:04 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0	Dangerous-Workflow	dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 10

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Packagist	symfony/asset	`^6.0 \|\| ^7.0 \|\| ^8.0`	composer.json
Packagist	symfony/config	`^6.0 \|\| ^7.0 \|\| ^8.0`	composer.json
Packagist	symfony/dependency-injection	`^6.0 \|\| ^7.0 \|\| ^8.0`	composer.json
Packagist	symfony/framework-bundle	`^6.0 \|\| ^7.0 \|\| ^8.0`	composer.json
Packagist	symfony/http-kernel	`^6.0 \|\| ^7.0 \|\| ^8.0`	composer.json
Packagist	symfony/translation	`^6.0 \|\| ^7.0 \|\| ^8.0`	composer.json
Packagist	symfony/twig-bundle	`^6.0 \|\| ^7.0 \|\| ^8.0`	composer.json
Packagist	twig/extra-bundle	`^3.12`	composer.json
Packagist	twig/string-extra	`^3.12`	composer.json
Packagist	twig/twig	`^3.8`	composer.json

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Packagist.

0/60	Зірки — 0 зірок
0/25	Форки — 0 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	0
stars	0
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи