Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-16 14:26 UTC

ocornut / imgui

Dear ImGui: Bloat-free Graphical User interface for C++ with minimal dependencies

C++MIT★ 76 213 зірок⑂ 12 041 форкз лип. 2014 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

ocornut/imgui має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (99/100), найнижчий — Security (46/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

omarОсобистий обліковий запис
4 224 підписники20 публічних репозиторіївз лип. 2014 р.Disco Hello / Lizardcube

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

99Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
35.3/36Ритм комітів51/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів755 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year755
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 46 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~39,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv1.92.9b
releases_from_tagsні
days_since_latest_release46
mean_days_between_releases39,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

89Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки76 213 зірок
25/25Форки12 041 форків
15/15Спостерігачі1 102 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks12 041
stars76 213
watchers1 102
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.4/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 94% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 28 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,938
Як обчислюється оцінка
35.7/42Вирішення issueзакрито 85% issue
8.1/30Прийняття PRзлито 429/1 590 вирішених PR
1.6/13Newcomer PR acceptanceзлито 1/8 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs429
open_issues1 046
closed_issues5 888
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d13
issue_closed_ratio0,849
closed_unmerged_prs1 161
first_time_authors_30d7
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d8
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
25/25Охоплення власника4 224 підписників у ocornut
21.6/25Послужний список20 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers4 224
owner_typeUser
is_verified
owner_loginocornut
public_repos20
account_age_days4 440
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

58Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI4 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests1 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми15 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsgui, gamedev, tools, ui, toolkit, native, imgui, api, cplusplus, framework, library, game-development, game-engine, multi-platform, immediate-gui
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
6/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
1.2/2.5CI-Tests1 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 28 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

47Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
20.8/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 39 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,39
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюexamples/example_apple_metal/Makefile, examples/example_apple_metal4/Makefile, examples/example_apple_opengl2/Makefile, examples/example_apple_opengl3/Makefile, examples/example_glfw_metal/Makefile, examples/example_glfw_opengl2/Makefile, examples/example_glfw_opengl3/Makefile, examples/example_glfw_vulkan/Makefile, examples/example_glut_opengl2/Makefile, examples/example_null/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/aarch64/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/aarch64/o.le/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/x86_64/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/x86_64/o/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/aarch64/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/aarch64/o.le/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/x86_64/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/x86_64/o/Makefile, examples/example_sdl2_metal/Makefile, examples/example_sdl2_opengl2/Makefile, examples/example_sdl2_opengl3/Makefile, examples/example_sdl2_sdlrenderer2/Makefile, examples/example_sdl2_vulkan/Makefile, examples/example_sdl3_metal/Makefile, examples/example_sdl3_metal4/Makefile, examples/example_sdl3_opengl3/Makefile, examples/example_sdl3_sdlgpu3/Makefile, examples/example_sdl3_sdlrenderer3/Makefile, examples/example_sdl3_vulkan/Makefile
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC++ (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesexamples/example_apple_metal/Makefile, examples/example_apple_metal4/Makefile, examples/example_apple_opengl2/Makefile, examples/example_apple_opengl3/Makefile, examples/example_glfw_metal/Makefile, examples/example_glfw_opengl2/Makefile, examples/example_glfw_opengl3/Makefile, examples/example_glfw_vulkan/Makefile, examples/example_glut_opengl2/Makefile, examples/example_null/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/aarch64/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/aarch64/o.le/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/x86_64/Makefile, examples/example_qnx_opengl3/nto/x86_64/o/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/aarch64/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/aarch64/o.le/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/x86_64/Makefile, examples/example_qnx_vulkan/nto/x86_64/o/Makefile, examples/example_sdl2_metal/Makefile, examples/example_sdl2_opengl2/Makefile, examples/example_sdl2_opengl3/Makefile, examples/example_sdl2_sdlrenderer2/Makefile, examples/example_sdl2_vulkan/Makefile, examples/example_sdl3_metal/Makefile, examples/example_sdl3_metal4/Makefile, examples/example_sdl3_opengl3/Makefile, examples/example_sdl3_sdlgpu3/Makefile, examples/example_sdl3_sdlrenderer3/Makefile, examples/example_sdl3_vulkan/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexamples/example_android_opengl3/android/app/build.gradle, examples/example_android_opengl3/android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC++ (статично типізована)
47.9/55Керовані розміри файлів14/109 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC++
largest_source_bytes982 707
source_files_sampled109
oversized_source_files14
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

76 213зірок GitHub
100контриб'юторів
755комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
1 046відкритих issue
пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 12 041 ⇿
0Зірки
12 041Форки
5Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

11 00011 20011 40011 60011 80012 00012 20012 041212025-122026-042026-09
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 4
OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 14:25 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5CI-Tests1 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 28 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.