Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 17:42 UTC

okfn-brasil / querido-diario-backend

Repositório com a implementação do backend da Plataforma de Busca do Querido Diário

PythonMIT★ 8 зірок⑂ 7 форківз бер. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗

okfn-brasil/querido-diario-backend має індекс здоров’я 60 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (86/100), найнижчий — Vitality (39/100). Останнє оновлення було 113 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

60
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

60
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 57 калібровано до 60 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento LivreОрганізація · підтверджений домен
553 підписники119 публічних репозиторіївз квіт. 2012 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

39Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

21У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9.9/36Свіжість push — останній push 113 дн. тому
2.8/36Ритм комітів — 4/52 тижнів із комітами
8.1/18Обсяг комітів — 7 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year7
human_commit_share1
days_since_last_push113
active_weeks_last_year4
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 2 тегів версій (без релізів GitHub)
16.2/36Свіжість релізів — останній реліз 341 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~35,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count2
latest_release_tagv0.1.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release341
mean_days_between_releases35,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

52Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
13.7/60Зірки — 8 зірок
6.5/25Форки — 7 форків
4.3/15Спостерігачі — 7 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks7
stars8
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

63Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.7/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 44% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів — 4 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled4
top_contributor_share0,436
Як обчислюється оцінка
7/42Вирішення issue — закрито 17% issue
30/30Прийняття PR — злито 12/12 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/16 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs12
open_issues40
closed_issues8
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,167
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
19.7/25Охоплення власника — 553 підписників у okfn-brasil
25/25Послужний список — 119 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers553
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginokfn-brasil
public_repos119
account_age_days5 257

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .flake8
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://queridodiario.ok.org.br/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 3 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdjango, django-rest-framework, python
has_wikiні
homepagehttps://queridodiario.ok.org.br/
docs_sitehttps://queridodiario.ok.org.br/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

45Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.2/2.5CI-Tests — 6 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 2/16 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 62 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories108
affected_packages15
assessed_packages60
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 3, high 7, moderate 4, low 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 60 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

50Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
31.5/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 23 з 39 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,59
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .flake8
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 39 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/87 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes7 055
source_files_sampled87
oversized_source_files0

Ключові факти

8зірок GitHub
4контриб'юторів
7комітів за останні 12 місяців
113днів від останнього пушу
2релізів
2бас-фактор
40відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 7 ⇿
0Зірки
7Форки
2Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

1234567712024-032025-042026-04
Мажорні 0Мінорні 1Патчі 1

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 17:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
5CI-Tests6 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 2/16 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities62 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 60

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 60 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIamqp5.1.1непряма
PyPIasgiref3.6.0непряма
PyPIasync-timeout4.0.2непряма
PyPIbackports-zoneinfo0.2.1непряма
PyPIbilliard3.6.4.0непряма
PyPIblack23.1.0непряма
PyPIbuild0.10.0непряма
PyPIcelery5.2.7непряма
PyPIcertifi2022.12.7непряма
PyPIcfgv3.3.1непряма
PyPIcharset-normalizer3.0.1непряма
PyPIclick8.1.3непряма
PyPIclick-didyoumean0.3.0непряма
PyPIclick-plugins1.1.1непряма
PyPIclick-repl0.2.0непряма
PyPIdistlib0.3.6непряма
PyPIdj-database-url1.2.0непряма
PyPIdjango4.1.7непряма
PyPIdjango-anymail9.0непряма
PyPIdjango-cors-headers3.14.0непряма
PyPIdjango-rest-passwordreset1.3.0непряма
PyPIdjangorestframework3.14.0непряма
PyPIdjangorestframework-simplejwt5.2.2непряма
PyPIfilelock3.9.0непряма
PyPIflake86.0.0непряма
PyPIgunicorn20.1.0непряма
PyPIidentify2.5.18непряма
PyPIidna3.4непряма
PyPIisort5.12.0непряма
PyPIkombu5.2.4непряма
PyPImccabe0.7.0непряма
PyPImypy-extensions1.0.0непряма
PyPInodeenv1.7.0непряма
PyPIpackaging23.0непряма
PyPIpathspec0.11.0непряма
PyPIpip-tools6.12.3непряма
PyPIplatformdirs3.0.0непряма
PyPIpre-commit3.1.1непряма
PyPIprompt-toolkit3.0.38непряма
PyPIpsycopg2-binary2.9.5непряма
PyPIpycodestyle2.10.0непряма
PyPIpyflakes3.0.1непряма
PyPIpyjwt2.6.0непряма
PyPIpyproject-hooks1.0.0непряма
PyPIpython-decouple3.8непряма
PyPIpytz2022.7.1непряма
PyPIpyyaml6.0непряма
PyPIredis4.5.1непряма
PyPIrequests2.28.2непряма
PyPIsix1.16.0непряма
PyPIsqlparse0.4.3непряма
PyPItomli2.0.1непряма
PyPItyping-extensions4.5.0непряма
PyPIurllib31.26.14непряма
PyPIvalidate-docbr1.10.0непряма
PyPIvine5.0.0непряма
PyPIvirtualenv20.20.0непряма
PyPIwcwidth0.2.6непряма
PyPIwheel0.38.4непряма
PyPIwhitenoise6.4.0непряма
Сповіщення про залежності 15

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 60 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 15 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
black23.1.0непрямакритична426.3.1
django4.1.7непрямакритична236.0.8
virtualenv20.20.0непрямакритична420.36.1
certifi2022.12.7непрямависока42024.7.4
click8.1.3непрямависока18.3.3
gunicorn20.1.0непрямависока422.0.0
idna3.4непрямависока43.15
pyjwt2.6.0непрямависока92.13.0
sqlparse0.4.3непрямависока150.6.0
urllib31.26.14непрямависока162.7.0
djangorestframework3.14.0непрямапомірна63.17.2
filelock3.9.0непрямапомірна43.20.3
redis4.5.1непрямапомірна44.5.4
requests2.28.2непрямапомірна82.33.0
djangorestframework-simplejwt5.2.2непряманизька25.5.1

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.