Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-19 02:17 UTC

oomol-lab / pdf-craft

PDF craft can convert PDF files into various other formats. This project will focus on processing PDF files of scanned books.

PythonMIT★ 6 314 зірок⑂ 455 форківз лют. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаДесктопний застосунокяк це визначено

oomol-lab/pdf-craft має індекс здоров’я 86 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (94/100), найнижчий — Security (45/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

86
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

86
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 72 калібровано до 86 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

OOMOL LabОрганізація
565 підписників67 публічних репозиторіївз вер. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIpdf-craft2.3.12 560612 дні томуpdfepubmarkdown

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

85Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
17.3/36Ритм комітів25/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів243 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year243
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year25
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 27 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~17,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count27
latest_release_tagv2.3.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases17,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

67Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки6 314 зірок
22.1/25Форки455 форків
7.2/15Спостерігачі21 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks455
stars6 314
watchers21
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
45.4/80Щомісячні завантаження2 560 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagespdf-craft
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads2 560
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

64Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.7/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 97% комітів
8.1/13.5Широта контриб’юторів6 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,967
Як обчислюється оцінка
40.2/42Вирішення issueзакрито 96% issue
29.7/30Прийняття PRзлито 350/353 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs350
open_issues5
closed_issues115
prs_merged_7d25
prs_decided_7d26
prs_merged_30d59
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,958
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
19.8/25Охоплення власника565 підписників у oomol-lab
19/25Послужний список67 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.
Використані вхідні дані
followers565
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginoomol-lab
public_repos67
account_age_days1 087

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 2 дн. тому
20/20Історія версій61 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagespdf-craft
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish2

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

94Винятковий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.pylintrc
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://pdfcraft.ai
10/10Опис репозиторію
10/10Теми20 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdocument, ocr, pdf, deepseek-ocr, book-digitization, deepseek-ocr-2, document-processing, ebook, epub, epub-translation, markdown, pdf-converter, pdf-parser, pdf-to-epub, pdf-to-markdown, pdf-translation, python, scanned-pdf, text-extraction, translation
has_wikiтак
homepagehttps://pdfcraft.ai
docs_sitehttps://pdfcraft.ai
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

45Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities104 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3,6
Як обчислюється оцінка
14/35Прямі залежності без відомих сповіщеньуражено 1: json-repair 0.55.2 (high 7.5)
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньжодна непряма залежність не має відомих сповіщень
40/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не є публічним довше за 90 дн.
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages52
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:pdf-craft@2.3.1 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 52 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

65Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt)llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://pdfcraft.ai/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 97 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://pdfcraft.ai/llms.txt
legible_history_share0,97
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2 400
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.pylintrc
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespoetry.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодPython без конфігурації перевірки типів
54.7/55Керовані розміри файлів1/214 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes121 370
source_files_sampled214
oversized_source_files1

Ключові факти

6 314зірок GitHub
6контриб'юторів
243комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
27релізів
1бас-фактор
5відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 455 ⇿
0Зірки
455Форки
27Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0100200300400500454192025-032025-122026-09
Мажорні 2Мінорні 3Патчі 22

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 02:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities104 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 16
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIpdf2image>=1.17.0,<2.0.0pyproject.toml
PyPIpypdf>=6.6.0,<7.0.0pyproject.toml
PyPItiktoken>=0.12.0,<1.0.0pyproject.toml
PyPIopenai>=2.14.0,<3.0.0pyproject.toml
PyPIjson-repair>=0.55.0,<0.56.0pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.12.5,<3.0.0pyproject.toml
PyPIdoc-page-extractor>=1.2.0,<2.0.0pyproject.toml
PyPIepub-generator==0.1.7pyproject.toml
PyPIpylatexenc>=2.10,<3.0.0pyproject.toml
PyPIpyahocorasick>=2.2.0,<3.0.0pyproject.toml
PyPImarkdownify>=1.2.2,<2.0.0pyproject.toml
PyPIreportlab>=4.4.0,<5.0.0pyproject.toml
PyPIpyside6>=6.8.0,<7.0.0pyproject.toml
PyPIjinja2>=3.1.6,<4.0.0pyproject.toml
PyPIresource-segmentation>=0.0.7,<0.1.0pyproject.toml
PyPImathml2latex>=0.2.12,<0.3.0pyproject.toml
Усі залежності 105

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 16 прямих і 89 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIdoc-page-extractor1.2.0пряма
PyPIepub-generator0.1.7пряма
PyPIjinja23.1.6пряма
PyPIjson-repair0.55.1пряма
PyPImarkdownify1.2.2пряма
PyPImathml2latex0.2.12пряма
PyPIopenai2.16.0пряма
PyPIpdf2image1.17.0пряма
PyPIpyahocorasick2.2.0пряма
PyPIpydantic2.12.5пряма
PyPIpylatexenc2.10пряма
PyPIpypdf6.6.0пряма
PyPIpyside66.11.2пряма
PyPIreportlab4.5.1пряма
PyPIresource-segmentation0.0.7пряма
PyPItiktoken0.12.0пряма
PyPIaccelerate1.12.0непряма
PyPIaddict2.4.0непряма
PyPIannotated-types0.7.0непряма
PyPIanyio4.12.1непряма
PyPIastroid3.3.11непряма
PyPIbeautifulsoup44.14.3непряма
PyPIcertifi2025.11.12непряма
PyPIcharset-normalizer3.4.4непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIcontourpy1.3.3непряма
PyPIcoverage7.12.0непряма
PyPIcycler0.12.1непряма
PyPIdill0.4.0непряма
PyPIdistro1.9.0непряма
PyPIeasydict1.13непряма
PyPIeinops0.8.1непряма
PyPIfilelock3.20.0непряма
PyPIfonttools4.60.1непряма
PyPIfsspec2025.10.0непряма
PyPIh110.16.0непряма
PyPIhf-transfer0.1.9непряма
PyPIhf-xet1.2.0непряма
PyPIhttpcore1.0.9непряма
PyPIhttpx0.28.1непряма
PyPIhuggingface-hub0.36.0непряма
PyPIidna3.11непряма
PyPIiniconfig2.3.0непряма
PyPIisort6.1.0непряма
PyPIjiter0.12.0непряма
PyPIkiwisolver1.4.9непряма
PyPIlatex2mathml3.78.1непряма
PyPImarkupsafe3.0.3непряма
PyPImatplotlib3.10.7непряма
PyPImccabe0.7.0непряма
PyPImpmath1.3.0непряма
PyPInetworkx3.6непряма
PyPInodeenv1.9.1непряма
PyPInumpy2.3.5непряма
PyPInvidia-cublas-cu1212.8.4.1непряма
PyPInvidia-cuda-cupti-cu1212.8.90непряма
PyPInvidia-cuda-nvrtc-cu1212.8.93непряма
PyPInvidia-cuda-runtime-cu1212.8.90непряма
PyPInvidia-cudnn-cu129.10.2.21непряма
PyPInvidia-cufft-cu1211.3.3.83непряма
PyPInvidia-cufile-cu121.13.1.3непряма
PyPInvidia-curand-cu1210.3.9.90непряма
PyPInvidia-cusolver-cu1211.7.3.90непряма
PyPInvidia-cusparse-cu1212.5.8.93непряма
PyPInvidia-cusparselt-cu120.7.1непряма
PyPInvidia-nccl-cu122.27.5непряма
PyPInvidia-nvjitlink-cu1212.8.93непряма
PyPInvidia-nvshmem-cu123.3.20непряма
PyPInvidia-nvtx-cu1212.8.90непряма
PyPIpackaging25.0непряма
PyPIpillow12.0.0непряма
PyPIplatformdirs4.5.0непряма
PyPIpluggy1.6.0непряма
PyPIpsutil7.1.3непряма
PyPIpydantic-core2.41.5непряма
PyPIpygments2.19.2непряма
PyPIpylint3.3.9непряма
PyPIpyparsing3.2.5непряма
PyPIpyright1.1.407непряма
PyPIpyside6-addons6.11.2непряма
PyPIpyside6-essentials6.11.2непряма
PyPIpytest8.4.2непряма
PyPIpytest-cov6.3.0непряма
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0непряма
PyPIpyyaml6.0.3непряма
PyPIreaderwriterlock1.0.9непряма
PyPIregex2025.11.3непряма
PyPIrequests2.32.5непряма
PyPIruff0.14.11непряма
PyPIsafetensors0.7.0непряма
PyPIsetuptools80.9.0непряма
PyPIshiboken66.11.2непряма
PyPIsix1.17.0непряма
PyPIsniffio1.3.1непряма
PyPIsoupsieve2.8.3непряма
PyPIsympy1.14.0непряма
PyPItokenizers0.21.4непряма
PyPItomlkit0.13.3непряма
PyPItorch2.9.1непряма
PyPItqdm4.67.1непряма
PyPItransformers4.47.1непряма
PyPItriton3.5.1непряма
PyPItyping-extensions4.15.0непряма
PyPItyping-inspection0.4.2непряма
PyPIurllib32.5.0непряма
Сповіщення про залежності 1

Встановлення pypi:pdf-craft@2.3.1 тягне 52 пакетів, прямих і транзитивних: 1 мають відомі сповіщення, з них 1 — прямі залежності.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
json-repair0.55.2прямависока10.60.1

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.