Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 10:22 UTC

open-data-brazil / br-validators

MIT · The Brazilian data toolkit for TypeScript — validate 18 document types and query 17 government datasets (IBGE, Bacen, CNAE, NCM, CFOP, Incoterms…) entirely offline. Zero runtime deps, tree-shakeable, never throws.

TypeScript · HTMLMIT★ 7 зірок⑂ 1 форкз черв. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаВебінтерфейсяк це визначено

open-data-brazil/br-validators має індекс здоров’я 57 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (86/100), найнижчий — Sustainability & Governance (26/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

57
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

57
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 55 калібровано до 57 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

open-data-brazil Організація
1 підписник2 публічні репозиторіїз черв. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npm@br-validators/cliвказує на інший репозиторій — не оцінюється1.10.0-data.44497660 днів томуbrazilclivalidatorcpfcnpjnfecnhrenavampixboletoinscricao-estadualdetectsanitizegenerate
npm@br-validators/coreвказує на інший репозиторій — не оцінюється1.10.0-data.443 105650 днів томуbrazilcpfcnpjcepcnhrenavamprocesso-judicialrgnfetitulo-eleitorplacapis-pasepcnistelefonepixbrcodeboletocartao-creditoinscricao-estadualvalidatordetectsanitizegeneratemaskcomparebatchdiffibgebancosaeroportostse-municipiosmoedasptaxpaises-bacenincotermsferiadoscnaescfopnatureza-juridicacnpj-motivosibptnbscestcstlc116esocialsimples-nacionaleanncmcboportosanp-combustiveispncp-referencetransparencia-snapshotsdata-catalogtypescript
npm@br-validators/react-hook-formвказує на інший репозиторій — не оцінюється1.10.0-data.44488590 днів томуbrazilreact-hook-formvalidatorcpfcnpjcep
npm@br-validators/vueвказує на інший репозиторій — не оцінюється1.10.0-data.44411550 днів томуbrazilvuecomposablevalidatorcpfcnpjcep
npm@br-validators/zodвказує на інший репозиторій — не оцінюється1.10.0-data.44415590 днів томуbrazilzodvalidatorcpfcnpjcep
npm@br-validators/expressвказує на інший репозиторій — не оцінюється1.10.0-data.44468550 днів томуbrazilexpressfastifymiddlewarevalidatorcpfcnpj

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

76Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

60Помірний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
6.2/36Ритм комітів — 9/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 264 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year264
human_commit_share0,56
days_since_last_push0
active_weeks_last_year9

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 62 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 1 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~5,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count62
latest_release_tagv1.10.0-data.43
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases5,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

47Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

13Критичний
Як обчислюється оцінка
12.6/60Зірки — 7 зірок
0/25Форки — 1 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars7
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges10
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

26У зоні ризику · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

10Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Реактивність на issue та PR

34У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — закрито 0% issue
30/30Прийняття PR — злито 24/24 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs24
open_issues4
closed_issues0
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
2.2/25Охоплення власника — 1 підписників у open-data-brazil
3.9/25Послужний список — 2 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers1
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginopen-data-brazil
public_repos2
account_age_days85

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — eslint.config.js
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://www.npmjs.com/package/@br-validators/core
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepagehttps://www.npmjs.com/package/@br-validators/core
docs_sitehttps://www.npmjs.com/package/@br-validators/core
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

32У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 24 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

78Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — .cursor/rules/agent-core-principles.mdc, .cursor/rules/context-discipline.mdc, .cursor/rules/english-only.mdc, .cursor/rules/npm-publish-ci.mdc, .cursor/rules/playground-next-core.mdc, .cursor/rules/quality-gates.mdc, .cursor/rules/release-version-publish.mdc, .cursor/rules/token-economy.mdc, .cursor/rules/typescript-strict.mdc, .cursor/rules/workspace-types.mdc, AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 55 з 56 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,982
agent_instruction_files.cursor/rules/agent-core-principles.mdc, .cursor/rules/context-discipline.mdc, .cursor/rules/english-only.mdc, .cursor/rules/npm-publish-ci.mdc, .cursor/rules/playground-next-core.mdc, .cursor/rules/quality-gates.mdc, .cursor/rules/release-version-publish.mdc, .cursor/rules/token-economy.mdc, .cursor/rules/typescript-strict.mdc, .cursor/rules/workspace-types.mdc, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes6 384

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

64Помірний
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.js
11/11Статична перевірка типів — apps/cli/tsconfig.json, apps/docs/tsconfig.json, apps/playground/tsconfig.json, packages/br-validators-express/tsconfig.json, packages/br-validators-rhf/tsconfig.json, packages/br-validators-vue/tsconfig.json, packages/br-validators-zod/tsconfig.json, packages/br-validators/tsconfig.json, scripts/tsconfig.json, tests/integration/subpath-imports/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 22 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsapps/cli/tsconfig.json, apps/docs/tsconfig.json, apps/playground/tsconfig.json, packages/br-validators-express/tsconfig.json, packages/br-validators-rhf/tsconfig.json, packages/br-validators-vue/tsconfig.json, packages/br-validators-zod/tsconfig.json, packages/br-validators/tsconfig.json, scripts/tsconfig.json, tests/integration/subpath-imports/tsconfig.json
agent_commit_share0,22
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/1 081 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes41 734
source_files_sampled1 081
oversized_source_files0

Ключові факти

7зірок GitHub
1контриб'юторів
264комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
62релізів
1бас-фактор
4відкритих issue
npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package '@br-validators/cli' points at a different repository (https://github.com/AlexandreZanata/br-validators); excluded from ecosystem scoring
  • npm package '@br-validators/core' points at a different repository (https://github.com/AlexandreZanata/br-validators); excluded from ecosystem scoring
  • npm package '@br-validators/react-hook-form' points at a different repository (https://github.com/AlexandreZanata/br-validators); excluded from ecosystem scoring
  • npm package '@br-validators/vue' points at a different repository (https://github.com/AlexandreZanata/br-validators); excluded from ecosystem scoring
  • npm package '@br-validators/zod' points at a different repository (https://github.com/AlexandreZanata/br-validators); excluded from ecosystem scoring
  • npm package '@br-validators/express' points at a different repository (https://github.com/AlexandreZanata/br-validators); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index npm:@br-validators/cli@1.10.0-data.44; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 10:22 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities24 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 12
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@br-validators/coreworkspace:*apps/cli/package.json
npmcommander^13.1.0apps/cli/package.json
npm@br-validators/cliworkspace:*apps/playground/package.json
npm@br-validators/coreworkspace:*apps/playground/package.json
npmnext^15.5.24apps/playground/package.json
npmqrcode.react^4.2.0apps/playground/package.json
npmreact^19.1.0apps/playground/package.json
npmreact-dom^19.1.0apps/playground/package.json
npm@br-validators/coreworkspace:*packages/br-validators-express/package.json
npm@br-validators/coreworkspace:*packages/br-validators-rhf/package.json
npm@br-validators/coreworkspace:*packages/br-validators-vue/package.json
npm@br-validators/coreworkspace:*packages/br-validators-zod/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з open-data-brazil/br-validators. Читати поруч →

100go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDВинятковий100zephyrproject-rtos/zephyrPrimary Git Repository for the Zephyr Project. Zephyr is a new generation, scalable, optimized, secure RTOS for multiple hardware architectures.Винятковий100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorВинятковий100mlco2/codecarbonTrack emissions from Compute and recommend ways to reduce their impact on the environment.Винятковий100streamlit/streamlitStreamlit — A faster way to build and share data apps.Винятковий100Arize-ai/phoenixAI Observability & EvaluationВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.