Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-08 21:46 UTC

open-telemetry / opentelemetry-java

OpenTelemetry Java SDK

JavaApache-2.0★ 2 451 зірка⑂ 1 019 форківз лют. 2019 р.Переглянути на GitHub ↗
#opentelemetry

open-telemetry/opentelemetry-java має індекс здоров’я 99 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (100/100), найнижчий — Engineering Quality (80/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

99
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

99
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 89 калібровано до 99 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

OpenTelemetry - CNCFОрганізація · підтверджений домен
7 847 підписників111 публічних репозиторіївз квіт. 2019 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

100Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
36/36Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 779 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year779
human_commit_share0,82
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 99 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 32 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~27,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count99
latest_release_tagv1.65.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release32
mean_days_between_releases27,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

88Відмінний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
55/60Зірки — 2 451 зірок
25/25Форки — 1 019 форків
10.3/15Спостерігачі — 72 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1 019
stars2 451
watchers72
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

88Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

76Добрий
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 25% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 96 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 54 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled96
top_contributor_share0,254

Реактивність на issue та PR

91Відмінний
Як обчислюється оцінка
38.9/42Вирішення issue — закрито 93% issue
27/30Прийняття PR — злито 5 633/6 253 вирішених PR
9.8/13Newcomer PR acceptance — злито 3/4 PR від новачків за 30 дн.
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs5 633
open_issues141
closed_issues1 775
prs_merged_7d11
prs_decided_7d11
prs_merged_30d38
prs_decided_30d49
issue_closed_ratio0,926
closed_unmerged_prs620
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d4

Власність та опіка

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника — 7 847 підписників у open-telemetry
25/25Послужний список — 111 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~7 р.
Використані вхідні дані
followers7 847
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginopen-telemetry
public_repos111
account_age_days2 693

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

80Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

74Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 21 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://opentelemetry.io
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 1 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsopentelemetry
has_wikiні
homepagehttps://opentelemetry.io
docs_sitehttps://opentelemetry.io
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

88Відмінний · 16% загального індексу

Стан безпеки

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practices — badge detected: Passing
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 54 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate8,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

85Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://opentelemetry.io/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 62 з 82 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://opentelemetry.io/llms.txt
legible_history_share0,756
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes472

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — mise.toml
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Java (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
4/10Підтверджена практика роботи з агентами — 2 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 17 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsall/build.gradle.kts, animal-sniffer-signature/build.gradle.kts, api/all/build.gradle.kts, api/build.gradle.kts, api/incubator/build.gradle.kts, api/testing-internal/build.gradle.kts, bom-alpha/build.gradle.kts, bom/build.gradle.kts, build.gradle.kts, buildSrc/build.gradle.kts, common/build.gradle.kts, context/build.gradle.kts, custom-checks/build.gradle.kts, dependencyManagement/build.gradle.kts, exporters/build.gradle.kts, exporters/common/build.gradle.kts, exporters/common/compile-stub/build.gradle.kts, exporters/logging-otlp/build.gradle.kts, exporters/logging/build.gradle.kts, exporters/otlp/all/build.gradle.kts, exporters/otlp/build.gradle.kts, exporters/otlp/common/build.gradle.kts, exporters/otlp/profiles/build.gradle.kts, exporters/otlp/testing-internal/build.gradle.kts, exporters/prometheus/build.gradle.kts, exporters/sender/build.gradle.kts, exporters/sender/grpc-managed-channel/build.gradle.kts, exporters/sender/jdk/build.gradle.kts, exporters/sender/okhttp/build.gradle.kts, extensions/build.gradle.kts, extensions/kotlin/build.gradle.kts, extensions/trace-propagators/build.gradle.kts, integration-tests/build.gradle.kts, integration-tests/graal-incubating/build.gradle.kts, integration-tests/graal/build.gradle.kts, integration-tests/osgi/build.gradle.kts, integration-tests/otlp/build.gradle.kts, integration-tests/tracecontext/build.gradle.kts, javadoc-crawler/build.gradle.kts, opencensus-shim/build.gradle.kts, opentelemetry-jfr-profiles-shim/build.gradle.kts, opentracing-shim/build.gradle.kts, perf-harness/build.gradle.kts, sdk-extensions/autoconfigure-spi/build.gradle.kts, sdk-extensions/autoconfigure/build.gradle.kts, sdk-extensions/build.gradle.kts, sdk-extensions/declarative-config/build.gradle.kts, sdk-extensions/incubator/build.gradle.kts, sdk-extensions/jaeger-remote-sampler/build.gradle.kts, sdk/all/build.gradle.kts, sdk/build.gradle.kts, sdk/common/build.gradle.kts, sdk/logs/build.gradle.kts, sdk/metrics/build.gradle.kts, sdk/profiles/build.gradle.kts, sdk/testing/build.gradle.kts, sdk/trace-shaded-deps/build.gradle.kts, sdk/trace/build.gradle.kts, testing-internal/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,17

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Java (статично типізована)
54.9/55Керовані розміри файлів — 5/1 864 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJava
largest_source_bytes68 281
source_files_sampled1 864
oversized_source_files5

Машиночитні інтерфейси

50Помірний
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — sdk-extensions/jaeger-remote-sampler/src/main/proto/jaeger/api_v2/sampling.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalні
api_schema_filessdk-extensions/jaeger-remote-sampler/src/main/proto/jaeger/api_v2/sampling.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

2 451зірок GitHub
96контриб'юторів
779комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
99релізів
3бас-фактор
141відкритих issue
Mavenпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 17 authors (cap 12)

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 1 019 ⇿
0Зірки
1 019Форки
99Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

02004006008001 0001 2001 019492019-042022-122026-09
Мажорні 1Мінорні 78Патчі 18

Кожна точка охоплює 7 днів.

OpenSSF Scorecard 8.8 / 10
8.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-08 21:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 54 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з open-telemetry/opentelemetry-java. Читати поруч →

94signalfx/splunk-otel-javaSplunk Distribution of OpenTelemetry JavaВинятковий94Arize-ai/openinferenceOpenTelemetry Instrumentation for AI ObservabilityВинятковий93open-telemetry/opentelemetry-kotlinAn implementation of the OpenTelemetry specification as a Kotlin Multiplatform LibraryВинятковий88arconia-io/arconiaArconia is a framework that acts as an add-on for Spring Boot, designed to enhance modern enterprise applications built with Java. You can add Arconia to an existing Spring Boot application to boost developer experience, reduce boilerplate, and seamlessly adopt cloud native patterns.Відмінний87Ahoo-Wang/WowModern Reactive CQRS Architecture Microservice development framework based on DDD and EventSourcing | 基于 DDD & EventSourcing 的现代响应式 CQRS 架构微服务开发框架Відмінний69sairam0424/TombstoneProduction intelligence layer for feature flags at scale — blast radius gating, circuit-breaker auto-rollback, Merkle-linked audit log, incident correlation, and Knight Capital–style tombstoning. Go + Python + TypeScript polyglot monorepo.Добрий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.