Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-11 14:33 UTC

open-workflow-specification / sdk-go

Go SDK for Open Workflow

GoApache-2.0★ 113 зірок⑂ 57 форківз лип. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗

#go #sdk #cncf #serverless #kubernetes #open-workflow #workflow #workflows

open-workflow-specification/sdk-go має індекс здоров’я 80 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (76/100), найнижчий — Community & Adoption (62/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 68 калібровано до 80 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Open Workflow SpecificationОрганізація

11 підписників17 публічних репозиторіївз черв. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
Go	github.com/open-workflow-specification/sdk-go/v4	v4.0.0	-	1	58 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

76Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

65Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
6.9/36	Ритм комітів — 10/52 тижнів із комітами
12.1/18	Обсяг комітів — 21 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	21
human_commit_share	0,88
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	10

Дисципліна релізів

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 26 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 58 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~59,8 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	26
latest_release_tag	v4.0.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	58
mean_days_between_releases	59,8

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

62Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

72Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	0
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	так

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

66Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

62Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13.6/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 40% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 25 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	25
top_contributor_share	0,395

Реактивність на issue та PR

76Добрий

Як обчислюється оцінка

42/42	Вирішення issue — закрито 100% issue
26.2/30	Прийняття PR — злито 153/175 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/20 approved changesets -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

merged_prs	153
open_issues	0
closed_issues	98
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	22
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	1

Власність та опіка

47Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
7.8/25	Охоплення власника — 11 підписників у open-workflow-specification
9.6/25	Послужний список — 17 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.

Використані вхідні дані

followers	11
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	open-workflow-specification
public_repos	17
account_age_days	91

Супровід пакетів

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 58 дн. тому
4/20	Історія версій — 1 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	github.com/open-workflow-specification/sdk-go/v4
ecosystems	go
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	58

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

63Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

62Помірний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
14/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

65Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://openworkflow.cloud
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 8 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	go, sdk, cncf, serverless, kubernetes, open-workflow, workflow, workflows
has_wiki	ні
homepage	https://openworkflow.cloud
docs_site	https://openworkflow.cloud
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

70Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

62Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5	CI-Tests — 21 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 10/20 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5	Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
1/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
1.5/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
3.8/7.5	Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	6,2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	5
affected_packages	2
assessed_packages	23
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 2
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 23 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

67Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 71 з 88 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,807
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

75Добрий

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
4/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 2 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8	Автоматизоване супроводження — 12 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
2/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,02
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,12

Читабельність коду для моделей

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/76 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	16 456
source_files_sampled	76
oversized_source_files	0

Ключові факти

113зірок GitHub

25контриб'юторів

21комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

26релізів

2бас-фактор

0відкритих issue

Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 57 ⇿

0Зірки

57Форки

26Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 4Мінорні 9Патчі 13

Кожна точка охоплює 6 днів.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10

6.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 14:32 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
1	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
7	CI-Tests	21 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 10/20 approved changesets -- score normalized to 5
10	Contributors	project has 14 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
2	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
3	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5	Vulnerabilities	5 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 7

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	github.com/go-playground/validator/v10	`v10.30.3`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/itchyny/gojq	`v0.12.19`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	go.mod
Go	github.com/tidwall/gjson	`v1.19.0`	go.mod
Go	github.com/xeipuuv/gojsonschema	`v1.2.0`	go.mod
Go	sigs.k8s.io/yaml	`v1.6.0`	go.mod

Усі залежності 23

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 7 прямих і 16 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
Go	github.com/go-playground/validator/v10	`v10.30.3`	пряма
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	пряма
Go	github.com/itchyny/gojq	`v0.12.19`	пряма
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	пряма
Go	github.com/tidwall/gjson	`v1.19.0`	пряма
Go	github.com/xeipuuv/gojsonschema	`v1.2.0`	пряма
Go	sigs.k8s.io/yaml	`v1.6.0`	пряма
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33cc`	непряма
Go	github.com/gabriel-vasile/mimetype	`v1.4.13`	непряма
Go	github.com/go-playground/locales	`v0.14.1`	непряма
Go	github.com/go-playground/universal-translator	`v0.18.1`	непряма
Go	github.com/itchyny/timefmt-go	`v0.1.8`	непряма
Go	github.com/leodido/go-urn	`v1.4.0`	непряма
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2`	непряма
Go	github.com/tidwall/match	`v1.1.1`	непряма
Go	github.com/tidwall/pretty	`v1.2.1`	непряма
Go	github.com/xeipuuv/gojsonpointer	`v0.0.0-20190905194746-02993c407bfb`	непряма
Go	github.com/xeipuuv/gojsonreference	`v0.0.0-20180127040603-bd5ef7bd5415`	непряма
Go	go.yaml.in/yaml/v2	`v2.4.2`	непряма
Go	golang.org/x/crypto	`v0.52.0`	непряма
Go	golang.org/x/sys	`v0.45.0`	непряма
Go	golang.org/x/text	`v0.37.0`	непряма
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	непряма

Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 23 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
golang.org/x/crypto	`v0.52.0`	непряма	невідома	4	`0.56.0`
golang.org/x/text	`v0.37.0`	непряма	невідома	1	`0.39.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.

33.2/60	Зірки — 113 зірок
14.6/25	Форки — 57 форків
5.3/15	Спостерігачі — 10 спостерігачів

forks	57
stars	113
watchers	10
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи