oscal-compass / compliance-trestle
An opinionated tooling platform for managing compliance as code, using continuous integration and NIST's OSCAL standard.
oscal-compass/compliance-trestle має індекс здоров’я 98 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — AI Readiness (68/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.
Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 88 калібровано до 98 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація | Теги |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | compliance-trestle | 5.2.0 | 72 275 | 109 | 13 днів тому | complianceoscalsecurity |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
Активність розробки
Як обчислюється оцінка
| 36/36 | Свіжість push — останній push 3 дн. тому |
| 30.5/36 | Ритм комітів — 44/52 тижнів із комітами |
| 18/18 | Обсяг комітів — 287 комітів за останній рік |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 287 |
| human_commit_share | 0,63 |
| days_since_last_push | 3 |
| active_weeks_last_year | 44 |
Дисципліна релізів
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 100 релізів |
| 36/36 | Свіжість релізів — останній реліз 13 дн. тому |
| 27/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~16,3 дн. |
| 8/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 7 signed artifacts. |
Використані вхідні дані
| releases_count | 100 |
| latest_release_tag | v5.2.0 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 13 |
| mean_days_between_releases | 16,3 |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
Популярність і впровадження
Як обчислюється оцінка
| 39.8/60 | Зірки — 284 зірок |
| 16.9/25 | Форки — 109 форків |
| 6.5/15 | Спостерігачі — 16 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 109 |
| stars | 284 |
| watchers | 16 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0) |
| 18/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 13.5/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 6.3/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 7 |
| has_contributing | так |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | так |
| readme_badge_services | github.com, shields.io, sonarcloud.io, www.bestpractices.dev |
| has_pull_request_template | так |
Впровадження в екосистемі (завантаження)
Як обчислюється оцінка
| 64.8/80 | Щомісячні завантаження — 72 275 завантажень/місяць у pypi |
| 0/20 | Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє |
Використані вхідні дані
| packages | compliance-trestle |
| dependents | — |
| ecosystems | pypi |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 72 275 |
| unverified_packages_excluded | — |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
Як обчислюється оцінка
| 36/54 | Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 16.2/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 28% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 51 контриб’юторів |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 3 |
| contributors_sampled | 51 |
| top_contributor_share | 0,28 |
Реактивність на issue та PR
Як обчислюється оцінка
| 40.8/42 | Вирішення issue — закрито 97% issue |
| 24/30 | Прийняття PR — злито 1 150/1 439 вирішених PR |
| 6.5/13 | Newcomer PR acceptance — злито 2/4 PR від новачків за 30 дн. |
| 13.5/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 20/22 approved changesets -- score normalized to 9 |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 1 150 |
| open_issues | 26 |
| closed_issues | 880 |
| prs_merged_7d | 2 |
| prs_decided_7d | 3 |
| prs_merged_30d | 10 |
| prs_decided_30d | 15 |
| issue_closed_ratio | 0,971 |
| closed_unmerged_prs | 289 |
| first_time_authors_30d | 4 |
| first_time_prs_merged_30d | 2 |
| first_time_prs_decided_30d | 4 |
Власність та опіка
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 0/20 | Верифікований домен |
| 13.7/25 | Охоплення власника — 79 підписників у oscal-compass |
| 16.6/25 | Послужний список — 30 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 79 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | ні |
| owner_login | oscal-compass |
| public_repos | 30 |
| account_age_days | 1 040 |
Супровід пакетів
Як обчислюється оцінка
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi |
| 35/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 13 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 109 опублікованих версій |
| 20/20 | Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked |
Використані вхідні дані
| packages | compliance-trestle |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | ні |
| min_days_since_publish | 13 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
Інженерні практики
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 11 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black], [tool.isort]) |
| 9.6/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | так |
Документація
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 25/25 | Каталог документації |
| 15/15 | Сайт документації / домашня сторінка — https://oscal-compass.dev/compliance-trestle/latest/ |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 10/10 | Теми — 4 тем |
| 10/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | compliance, oscal, nist800-53, pypi |
| has_wiki | так |
| homepage | https://oscal-compass.dev/compliance-trestle/latest/ |
| docs_site | https://oscal-compass.dev/compliance-trestle/latest/ |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | так |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
Стан безпеки
Як обчислюється оцінка
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 6/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 1.8/2.5 | CII-Best-Practices — badge detected: Silver |
| 6.8/7.5 | Code-Review — Found 20/22 approved changesets -- score normalized to 9 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 16 contributing companies or organizations |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 5/5 | Fuzzing — project is fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 3/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6 |
| 5/5 | SAST — SAST tool is run on all commits |
| 5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 6/7.5 | Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 7 signed artifacts. |
| 7.5/7.5 | Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege |
| 7.5/7.5 | Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 18 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 0 |
| scorecard_aggregate | 9,4 |
Сповіщення про залежності
Як обчислюється оцінка
| 35/35 | Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень |
| 25/25 | Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень |
| 0/40 | Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації |
Використані вхідні дані
| source | osv |
| advisories | 0 |
| affected_packages | 0 |
| assessed_packages | 38 |
| unassessed_packages | 0 |
| affected_by_severity | none |
| direct_affected_packages | 0 |
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
Контекст і настанови для агентів
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 40/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 56 з 63 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,889 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Як обчислюється оцінка
| 18/18 | Розгортання однією командою — Makefile |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black], [tool.isort]) |
| 11/11 | Статична перевірка типів — trestle/core/commands/py.typed, trestle/core/models/py.typed, trestle/core/py.typed, trestle/oscal/py.typed, trestle/py.typed |
| 0/10 | Відтворюване середовище |
| 8/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — 4 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням |
| 8/8 | Автоматизоване супроводження — 32 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6 |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | ні |
| bootstrap_files | Makefile |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | trestle/core/commands/py.typed, trestle/core/models/py.typed, trestle/core/py.typed, trestle/oscal/py.typed, trestle/py.typed |
| agent_commit_share | 0,04 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0,32 |
Читабельність коду для моделей
Як обчислюється оцінка
| 27/45 | Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (trestle/core/commands/py.typed, trestle/core/models/py.typed, trestle/core/py.typed, trestle/oscal/py.typed, trestle/py.typed) |
| 53.8/55 | Керовані розміри файлів — 7/315 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 114 686 |
| source_files_sampled | 315 |
| oversized_source_files | 7 |
Ключові факти
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 109 ⇿
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Кожна точка охоплює 6 днів.
OpenSSF Scorecard 9.4 / 10
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 8 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 10 | CI-Tests | 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 7 | CII-Best-Practices | badge detected: Silver |
| 9 | Code-Review | Found 20/22 approved changesets -- score normalized to 9 |
| 10 | Contributors | project has 16 contributing companies or organizations |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 10 | Fuzzing | project is fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 6 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6 |
| 10 | SAST | SAST tool is run on all commits |
| 10 | Security-Policy | security policy file detected |
| 8 | Signed-Releases | 5 out of the last 5 releases have a total of 7 signed artifacts. |
| 10 | Token-Permissions | GitHub workflow tokens follow principle of least privilege |
| 10 | Vulnerabilities | 0 existing vulnerabilities detected |
Прямі залежності 19
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| PyPI | attrs | — | pyproject.toml |
| PyPI | ilcli | — | pyproject.toml |
| PyPI | cryptography | >=46.0.7 | pyproject.toml |
| PyPI | paramiko | ==5.0.0 | pyproject.toml |
| PyPI | ruamel.yaml | — | pyproject.toml |
| PyPI | furl | — | pyproject.toml |
| PyPI | pydantic | >=2.11.0 | pyproject.toml |
| PyPI | python-dotenv | >=0.10.4 | pyproject.toml |
| PyPI | python-frontmatter | — | pyproject.toml |
| PyPI | pywin32 | >= 1.0 | pyproject.toml |
| PyPI | defusedxml | — | pyproject.toml |
| PyPI | openpyxl | ~=3.0 | pyproject.toml |
| PyPI | Jinja2 | == 3.1.6 | pyproject.toml |
| PyPI | cmarkgfm | >=2024.1,<2025.11 | pyproject.toml |
| PyPI | orjson | — | pyproject.toml |
| PyPI | rfc8785 | >=0.1.4 | pyproject.toml |
| PyPI | securesystemslib | >=1.3.1,<2.0 | pyproject.toml |
| PyPI | requests | >=2.32.2 | pyproject.toml |
| PyPI | importlib_resources | — | pyproject.toml |
Усі залежності 16
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 11 прямих і 5 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|---|---|---|
| PyPI | cmarkgfm | — | пряма |
| PyPI | cryptography | — | пряма |
| PyPI | jinja2 | 3.1.6 | пряма |
| PyPI | openpyxl | — | пряма |
| PyPI | paramiko | 5.0.0 | пряма |
| PyPI | pydantic | — | пряма |
| PyPI | python-dotenv | — | пряма |
| PyPI | pywin32 | — | пряма |
| PyPI | requests | — | пряма |
| PyPI | rfc8785 | — | пряма |
| PyPI | securesystemslib | — | пряма |
| PyPI | mkdocs | — | непряма |
| PyPI | mkdocs-material | — | непряма |
| PyPI | mkdocstrings | — | непряма |
| PyPI | pre-commit | — | непряма |
| PyPI | python-semantic-release | — | непряма |
Сповіщення про залежності 0
Встановлення pypi:compliance-trestle@5.2.0 тягне 38 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.
Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.
Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.