Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-15 13:23 UTC

peepdb-dev / peepdb

CLI tool and python library to inspect databases fast.

PythonGPL-3.0★ 495 зірок⑂ 20 форківз серп. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено
#database-management#python3#sql#cli#python#open-source#backend-as-a-service#database-as-a-service#developer-tools#nosql#serverless#daatabase

peepdb-dev/peepdb має індекс здоров’я 48 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Engineering Quality (71/100), найнижчий — AI Readiness (28/100). Останнє оновлення було 406 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

48
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

48
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 49 калібровано до 48 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Evangelos MeklisОсобистий обліковий запис
37 підписників15 публічних репозиторіївз лист. 2019 р.Nokia

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPIpeepdb0.1.4-3654 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

28У зоні ризику · 21% загального індексу

Активність розробки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 406 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push406
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

68Добрий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 4 релізів
7.2/36Свіжість релізів — останній реліз 654 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count4
latest_release_tagv0.1.4
releases_from_tagsні
days_since_latest_release654
mean_days_between_releases7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

59Помірний
Як обчислюється оцінка
43.7/60Зірки — 495 зірок
10.7/25Форки — 20 форків
4.7/15Спостерігачі — 8 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks20
stars495
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

28У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 86% комітів
9.5/13.5Широта контриб’юторів — 7 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,857

Реактивність на issue та PR

70Добрий
Як обчислюється оцінка
31/42Вирішення issue — закрито 74% issue
25.2/30Прийняття PR — злито 26/31 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs26
open_issues10
closed_issues28
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,737
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

53Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
11.4/25Охоплення власника — 37 підписників у evangelosmeklis
20.8/25Послужний список — 15 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers37
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginevangelosmeklis
public_repos15
account_age_days2 442
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

71Добрий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
14/35Свіжість публікацій — остання публікація 654 дн. тому
12/20Історія версій — 3 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagespeepdb
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish654

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

52Помірний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.peepdb.dev/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 12 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdatabase-management, python3, sql, cli, python, open-source, backend-as-a-service, database-as-a-service, developer-tools, nosql, serverless, daatabase
has_wikiтак
homepagehttps://docs.peepdb.dev/
docs_sitehttps://docs.peepdb.dev/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

31У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.5/2.5CI-Tests — 4 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 41 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

28У зоні ризику · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/24 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes7 565
source_files_sampled24
oversized_source_files0

Ключові факти

495зірок GitHub
7контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
406днів від останнього пушу
4релізів
1бас-фактор
10відкритих issue
PyPI, RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 13:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2CI-Tests4 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities41 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 2
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsjekyll~> 4.3.3docs/Gemfile
RubyGemsjust-the-docs0.9.0docs/Gemfile
Усі залежності 107

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 2 прямих і 105 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsjekyll4.3.3пряма
RubyGemsjust-the-docs0.9.0пряма
PyPIasync-timeout4.0.3непряма
PyPIbackports-tarfile1.2.0непряма
PyPIcachecontrol0.14.0непряма
PyPIcachetools—непряма
PyPIcachetools5.5.0непряма
PyPIcertifi2024.8.30непряма
PyPIcffi1.17.1непряма
PyPIcharset-normalizer3.3.2непряма
PyPIclick—непряма
PyPIclick8.1.7непряма
PyPIcoverage7.6.1непряма
PyPIcryptography—непряма
PyPIcryptography43.0.0непряма
PyPIdnspython2.6.1непряма
PyPIexceptiongroup1.2.2непряма
PyPIfirebase-admin6.5.0непряма
PyPIgoogle-api-core2.20.0непряма
PyPIgoogle-api-python-client2.147.0непряма
PyPIgoogle-auth2.35.0непряма
PyPIgoogle-auth-httplib20.2.0непряма
PyPIgoogle-cloud-core2.4.1непряма
PyPIgoogle-cloud-firestore2.19.0непряма
PyPIgoogle-cloud-storage2.18.2непряма
PyPIgoogle-crc32c1.6.0непряма
PyPIgoogle-resumable-media2.7.2непряма
PyPIgoogleapis-common-protos1.65.0непряма
PyPIgrpcio1.66.2непряма
PyPIgrpcio-status1.66.2непряма
PyPIhttplib20.22.0непряма
PyPIidna3.10непряма
PyPIimportlib-metadata8.5.0непряма
PyPIiniconfig2.0.0непряма
PyPIjaraco-classes3.4.0непряма
PyPIjaraco-context6.0.1непряма
PyPIjaraco-functools4.1.0непряма
PyPIkeyring—непряма
PyPIkeyring25.4.1непряма
PyPImariadb—непряма
PyPImariadb1.1.10непряма
PyPImore-itertools10.5.0непряма
PyPImsgpack1.1.0непряма
PyPImysql-connector-python—непряма
PyPImysql-connector-python9.0.0непряма
PyPIoracledb2.5.1непряма
PyPIpackaging24.1непряма
PyPIpluggy1.5.0непряма
PyPIproto-plus1.24.0непряма
PyPIprotobuf5.28.2непряма
PyPIpsycopg2-binary—непряма
PyPIpsycopg2-binary2.9.9непряма
PyPIpyasn10.6.1непряма
PyPIpyasn1-modules0.4.1непряма
PyPIpycparser2.22непряма
PyPIpyjwt2.9.0непряма
PyPIpymongo4.9.1непряма
PyPIpymysql—непряма
PyPIpymysql1.1.1непряма
PyPIpyodbc5.2.0непряма
PyPIpyparsing3.1.4непряма
PyPIpytest8.3.2непряма
PyPIpytest-cov5.0.0непряма
PyPIredis5.2.0непряма
PyPIrequests2.32.3непряма
PyPIrsa4.9непряма
PyPItabulate—непряма
PyPItabulate0.8.9непряма
PyPItomli2.0.1непряма
PyPIuritemplate4.1.1непряма
PyPIurllib32.2.3непряма
PyPIzipp3.20.2непряма
RubyGemsaddressable2.8.7непряма
RubyGemsbigdecimal3.1.8непряма
RubyGemscolorator1.1.0непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4непряма
RubyGemsem-websocket0.5.3непряма
RubyGemseventmachine1.2.7непряма
RubyGemsffi1.17.0непряма
RubyGemsffi1.17.0-x86_64-linux-gnuнепряма
RubyGemsforwardable-extended2.6.0непряма
RubyGemsgoogle-protobuf4.27.3непряма
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0непряма
RubyGemsi18n1.14.5непряма
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1непряма
RubyGemsjekyll-sass-converter3.0.0непряма
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0непряма
RubyGemsjekyll-watch2.2.1непряма
RubyGemskramdown2.4.0непряма
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0непряма
RubyGemsliquid4.0.4непряма
RubyGemslisten3.9.0непряма
RubyGemsmercenary0.4.0непряма
RubyGemspathutil0.16.2непряма
RubyGemspublic_suffix6.0.1непряма
RubyGemsrake13.2.1непряма
RubyGemsrb-fsevent0.11.2непряма
RubyGemsrb-inotify0.11.1непряма
RubyGemsrexml3.3.5непряма
RubyGemsrouge4.3.0непряма
RubyGemssafe_yaml1.0.5непряма
RubyGemssass-embedded1.77.8непряма
RubyGemssass-embedded1.77.8-x86_64-linux-gnuнепряма
RubyGemsstrscan3.1.0непряма
RubyGemsterminal-table3.0.2непряма
RubyGemsunicode-display_width2.5.0непряма
RubyGemswebrick1.8.1непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з peepdb-dev/peepdb. Читати поруч →

100reflex-dev/reflex🕸️ Web apps in pure Python 🐍Винятковий99aws/aws-sam-cliCLI tool to build, test, debug, and deploy Serverless applications using AWS SAMВинятковий98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsВинятковий98marimo-team/marimoA reactive notebook for Python — run reproducible experiments, query with SQL, execute as a script, deploy as an app, and version with git. Stored as pure Python. All in a modern, AI-native editor.Винятковий100streamlit/streamlitStreamlit — A faster way to build and share data apps.Винятковий99langchain-ai/langgraphBuild resilient agents.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.