Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-19 21:23 UTC

philosowaffle / peloton-to-garmin

Convert workout data from Peloton into JSON/TCX/FIT files and automatically upload to Garmin Connect

C# · HTML · SCSSGPL-3.0★ 360 зірок⑂ 543 форкиз груд. 2017 р.Переглянути на GitHub ↗

philosowaffle/peloton-to-garmin має індекс здоров’я 48 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Community & Adoption (62/100), найнижчий — Security (37/100). Останнє оновлення було 100 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

48
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

48
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 49 калібровано до 48 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Bailey BelvisОсобистий обліковий запис
36 підписників29 публічних репозиторіївз квіт. 2014 р.Strava

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

45Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

26У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9.9/36Свіжість pushостанній push 100 дн. тому
5.5/36Ритм комітів8/52 тижнів із комітами
11.1/18Обсяг комітів16 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year16
human_commit_share
days_since_last_push100
active_weeks_last_year8
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 50 релізів
27/36Свіжість релізівостанній реліз 100 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~54,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count50
latest_release_tagv6.1.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release100
mean_days_between_releases54,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

62Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
41.4/60Зірки360 зірок
22.8/25Форки543 форків
7.6/15Спостерігачі24 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks543
stars360
watchers24
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (GPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

51Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.1/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 91% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів25 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled25
top_contributor_share0,906
Як обчислюється оцінка
37.8/42Вирішення issueзакрито 90% issue
23.8/30Прийняття PRзлито 209/263 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/29 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs209
open_issues35
closed_issues316
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,9
closed_unmerged_prs54
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
11.3/25Охоплення власника36 підписників у philosowaffle
22.8/25Послужний список29 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers36
owner_typeUser
is_verified
owner_loginphilosowaffle
public_repos29
account_age_days4 481
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

46Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

34У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI5 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests3 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://philosowaffle.github.io/peloton-to-garmin/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми7 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicspeloton-workouts, convert-workout-data, tcx, garmin, fit, peloton, garmin-connect
has_wikiні
homepagehttps://philosowaffle.github.io/peloton-to-garmin/
docs_sitehttps://philosowaffle.github.io/peloton-to-garmin/
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

37Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

37Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0.5/2.5CI-Tests3 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/29 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

56Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівCLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes14 523
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC# (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеDockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfiles
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC# (статично типізована)
52.1/55Керовані розміри файлів17/325 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes1 626 252
source_files_sampled325
oversized_source_files17

Ключові факти

360зірок GitHub
25контриб'юторів
16комітів за останні 12 місяців
100днів від останнього пушу
50релізів
1бас-фактор
35відкритих issue
пакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 21:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2CI-Tests3 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/29 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 56

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 56 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npmautoprefixer^10.4.7непряма
npmbootstrap5.2.0-beta1непряма
npmcross-env^7.0.3непряма
npmeslint^8.19.0непряма
npmfantasticon^1.2.3непряма
npmfind-unused-sass-variables^4.0.4непряма
npmhugo-bin^0.89.0непряма
npmlockfile-lint^4.7.6непряма
npmnpm-run-all^4.1.5непряма
npmpicocolors^1.0.0непряма
npmpostcss^8.4.14непряма
npmpostcss-cli^10.0.0непряма
npmpurgecss^4.1.3непряма
npmstylelint^14.9.1непряма
npmstylelint-config-twbs-bootstrap^4.0.0непряма
npmsvg-sprite^2.0.0-beta7непряма
npmsvgo^2.8.0непряма
npmvnu-jar21.10.12непряма
NuGetBogus35.6.2непряма
NuGetFluentAssertions8.1.1непряма
NuGetFlurl4.0.0непряма
NuGetFlurl.Http4.0.2непряма
NuGetGarmin.FIT.Sdk21.158.0непряма
NuGetHandlebars.Net2.1.6непряма
NuGetHavit.Blazor.Components.Web.Bootstrap4.7.13непряма
NuGetHtmlAgilityPack1.12.4непряма
NuGetJsonFlatFileDataStore2.4.2непряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Web9.0.3непряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebView.Maui9.0.50непряма
NuGetMicrosoft.Maui.Controls9.0.50непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.13.0непряма
NuGetMoq4.20.72непряма
NuGetMoq.AutoMock3.5.0непряма
NuGetMSTest.TestFramework3.8.2непряма
NuGetNUnit4.3.2непряма
NuGetNUnit3TestAdapter5.0.0непряма
NuGetOAuth.DotNetCore3.0.1непряма
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Jaeger1.5.1непряма
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hosting1.11.2непряма
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.AspNetCore1.11.1непряма
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.Http1.11.1непряма
NuGetPhilosowaffle.Capability.ReleaseChecks2.0.0непряма
NuGetPolly8.5.2непряма
NuGetprometheus-net8.2.1непряма
NuGetprometheus-net.AspNetCore8.2.1непряма
NuGetprometheus-net.DotNetRuntime4.4.1непряма
NuGetSerilog4.2.0непряма
NuGetSerilog.AspNetCore9.0.0непряма
NuGetSerilog.Enrichers.Span3.1.0непряма
NuGetSerilog.Settings.Configuration9.0.0непряма
NuGetSerilog.Sinks.Console6.0.0непряма
NuGetSerilog.Sinks.File6.0.0непряма
NuGetSerilog.Sinks.File.Header1.0.2непряма
NuGetSerilog.Sinks.Grafana.Loki8.3.0непряма
NuGetSwashbuckle.AspNetCore7.3.1непряма
NuGetSystem.Text.Json9.0.3непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.