Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.5.0 · 2026-08-05 21:19 UTC

php-slack / slack

A simple PHP package for sending messages to Slack, with a focus on ease of use and elegant syntax.

PHPBSD-2-Clause★ 137 зірок⑂ 25 форківз січ. 2018 р.форкПереглянути на GitHub ↗

php-slack/slack має індекс здоров’я 21 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Sustainability & Governance (71/100), найнижчий — Security (18/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 45 калібровано до 42 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

php-slackОрганізація

0 підписників3 публічні репозиторіїз лют. 2018 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
Packagist	alek13/slack	2.3.1	146 366	31	46 днів тому	laravel slack

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

60Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

44Слабкий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
1.4/36	Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами
4.3/18	Обсяг комітів — 2 комітів за останній рік
2/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2

Використані вхідні дані

commits_last_year	2
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	2

Дисципліна релізів

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 17 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 46 дн. тому
12.6/27	Ритм релізів — реліз кожні ~235,3 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	17
latest_release_tag	2.3.1
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	46
mean_days_between_releases	235,3

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

46Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (BSD-2-Clause)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	ні
has_license	ні
readme_badges	2
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io, travis-ci.org
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

77Добрий

Як обчислюється оцінка

68.9/80	Щомісячні завантаження — 146 366 завантажень/місяць у packagist
8.4/20	Залежні пакети в реєстрі — залежних пакетів: 17

Використані вхідні дані

packages	alek13/slack
dependents	17
ecosystems	packagist
total_downloads	5 712 645
monthly_downloads	146 366

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

71Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

62Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.9/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 43% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 28 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	28
top_contributor_share	0,426

Реактивність на issue та PR

83Відмінний

Як обчислюється оцінка

40.2/42	Вирішення issue — закрито 96% issue
24.4/30	Прийняття PR — злито 35/43 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 14/25 approved changesets -- score normalized to 5

Використані вхідні дані

merged_prs	35
open_issues	2
closed_issues	43
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,956
closed_unmerged_prs	8
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): newcomer_pr_acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

46Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
0/25	Охоплення власника — 0 підписників у php-slack
16.4/25	Послужний список — 3 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р.

Використані вхідні дані

followers	0
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	php-slack
public_repos	3
account_age_days	3 107

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у packagist
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 46 дн. тому
20/20	Історія версій — 31 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	alek13/slack
ecosystems	packagist
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	46

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

22У зоні ризику · 19% загального індексу

Інженерні практики

30У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/24	Процеси CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_ci	ні
has_tests	так
has_editorconfig	так
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

10Критичний

Як обчислюється оцінка

0/30	README
0/25	Каталог документації
0/15	Сайт документації / домашня сторінка
0/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 2 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	php, slack
has_wiki	ні
homepage	—
has_readme	ні
has_docs_dir	ні
has_description	ні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

18Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

18Критичний

Попередження про юрисдикційний ризик

Виявлено пов’язаність із юрисдикцією високого ризику

1 профілі організацій контриб’юторівRussia1 профілі ключових контриб’юторівRussia

Сигнал ґрунтується на публічних локаціях, самостійно вказаних у профілях. Він не визначає національність, громадянство, наміри, санкційний статус чи надійність людини.

Як оцінюється юрисдикційна пов’язаність

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 14/25 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5	Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
1.5/7.5	Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — немає даних
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	3,6
high_risk_jurisdiction_cap	34
high_risk_jurisdiction_multiplier	50
security_posture_after_multiplier	18
security_posture_before_jurisdiction	36

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): dangerous_workflow, packaging, pinned_dependencies, signed_releases, token_permissions. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

27У зоні ризику · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

16Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
15.5/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 29 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
legible_history_share	0,29
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

24У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
0/11	Статична перевірка типів
0/10	Відтворюване середовище
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — PHP без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/95 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	PHP
largest_source_bytes	15 519
source_files_sampled	95
oversized_source_files	0

Ключові факти

137зірок GitHub

28контриб'юторів

2комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

17релізів

2бас-фактор

2відкритих issue

Packagistпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Community profile unavailable
No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 25 ⇿

0Зірки

25Форки

12Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 1Мінорні 6Патчі 5

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10

3.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 21:18 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 14/25 approved changesets -- score normalized to 5
10	Contributors	project has 11 contributing companies or organizations
н/д	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
2	Maintained	3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
н/д	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
н/д	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 1

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Packagist	guzzlehttp/guzzle	`~7.0\|~6.0\|~5.0\|~4.0`	composer.json

Усі залежності 6

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 5 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
Packagist	guzzlehttp/guzzle	`—`	пряма
Packagist	ext-json	`—`	непряма
Packagist	ext-mbstring	`—`	непряма
Packagist	mockery/mockery	`—`	непряма
Packagist	php	`—`	непряма
Packagist	phpunit/phpunit	`—`	непряма

Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.5.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Packagist.

34.6/60	Зірки — 137 зірок
11.5/25	Форки — 25 форків
0/15	Спостерігачі — 1 спостерігачів

forks	25
stars	137
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Пов’язані записи