Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 21:50 UTC

puppetlabs / puppet-data-service

Puppet Data Service - SolArch implementation of the PDS

Ruby · Go · MakefileЛіцензію не виявлено★ 4 зірки⑂ 5 форківз лист. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісІнструмент командного рядкаяк це визначено
#self-service#puppet-data-service#experimental

puppetlabs/puppet-data-service має індекс здоров’я 50 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (77/100), найнижчий — Vitality (22/100). Останнє оновлення було 1347 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

50
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

50
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 50 калібровано до 50 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

PuppetОрганізація
422 підписники719 публічних репозиторіївз бер. 2010 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/puppetlabs/puppet-data-servicev0.1.2-71533 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

22У зоні ризику · 21% загального індексу

Активність розробки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 1 347 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push1 347
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

54Помірний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 7 релізів
0/36Свіжість релізів — останній реліз 1 533 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~20 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count7
latest_release_tagv0.1.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1 533
mean_days_between_releases20

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

37Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

16Критичний
Як обчислюється оцінка
7.7/60Зірки — 4 зірок
5/25Форки — 5 форків
3.3/15Спостерігачі — 5 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks5
stars4
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

60Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
0/22.5Ліцензія — файлу ліцензії не виявлено
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseні
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

77Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

55Помірний
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
11.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 49% комітів
8.1/13.5Широта контриб’юторів — 6 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled6
top_contributor_share0,49

Реактивність на issue та PR

96Винятковий
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
29.6/30Прийняття PR — злито 73/74 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
merged_prs73
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
18.9/25Охоплення власника — 422 підписників у puppetlabs
25/25Послужний список — 719 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р.
Використані вхідні дані
followers422
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginpuppetlabs
public_repos719
account_age_days5 952
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

69Добрий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
4/35Свіжість публікацій — остання публікація 1 533 дн. тому
20/20Історія версій — 7 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/puppetlabs/puppet-data-service
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish1 533

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

69Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://github.com/puppetlabs/puppet-data-service
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 3 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsself-service, puppet-data-service, experimental
has_wikiтак
homepagehttps://github.com/puppetlabs/puppet-data-service
docs_sitehttps://github.com/puppetlabs/puppet-data-service
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

41Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
0/2.5CI-Tests — 0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Ліцензія — license file not detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 53 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

39Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

61Помірний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, golang/pds-cli/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock, go.sum
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile, golang/pds-cli/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

53Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
53.3/55Керовані розміри файлів — 1/33 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes68 108
source_files_sampled33
oversized_source_files1

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — app/openapi.yaml
0/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalні
api_schema_filesapp/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

4зірок GitHub
6контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
1 347днів від останнього пушу
7релізів
2бас-фактор
0відкритих issue
Go, RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 21:50 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities53 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 15
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemswebrick~> 1.7app/Gemfile
RubyGemspuma~> 5.6app/Gemfile
RubyGemssinatra~> 2.2app/Gemfile
RubyGemssinatra-cross_origin~> 0.4app/Gemfile
RubyGemssinatra-contrib~> 2.2app/Gemfile
RubyGemscommittee~> 4.4app/Gemfile
RubyGemspg~> 1.2app/Gemfile
RubyGemsrake~> 13.0app/Gemfile
RubyGemssinatra-activerecord~> 2.0app/Gemfile
RubyGemsactiverecord~> 6.1app/Gemfile
RubyGemscomposite_primary_keys~> 13.0app/Gemfile
Gogithub.com/deepmap/oapi-codegenv1.12.2golang/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.6.1golang/go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5golang/go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.13.0golang/go.mod
Усі залежності 36

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 15 прямих і 21 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/deepmap/oapi-codegen1.12.2пряма
Gogithub.com/spf13/cobra1.6.1пряма
Gogithub.com/spf13/pflag1.0.5пряма
Gogithub.com/spf13/viper1.13.0пряма
RubyGemsactiverecord6.1.6.1пряма
RubyGemscommittee4.4.0пряма
RubyGemscomposite_primary_keys13.0.3пряма
RubyGemspg1.2.3пряма
RubyGemspuma5.6.4пряма
RubyGemsrake13.0.6пряма
RubyGemssinatra2.2.0пряма
RubyGemssinatra-activerecord2.0.25пряма
RubyGemssinatra-contrib2.2.0пряма
RubyGemssinatra-cross_origin0.4.0пряма
RubyGemswebrick1.7.0пряма
Gogithub.com/fsnotify/fsnotify1.6.0непряма
Gogithub.com/spf13/afero1.9.2непряма
RubyGemsactivemodel6.1.6.1непряма
RubyGemsactivesupport6.1.6.1непряма
RubyGemscoderay1.1.3непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.10непряма
RubyGemsi18n1.12.0непряма
RubyGemsjson_schema0.21.0непряма
RubyGemsmethod_source1.0.0непряма
RubyGemsminitest5.16.2непряма
RubyGemsmulti_json1.15.0непряма
RubyGemsmustermann1.1.1непряма
RubyGemsnio4r2.5.8непряма
RubyGemsopenapi_parser0.15.0непряма
RubyGemspry0.14.1непряма
RubyGemsrack2.2.3.1непряма
RubyGemsrack-protection2.2.0непряма
RubyGemsruby2_keywords0.0.5непряма
RubyGemstilt2.0.10непряма
RubyGemstzinfo2.0.4непряма
RubyGemszeitwerk2.6.0непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з puppetlabs/puppet-data-service. Читати поруч →

93netresearch/ldap-selfservice-password-changerA simple and fast self-service LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) / AD (Active Directory) password changer written in Golang.Винятковий48leraniode/xLeraniode's monorepo for experimental packagesСлабкий91auth0/auth0-mcp-serverConnect LLMs and AI agents to Auth0 Management APIs via an MCP server. Use natural-language commands to create apps, deploy Actions, and query logs—runs locally and supports interactive tenant authentication for secure Auth0 administration from AI tools/CLIs.Відмінний89perspective-dev/perspectiveA data visualization and analytics component, especially well-suited for large and/or streaming datasets.Відмінний84robjtede/actix-web-labExperimental extractors, middleware, and other extras for possible inclusion in Actix Web.Відмінний77ltb-project/self-service-passwordWeb interface to change and reset password in an LDAP directoryДобрий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.