Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.16.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 19:52 UTC

purduesigbots / pros-cli

Command Line Interface for managing PROS projects. Works with V5 and the Cortex

PythonMPL-2.0★ 116 зірок⑂ 37 форківз лют. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено

#pros #vex-robotics #cli #serial-ports #pros-cli #vex-v5 #vex-cortex

purduesigbots/pros-cli має індекс здоров’я 56 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (80/100), найнижчий — AI Readiness (16/100). Останнє оновлення було 125 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 54 калібровано до 56 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Purdue ACM SIGBotsОрганізація

121 підписник51 публічний репозиторійз вер. 2015 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
PyPI	pros-cli	3.5.6	509	29	290 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

35Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

17Критичний

Як обчислюється оцінка

9.9/36	Свіжість push — останній push 125 дн. тому
1.4/36	Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами
5.4/18	Обсяг комітів — 3 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

commits_last_year	3
human_commit_share	—
days_since_last_push	125
active_weeks_last_year	2

Дисципліна релізів

63Помірний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 21 релізів
16.2/36	Свіжість релізів — останній реліз 290 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~113,9 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Використані вхідні дані

releases_count	21
latest_release_tag	3.5.6
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	290
mean_days_between_releases	113,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

59Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

77Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MPL-2.0)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	так

Впровадження в екосистемі (завантаження)

45Слабкий

Як обчислюється оцінка

36.1/80	Щомісячні завантаження — 509 завантажень/місяць у pypi
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	pros-cli
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	509
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

80Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

62Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13.4/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 40% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 37 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	37
top_contributor_share	0,405

Реактивність на issue та PR

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

32.4/42	Вирішення issue — закрито 77% issue
26.2/30	Прийняття PR — злито 177/203 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Використані вхідні дані

merged_prs	177
open_issues	39
closed_issues	132
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,772
closed_unmerged_prs	26
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

87Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
15/25	Охоплення власника — 121 підписників у purduesigbots
24.5/25	Послужний список — 51 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.

Використані вхідні дані

followers	121
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	purduesigbots
public_repos	51
account_age_days	3 952

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

91Відмінний

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
26/35	Свіжість публікацій — остання публікація 290 дн. тому
20/20	Історія версій — 29 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	pros-cli
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	290

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

50Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
0/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — tox.ini
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	ні
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

65Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://pros.cs.purdue.edu/v5/cli
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 7 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	pros, vex-robotics, cli, serial-ports, pros-cli, vex-v5, vex-cortex
has_wiki	ні
homepage	https://pros.cs.purdue.edu/v5/cli
docs_site	https://pros.cs.purdue.edu/v5/cli
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

51Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

44Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
0/2.5	CI-Tests — 2 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5	SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,4

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

14.8/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: click 8.1.8 (high 7.2)
25/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
40/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не є публічним довше за 90 дн.

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	30
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	1

Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:pros-cli@3.5.6 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 30 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

16Критичний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

13Критичний

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
0/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — tox.ini
0/11	Статична перевірка типів
0/10	Відтворюване середовище
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8	Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	ні
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/107 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	51 528
source_files_sampled	107
oversized_source_files	0

Ключові факти

116зірок GitHub

37контриб'юторів

3комітів за останні 12 місяців

125днів від останнього пушу

21релізів

2бас-фактор

39відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10

4.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 19:52 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	2 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7	SAST	SAST tool detected but not run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Усі залежності 17

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 17 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	cachetools	`—`	непряма
PyPI	click	`8.1.8`	непряма
PyPI	cobs	`—`	непряма
PyPI	colorama	`—`	непряма
PyPI	jsonpickle	`—`	непряма
PyPI	observable	`—`	непряма
PyPI	pyinstaller	`—`	непряма
PyPI	pypng	`0.0.20`	непряма
PyPI	pyserial	`—`	непряма
PyPI	pyzmq	`—`	непряма
PyPI	requests	`—`	непряма
PyPI	requests-futures	`—`	непряма
PyPI	rich-click	`1.7.4`	непряма
PyPI	scan-build	`2.0.13`	непряма
PyPI	semantic-version	`—`	непряма
PyPI	sentry-sdk	`—`	непряма
PyPI	tabulate	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Встановлення pypi:pros-cli@3.5.6 тягне 30 пакетів, прямих і транзитивних: 1 мають відомі сповіщення, з них 1 — прямі залежності.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
click	`8.1.8`	пряма	висока	1	`8.3.3`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.16.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

33.4/60	Зірки — 116 зірок
13/25	Форки — 37 форків
6/15	Спостерігачі — 13 спостерігачів

forks	37
stars	116
watchers	13
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи