Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-13 04:29 UTC

raintree-technology / hig-doctor

Apple HIG reference and cross-framework UI audit tooling for agents.

TypeScript · JavaScriptMIT★ 144 зірки⑂ 10 форківз лют. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипВебінтерфейсІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

raintree-technology/hig-doctor має індекс здоров’я 86 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — AI Readiness (96/100), найнижчий — Sustainability & Governance (53/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

86
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

86
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 72 калібровано до 86 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Raintree TechnologyОрганізація
11 підписників8 публічних репозиторіївз лист. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npmhig-doctor2.0.32 045438 днів томуapplehighuman-interface-guidelinesauditaccessibilityswiftuireactdesign-lint
npmhig-mcp0.2.3470438 днів тому—
npm@raintree-technology/hig-doctor-core0.1.368438 днів томуapplehighuman-interface-guidelinesauditaccessibilitylint-engine

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

83Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
13.2/36Ритм комітів — 19/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 132 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year132
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year19
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 4 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 38 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~69 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count4
latest_release_taghig-doctor-v2.0.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases69
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
35/60Зірки — 144 зірок
8/25Форки — 10 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks10
stars144
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
45.5/80Щомісячні завантаження — 2 583 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packageshig-doctor, hig-mcp, @raintree-technology/hig-doctor-core
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2 583
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
9.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 56% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,561
Як обчислюється оцінка
41.1/42Вирішення issue — закрито 98% issue
6.7/30Прийняття PR — злито 15/67 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/19 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs15
open_issues3
closed_issues132
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,978
closed_unmerged_prs52
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
7.8/25Охоплення власника — 11 підписників у raintree-technology
8.8/25Послужний список — 8 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers11
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginraintree-technology
public_repos8
account_age_days339
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 3 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 38 дн. тому
12/20Історія версій — 4 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packageshig-doctor, hig-mcp, @raintree-technology/hig-doctor-core
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish38

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 9 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — biome.json
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://apple.raintree.technology/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 20 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsagent-skills, ai-agents, apple-design, claude-code, hig, human-interface-guidelines, ios, macos, swiftui, uikit, accessibility, audit, cursor, apple-hig, cli, developer-tools, mcp, nextjs, react, static-analysis
has_wikiні
homepagehttps://apple.raintree.technology/
docs_sitehttps://apple.raintree.technology/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

73Добрий · 16% загального індексу
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests — 5 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/19 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 26 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей npm:hig-doctor@2.0.3 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 1 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

96Винятковий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://apple.raintree.technology/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 84 з 99 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://apple.raintree.technology/llms.txt
legible_history_share0,848
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1 141
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — mise.toml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — biome.json
11/11Статична перевірка типів — packages/cli/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/mcp/tsconfig.json, website/tsconfig.json
0/10Відтворюване середовище
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 60 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 1 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configspackages/cli/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/mcp/tsconfig.json, website/tsconfig.json
agent_commit_share0,6
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,01
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
54.5/55Керовані розміри файлів — 1/113 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes107 643
source_files_sampled113
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — demos
Використані вхідні дані
example_dirsdemos
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

144зірок GitHub
3контриб'юторів
132комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
4релізів
1бас-фактор
3відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'apple-hig-skills-web' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 10 ⇿
0Зірки
10Форки
2Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

02468101012026-032026-062026-10
Мажорні 1Мінорні 0Патчі 0
OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-13 04:29 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests5 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/19 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities26 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 19
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@radix-ui/react-accordion^1.2.12website/package.json
npm@radix-ui/react-separator^1.1.8website/package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.2.4website/package.json
npm@types/hast^3.0.4website/package.json
npm@vercel/analytics^1.6.1website/package.json
npm@vercel/speed-insights^1.3.1website/package.json
npmlucide-react^0.563.0website/package.json
npmnext16.3.8website/package.json
npmreact^19.0.0website/package.json
npmreact-dom^19.0.0website/package.json
npmrehype-autolink-headings^7.1.0website/package.json
npmrehype-sanitize^6.0.0website/package.json
npmrehype-slug^6.0.0website/package.json
npmrehype-stringify^10.0.1website/package.json
npmremark-parse^11.0.0website/package.json
npmremark-rehype^11.1.2website/package.json
npmtailwindcss-animate^1.0.7website/package.json
npmunified^11.0.5website/package.json
npmunist-util-visit^5.1.0website/package.json
Усі залежності 40

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 21 прямих і 19 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@radix-ui/react-accordion^1.2.12пряма
npm@radix-ui/react-separator^1.1.8пряма
npm@radix-ui/react-slot^1.2.4пряма
npm@types/hast^3.0.4пряма
npm@vercel/analytics^1.6.1пряма
npm@vercel/speed-insights^1.3.1пряма
npmlucide-react^0.563.0пряма
npmnext16.3.8пряма
npmreact^18.3.1пряма
npmreact^19.0.0пряма
npmreact-dom^18.3.1пряма
npmreact-dom^19.0.0пряма
npmrehype-autolink-headings^7.1.0пряма
npmrehype-sanitize^6.0.0пряма
npmrehype-slug^6.0.0пряма
npmrehype-stringify^10.0.1пряма
npmremark-parse^11.0.0пряма
npmremark-rehype^11.1.2пряма
npmtailwindcss-animate^1.0.7пряма
npmunified^11.0.5пряма
npmunist-util-visit^5.1.0пряма
npm@biomejs/biome2.5.6непряма
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.12.0непряма
npm@remotion/cli4.0.484непряма
npm@remotion/transitions4.0.484непряма
npm@types/bun^1.3.3непряма
npm@types/node^20непряма
npm@types/react^19непряма
npm@types/react-dom^19непряма
npmautoprefixer^10.4.16непряма
npmclass-variance-authority^0.7.1непряма
npmclsx^2.1.1непряма
npmesbuild^0.25.0непряма
npmink^5.2.1непряма
npmpostcss8.5.26непряма
npmremotion4.0.484непряма
npmtailwind-merge^3.4.0непряма
npmtailwindcss^3.4.1непряма
npmtypescript^5непряма
npmtypescript^5.9.3непряма
Сповіщення про залежності 0

Встановлення npm:hig-doctor@2.0.3 тягне 1 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.